Посмотрела на кучу топиков о критике, критиках и прочих рассуждениях на эту тему. Обзавидовалась, чего это другим можно, а я тут скромно притулилась. Тоже выступить хочу.
Да вот и нафига критика нужна вообще? Вот здесь кому именно критика нужна, а не подсказки по поводу ошибок и прочих писательских заморочек?
Да никому она, собственно и не нужна. Нужна помощь в правке и подсказки единомышленников или читателей, которые читают этот жанр, этот стиль, эту идею, этих героев и эти приключения с ними. Всё!!!
Наблюдала не однажды — хотят критики, а потом огрызаются, что им не так об этом написали (об ошибках, героях, роялях и прочая). Обнаблюдалась, благо на СИ частенько получается такая ерунда. Здесь пока не знаю. Но, судя по топикам, тоже далеко не все ей рады.
Вывод: нужна не критика, как таковая, а заинтересованные читатели, среди которых вполне может найтись достаточно грамотный человек, который тыкнет носом в ошибки и прочая.
Да и ни одна критика не даст зеленого света в издательство, ежели кому-то туда очень надо. Здесь автор будет колбаситься исключительно сам, и пропихивать к редактору тоже сам, и рыдать от отказа, ежели впечатлительный, так же в
Простите за опоздание, в конц замотался с этими кроликами и прочими проэктами.
РАЗБОР ПО-МАСТЕРСКИ
Цель — создание площадки для развития и совершенствования мастерства критиков.
Общие правила
Правила
1. Победитель предыдущего тура — Ведущий — выбирает произвольный текст объемом 5-25 тысяч знаков с пробелами (согласие автора обязательно) и создает новую тему с заголовком «Разбор по-мастерски — <порядковый номер>»
2. Любой желающий новым комментарием пишет критический разбор на предложенный текст. Форма произвольная, но от нее зависит результат голосования.
3. Участники, зрители и критикуемый автор вправе вступать в вежливую и доброжелательную дискуссию с критиком в комментариях к критическому разбору.
4. Участники, зрители и критикуемый автор голосуют плюсами и минусами за критические разборы.
5. Через неделю Ведущий объявляет Победителя — автора критического разбора с наибольшим количеством голосов.
ПравОфорКитРазб
1. Критический разбор просим публиковать с новой ветки, тогда он точно не потеряется среди других комментариев;
2. Просим не прятать разбор в оффтоп, чтобы он выделялся среди других веток;
3. С той же целью убедительно просим помечать каждый разбор вот таким заголовком:
КРИТИКА НА КОНКУРС
4. Желательно, чтобы в обзоре содержались разделы: соответствие названия тексту, насколько полно раскрыт сюжет, насколько глубоко проработаны персонажи, стиль, язык, легкость чтения, достоинства и недостатки, выводы.
Автор под прицелом — Е. Пышкин. Рассказ под прицелом — «Ад №6»
Поздравлю Kxmepа с победой и передаю ему эстафету!
Спасибо всем участникам за интересные разборы, мне было приятно и как автору, и как ведущему, что вы не прошли мимо. 
Всем читателям и зрителям спасибо за голосование и интересные комментарии, без вас бы игра не получилась.
Ура!!! Я свободна!!! 
Критика на конкурс (в скобках отмечено количество голосов на момент закрытия голосования):
1. Белый Макс (6)
2. Lianna (3)
3. kxmep (12)
4. Аллард Евгений (7)
5. Akrotiri (5)
Как это было)))
РАЗБОР ПО-МАСТЕРСКИ
Цель — создание площадки для развития и совершенствования мастерства критиков.
К участию приглашаются все!
Если хотите участвовать — поспешите, завтра закрываю голосование. :)
Для разбора предлагается рассказ «Право на жизнь» (мистика, 22 000). И у нас уже пять! работ на конкурс!!! Даешь еще для интересной игры, присоединяйтесь!!! 
Разбор по мастерски — ИТОГИ
Итак, в Разборе по мастерски №21 победила MelodyОгромное спасибо всем участвующим и авторам, которые написали замечательные рецензии!
Наши поздравления победителю!
******************************************************************************
РАЗБОР ПО-МАСТЕРСКИ
Цель — создание площадки для развития и совершенствования мастерства критиков.
К участию приглашаются все!
Для разбора предлагаю свой рассказ «Король неба»(НФ, боевик).
4 (четыре) замечательных обзора! Три на конкурс и один внеконкурс.
leto (внеконкурс)
Рассказ для разбора - "Король неба", 24,9 тысяч знаков
— Почти сто лет назад Нил Армстронг, ступивший на Луну, произнёс фразу, ставшую бессмертной: «Один маленький шаг для человека. Но громадный скачок для всего человечества!» И этот чип — такой же маленький, почти незаметный шаг для одного человека является огромным прорывом для всего человечества в иную реальность! Достаточно подключиться через него к поисковой системе «Универсум-портал», созданной нашей компанией и все накопленные за тысячелетия знания поступают в мозг в режиме реального времени!
На голографическом экране, занимавшем центр столовой глава компании «Футурист» Дерек Хейсиг, моложавый шатен в старомодных очках, излучая невероятное самодовольство, демонстрировал ведущей маленький квадратик.
В столовой авиабазы, просторном помещении, освещаемым светом встроенных в потолок плоских ламп, за длинными столиками из полированного орехового дерева, завтракали полторы сотни человек, но мало, кто обращал внимания на шоу, посвящённое юбилею компании «Футурист».
На фоне уходящих шпилями в стратосферу величественных зданий появилась фигура Дерека Хейсига, главы корпорации «Футурист», немолодого, но прекрасно выглядевшего шатена с округлым
РАЗБОР ПО-МАСТЕРСКИ
Цель — создание площадки для развития и совершенствования мастерства критиков.
К участию приглашаются все!
Для разбора предлагаю свой рассказ «Король неба»(НФ, боевик).
У нас уже 4 (четыре) замечательных обзора! Три на конкурс и один внеконкурс. Приходите, читайте, голосуйте!
leto (внеконкурс)
Рассказ для разбора - "Король неба", 24,9 тысяч знаков
— Почти сто лет назад Нил Армстронг, ступивший на Луну, произнёс фразу, ставшую бессмертной: «Один маленький шаг для человека. Но громадный скачок для всего человечества!» И этот чип — такой же маленький, почти незаметный шаг для одного человека является огромным прорывом для всего человечества в иную реальность! Достаточно подключиться через него к поисковой системе «Универсум-портал», созданной нашей компанией и все накопленные за тысячелетия знания поступают в мозг в режиме реального времени!
На голографическом экране, занимавшем центр столовой глава компании «Футурист» Дерек Хейсиг, моложавый шатен в старомодных очках, излучая невероятное самодовольство, демонстрировал ведущей маленький квадратик.
В столовой авиабазы, просторном помещении, освещаемым светом встроенных в потолок плоских ламп, за длинными столиками из полированного орехового дерева, завтракали полторы сотни человек, но мало, кто обращал внимания на шоу, посвящённое юбилею компании «Футурист».
На фоне уходящих шпилями в стратосферу величественных зданий появилась фигура Дерека Хейсига, главы корпорации «Футурист», немолодого, но прекрасно выглядевшего шатена с округлым
Сперва хотел сказать, что книга в целом мне не понравилась… а потом подумал — не понравилась в сравнении с чем? И вообще, что я знаю о современном русском фэнтези, которое издается? И каков «Ястреб халифа» будет в контексте?
Вот… подумал. А потом дочитал последние тридцать страниц — значимых, надо сказать. Самых значимых во всей книге. Не в плане сюжета — никакой уж такой круто интересной сюжетной развязки там нет — все довольно логично и потому ожидаемо. Но с точки зрения художественности, искусства, именно эти последние 20-30 страниц самые значимые в книге. И теперь…
ПОЗДРАВЛЯЛКИ!!!
Разбор номер семнадцать закончен (слава среде, лучшему из дней этой недели)! Наш новый герой-победитель
ЛЕВ ЕЛЕНА!
Сердечно поздравляю от себя и всех участников игры!
Еще хочу поблагодарить Мелоди, Сворн, Анса, Моргенштерна, Акротири, Вустера, Михаила и Даймонда за содержательные отзывы и дискуссию, и всех, кто просто заходил почитать и пофлудить.
А теперь с большим удовольствием передаю это беспокойное хозяйство новому ведущему, то есть сегодняшнему победителю. Принимайте, Елена. И удачи вам.
РАЗБОР ПО-МАСТЕРСКИ
Цель — создание площадки для развития и совершенствования мастерства критиков.
К участию приглашаются все!
Разбор по мастерски- ИТОГИ
Итак, в упорной борьбе за первое место в Разборе по мастерски №16
победил Мааэринн!
Огромное спасибо всем участвующим и авторам, которые написали замечательные рецензии!
Наши поздравления победителю!
РАЗБОР ПО-МАСТЕРСКИ
Цель — создание площадки для развития и совершенствования мастерства критиков.
К участию приглашаются все!
Дорогие мастеровчане! У нас есть 7 конкурсных обзоров и 3 внеконкурсных! Пожалуйста, голосуйте активно! Не обижайте людей, которые написали хорошие отзывы, но позже других!
Для разбора предлагается рассказ братьев Ceniza «Дом по душе».
Рассказ для разбора (12902 знака с пробелами)
братья Ceniza
ДОМ ПО ДУШЕ
Ссылка на рассказ
Пэм и Сайф
Мы осмотрели несколько домов в Хаттоне. Это респектабельный городок к северо-западу от Нью-Терлина. В нем проживают, по большей части, преподаватели и административный персонал терлинского университета.
Уютно. Двухэтажные, облицованные терракотовой плиткой коттеджи выстроились аккуратными рядами улочек. Лужайки разделены невысокими заборчиками скорее для декоративных целей, нежели из охранных соображений. Низкий уровень преступности приятно удивляет, самое серьезное происшествие за прошлый год — кража круассанов из булочной страдающим клептоманией дедулей Морзом, бывшим деканом факультета философии.
Даже собаки в Хаттоне вежливы и законопослушны. Мы с Сайфом ни разу не слышали, чтобы они лаяли на прохожих. Похожие на керамические изваяния, псы чинно лежат на ступеньках парадных и провожают вас холодным отстраненным взглядом. Ведь никому в голову не придет зайти на чужую территорию без разрешения хозяина.
Я с сомнением посмотрела на сенбернара Бадди. Мы оставили его в «мустанге», припаркованном возле ворот выставленного на продажу дома. Он пытался протиснуть рыже-белую морду в приоткрытое окно. Пролезал только нос. Бади обиженно скулил.
Добродушный и непосредственный в силу юного возраста, он привык к тому, что его любят, зазывают в гости, особенно соседи, у которых маленькие дети. С собачьей улыбкой, он сносил ласки мальчишек и девчонок, и лишь когда на него пытались усесться верхом или погладить брюхо, он ускользал. Такие вольности он позволял только нашей дочери Кэт.
Первое время с Бади будет трудно в Хаттоне. Пока не привыкнет к местным правилам
«Стоп, Пэм», — подумала я. — «Ты все-таки решила, что этот дом подойдет твоей семье?»
Коттедж, на крыльце которого я и Сайф ждали седоусого старичка, сотрудника риэлтерской фирмы «Виллы и з`амки», был уютным. Гостиная, столовая, спальная, детская, комната для гостей — не тесно и не слишком обременительно для наших счетов в отопительный сезон. Огромные дома трудно прогреть. В подвале газовый котел, бойлер и все коммуникации. Кухня напичкана техникой, только что сама не парит-варит. Под окнами первого этажа клумбы с китайскими розами. На заднем дворе вольер и утепленная будка.
— Что думаешь, Пэм? — спросил Сайф.
Ветер шевелил его светлые волосы. В черном длинном пальто он был словно создан для этого города, но я видела, ему не нравится. Слишком чопорно, строго и скучно. Мы привыкли к городкам, где люди знают друг друга с пеленок и могут прийти в гости без предупреждения, где чужого ребенка накормят и, если надо присмотрят за ним. При виде идеально расчерченной улицы и неправдоподобно ровных изумрудных газонов, на ум приходят слова: равнодушие, притворство, одиночество.
— Мистер и миссис Смит, я вижу, этот дом вам не по душе, — седоусый старичок наконец-то запер дверь и повернулся к нам.
— Вы пришли сюда не потому, что он вам нравится. Остальные вас устраивают еще меньше. Вроде бы и планировка такая, как нужно, и вид из окна хорош, и цена хоть и высока, но вам по силам.
Старичок, похожий на Эйнштейна, внимательно посмотрел на меня, потом на Сайфа. Глаза светились пониманием.
— Недалеко школа и детская площадка, удобный подъезд, приличные соседи. Можно очень долго перечислять достоинства, но душа не лежит.
— Да, да! — переглянувшись, заговорили мы.
Губы под седыми усами тронула улыбка.
— Многие покупают дома потому, что они соответствуют их представлениям о том уровне жизни, который они уже достигли или планируют достигнуть в ближайшем будущем. Но для вас это не вариант, как я понимаю. Вам нужен дом по душе.
— Слышали об «умных» домах»? Мой брат, как и я, занимается продажей недвижимости. Смарт хоум — его конек. Думаю, это то, что вам нужно.
Сайф нахмурился.
— Нам бы не хотелось высоких технологий, — начал он.
— Никакой электроники. Мы используем эмпатический блок. Это такая маленькая коробочка. Берем капельку крови у вас и вашей супруги и помещаем внутрь нее. С этого момента дом улавливает ваше настроение и создает для вашей семьи комфортную среду обитания. Нужно, конечно, научиться им управлять. Но вы ведь осваиваете нужные вам компьютерные программы.
Он протянул Сайфу визитную карточку. Золотой вязью блеснули слова: «дом по душе» и номер телефона.
— Брату нужны особые клиенты. Вы идеально подходите: молодые, любите друг друга. У вашей семьи хорошее будущее. С этого момента вас ждет идеальное будущее. А я получу свое вознаграждение.
Я тронула Сайфа руку. Она была горячей. Мне хотелось сказать, не бери карточку. Нам не нужен никакой особенный дом.
— Вы шутите? — в голосе Сайфа прозвучали язвительные ноты. —
РАЗБОР ПО-МАСТЕРСКИ
Победителем становится Евгений Аллард! Примите всяческие поздравления!))) И принимайте эстафету — вам вести новый тур разборов!)
Ц
ель — создание площадки для развития и совершенствования мастерства критиков.
К участию приглашаются все!
Дорогие мастеровчане, не проходите мимо! Загляните к нам на огонёк!
Это призыв к тем, кто хочется научиться, и тем, кто является мастерами критических разборов.
Авторов на ваш выбор, можно с произведением. Почему и за что. Без критики чужих пристрастий. Edit: Неужели на всём writercenter всего 4 человека у кого есть (не)любимые (не)классики?
Я начну:
Хвалим
Джек Лондон — за реалистичных и сильных персонажей способных на поступки. И поступки эти совершающих
Хайнлайн — за неограненные алмазы глубоких тем, щедро разбросанных в произведениях
Хаксли «дивный новый мир» — за глубокую многогранную антиутопию, предвиденные и прочувствованные проблемы современного общества,
Моэм — За тонкое чувство и изображение человеческой психологии.
Диккенс — Описания у него на десятку. 18-19 век как живой. При этом сюжет не полностью похоронен под ними
Ругаем
Толстой «Война и Мир» — за рабскую философию и амёбообразных безвольных персонажей. За то, что изобразил и народ и героев войны 1812 года марионетками судьбы.
Чехов — за бессмысленные и нудные детали тормозящие повествование во всём, что чуть длиннее рассказа. После «драмы на охоте», наверное, смогу осилить что угодно.
Гончаров «Обломов» — всех без исключения персонажей хочется придушить вместе с автором. Обломова чтобы не мучился, Штольца и Ольгу за то что мучаются с ним. Гончарова за то, что растянул всю эту тягомотину в духе Толстого
Итак, в 14-м по счету «Разборе по-мастерски» победила СВОРН ТУРАЙСЕГЕН!
Бурные аплодисменты и всяческие поздравления.
Ну и вам вести следующий разбор.
ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!
Бурные аплодисменты и всяческие поздравления.
Ну и вам вести следующий разбор.
ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!
РАЗБОР ПО-МАСТЕРСКИ — это игра, цель которой — развитие и совершенствование мастерства критиков.
К участию приглашаются все!
Дорогие мастеровчане, не проходите мимо! Загляните к нам, оставьте отзыв, поучаствуйте в дискуссии!
Это призыв к тем, кто хочет научиться, и тем, кто уже стал маститым критиком.
И не забывайте — все это только игра 
РАЗБОР ПО-МАСТЕРСКИ
Цель — создание площадки для развития и совершенствования мастерства критиков.
К участию приглашаются все!
Дорогие мастеровчане, не проходите мимо! Загляните к нам на огонёк!
Это призыв к тем, кто хочется научиться, и тем, кто является мастерами критических разборов.
Правила
Правила
1. Победитель предыдущего тура — Ведущий — выбирает произвольный текст объемом 5-25 тысяч знаков с пробелами (согласие автора обязательно) и создает новую тему с заголовком «Разбор по-мастерски — <порядковый номер>»
2. Любой желающий новым комментарием пишет критический разбор на предложенный текст. Форма произвольная, но от нее зависит результат голосования.
3. Участники, зрители и критикуемый автор вправе вступать в вежливую и доброжелательную дискуссию с критиком в комментариях к критическому разбору.
4. Участники, зрители и критикуемый автор голосуют плюсами и минусами за критические разборы.
5. Через неделю Ведущий объявляет Победителя — автора критического разбора с наибольшим количеством голосов.
Правила оформления критических разборов
Правила оформления критических разборов
1) критический разбор просим публиковать с новой ветки, тогда он точно не потеряется среди других комментариев;
2) просим не прятать разбор в оффтоп, чтобы он выделялся среди других веток;
3) с той же целью убедительно просим помечать каждый разбор вот таким заголовком:
КРИТИКА НА КОНКУРС
Рассказ для разбора, 14 833 зн. с пробелами
Автор пожелал остаться неизвестным
Под маской эльфа
Отблески горящих в комнате свечей ложились неровно, смягчая острые черты и
Кто не знает, что такое Литературный семинар «Партенит»?
Ну, тогда гугл вам в помощь.
Предлагаю вашему вниманию разбор романа некоего Серебрянникова Павла «САМОСОГЛАСОВАННОЕ РЕШЕНИЕ».
Жестоко? Нет, справедливо. Наука тем, кто излишне болезненно реагирует на критику. А вот когда рискнёте и вышлете своё творение серьёзным дядькам, поймёте, почём фунт лиха.
Читать здесь: www.audag.org/?p=2236
Там ещё много чего интересного.