Критика / Поиск по меткам
 

Вот написали мне на очередной рассказ комментарий

Отец предатель, сын подонок, положительных персонажей нет, кому сопереживать — непонятно.

И в принципе, это не первый у меня рассказ, где герой рассказа — антигерой. Он поступает неправильно, он эгоист, который идет по головам, предаёт ради своего благополучия.

И сыплются отзывы «зачем про такое писать», «да такое читать противно» и так далее.

 

И вот читаешь отзывы и думаешь: а ведь проняло. А ведь задумались о том, что такое хорошо и почему некоторые вещи плохо. Значит, удалось?

 

Заодно вспоминаешь знаменитую фразу О'Генри: «Боливар не выдержит двоих». Ведь не просто так она стала крылатой.

у нас тут есть идеологи, которые говорят, что критику и мнения надо принимать любые и бла-бла-бла, а то, мол, нечего в интернет выкладывать.

Скрытый текст

высказала мнение. пришел автор, потребовал объяснить, как это я, такая нехорошая могла не восхититься.

объяснила. сказали, что не ценно.

ветку скрыли, первый коммент с оценкой удалили.

продублировала коммент без высказываний, просто с оценкой.

удалили.

 

так что — оказывается только некоторые должны принимать люббое мнение с благодарностью, да?

некоторые могут не только удалить коммент с мнением и оценкой, но и потом удалить коммент без мнения, но с ОЦЕНКОЙ?

с комментарием «неадекват».

я тоже так хочу: не понравилась оценка, взял, удалил и никаких проблем, однако.

и у произведения замечательный рейтинг.

хорошенькое дело.

 

p.s. конкретно никому не адресую, ибо человек нечаянно попал в черный список и ответить не может.

 

повторяю, поскольку почему-то многие не уяснили. я не говорю, что обиделась на удаление комментария.

я говорю том, что

удалять оценку — неприемлемо.

какая бы она ни была

Оригинал взят у voenega в 25 великих писателей, оскорбляющих других писателей

 

Автор: Julia Neyo, 05.03.2013

 

Писатели – тоже люди, и имеют свое мнение о других коллегах по перу. Иногда это мнение идет в разрез с общепринятым. Что вы скажете о Шекспире? Гений? Но для Бернарда Шоу – жуткое занудство. Что насчет Роберта Фроста? «Если бы я хоть раз мог предположить, что нечто, написанное мною вдохновлено Фростом, я бы порвал это на мелкие куски и спустил в унитаз, надеясь, что они не забьют канализационные трубы» (Джеймс Дики, большой талант детективного жанра). И это – чуть ли не самое милое из сказанного.

 

 

literaturnaya-kritika.webnode.ru/blog/

 

Если вам необходим внимательный и вдумчивый подход к вашему творчеству,

объективный взгляд, уверенность в том, что ваше произведение прочтут и

оценят, вы можете обратиться к нам за литературной критикой.

 

Стоимость критической статьи — 450 руб. (проза), 200 руб. (поэзия)

По желанию автора статья может быть опубликована на нашем сайте

с добавлением ссылки на произведение, что даст вам дополнительных читателей.

 

Перед тем как заказать критику на ваши произведения, пожалуйста, ознакомтесь

с примерами критических разборов на странице критики: literaturnaya-kritika.webnode.ru/o-nas/

 

Также, на нашем сайте вы можете узнать контактные данные и правила приема рукописей

крупнейших издателств России: literaturnaya-kritika.webnode.ru/v-pomoshh-avtoru/

 

Набор произведений для бесплатной критики осуществляется 20-го числа

каждого месяца на сайтах Проза.ру:

А давайте немного встряхнем вас. хе-хе.

вот такой опыт был некоторое время назад:

 

Оффтопик

Римейк канувшего у истоков "Кошки без тени" душераздирающего мемуара о том, как я излечилась от комплекса "жены Достоевского". Тогда я не знала, что заодно мне посчастливилось получить универсальную прививку от высоконаучных разборов, о чем, собственно, и мемуар.

 

оригинал читать здесь

 

<a name=«more1»

Кто-то любит смотреть на небо в клеточку?

Вряд-ли даже среди творческих индивидуумов, кои имеют потребность тусоваться в культурных местах, подобных данному сайту,

Так как меня чуточку уже начала доставать ситуация на конкурсах, большей частью я говорю о миниконкурсах, предлагаю ввести градацию уровня критики для всех, в том числе для флэшмобов и Салфеток. Не обязательную, по усмотрению ведущего, но если введена — то придерживаться ее, если не введена, то молча выслушивать ВСЕ мнения в данном конкурсе, даже нелицеприятные.

Открывается третья дуэль критиков.

В игре принимают участие:

Черный критик, или ОбвинительPlasma

Белый критик или ЗащитникМааэринн

Судья (он же по совместительству ведущий игры и ответственный за порядок в топике) — Ула Сенкович

А подопытным кроликом у нас сегодня глава из романа Melody «Меж молотом и наковальней»

Раз первая дуэль критиков народу понравилась, продолжаем играться ))

Во второй игре принимают участие:

Черный критик, или ОбвинительМелоди

Белый критик или ЗащитникУла Сенкович

Судья (он же по совместительству ведущий игры и ответственный за порядок в топике) — bbg Борис

Не секрет, что в стиходромах, салфетках, конкурсах ТОПы встречаются разные. Кто-то восхищается каким-то текстом, а кто-то его в упор не замечает.

Всем опять же ясно – это

 

Начинаем новую игру, на этот раз не авторскую, а критическую, и, как считают организаторы, возможно полезную для обучения не просто поверхностному взгляду на произведения мастеровчан (и свои собственные), но и их анализу с выявлением сильных и слабых сторон. Если опыт понравится, можно сделать проведение таких игр систематическим.

Ребята-девчата, есть у кого связь с Костиковым? Верните на сайт человека, а?

Свой коммент в его теме обязуюсь убрать, на сайте больше не появляться. :)

В далёком-далёком 2008 году я пришла учиться на ЭФ. Как положено — выставила свой первый, ещё болящий ранами в груди, текст. Молодой я не была уже тогда, но возраст на ЭФ значения не имел — его и не знал никто. И тогда я получила разбор, который поставила ниже. Я специально нашла его в архиве, чтобы показать, как иногда это бывает… Автор этого разбора — Kaluga, ставший после этого хорошо известен на ЭФ, а позже ставший издающимся автором.

Собственно, с ним мы стали хорошими друзьями. И его первый пинок я не забуду. Спасибо, Kaluga! И прости, что без твоего ведома вытащила этот заМУРчательный отрывок нашей тогдашней переписки. :)))

 

ГНЕЗДОВЬЕ ПЕРЕЛЁТНОЙ КОШКИ

ОЛЬГА ВОРОН

Правила Гильдии

 

Доброго времени суток, уважаемые…

Вы сунули нос в гнездовье перелётной кошки.

Почему гнездовье? — Потому что перелётная.

Почему перелётная? — Потому что легко меняет место жительства.

Почему кошка? — Гм… Усы, хвост и уши — вот мои документы!

Автор жаждет мнений и критики

Стих написан быстро, стремительно и без участия мозга.

У кого есть время и душевный порыв — рискните.

 

Оказывается, сегодня РХ и я в попала тему.

 

На Голгофе

Всех верующих — с праздником. Всех критиков и не очень — ко мне в гости.

Приятного чтения^^

Литерату́рная кри́тика — область литературного творчества на грани искусства (художественной литературы) и науки о литературе (литературоведения).

 

Создается такое впечатление, что все изменилось, совсем все не то, что раньше.

Однако натыкаешься вот на такое, и понимаешь: и сто лет назад люди были теми же.

 

 

Не все понимают, что человек не входит в Интернет, а выходит в него.

 

Выходит — открытый и явный, весь напоказ, даже если считает иначе.

 

Если выставляете свои произведения на суд всех, кто может открыть адрес текста в браузере, для чего вы это делаете?

 

Если пишете отзыв на произведение во всеобщем доступе, то с какой целью?

Город

Я иду по коридору вперед. Я бегу к лестнице. Чтобы убежать от боли, печали и страданий. Я доберусь своей цели. Я почувствую легкость и мир потеряет контроль над мной.

Черная ночь надвигалась на проклятый город. Никто не открыл глаза. Они заснули и проникли в сокровенные глубины забвения. Их забыли. Они не умерли, они живы, которые были забвении безжалостными людьми.

Они полетели сквозь дождь к небу. А дождь не закончится. Они ждут солнца, а оно уже давно стекло рубиновой водой. Оно не может их отпустить. Только тьма вокруг них. Они знают, что будет дальше, после огня, который спепелить все живое. Но они это никому не скажут: их никто не слушает. Они невидимки нашего настоящего.

Они тихо идут по мокром асфальте. Тротуар в цунами серых мыслей. А где-то расплывчато по дороге едет машина, а за ней еще одна. Их тысячи и они едут в никуда. Там за поворотом, кончается мир, но они едут дальше. Где они снова появятся никто не знает. С небоскреба спрыгивает печальный белоснежный птица, неси новости людям.

Им пора давно друг друга забыть. Они хотят друг друга отпустить. Но они просто уходят. Идут с мандатами вперед. Их галстуки промокли до нитки. А вот дети скрючившись лежат на мокром асфальте. По их лица капает грязная вода. Грязная вода течет потоками с экранов. А бедные семьи в убогом, запачканных кетчупе, одежде смотрят на него, сквозь пустые очки обмана. Среди всех по середине дивана сидит отец — у него пустые глаза. Он потерял смысл жизни. Ежедневно он висит в квартире

Всем потеряшкам-спотыкашкам новичкам (тем, кто плохо ориентируется на сайте, не завел еще друзей, не заработал рейтинга и не знает, с чего начать) советую не писать слезных флудерских тем о том, как вас тут не любят, а придти сюда и ознакомиться с новым проектом.

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль