Еще раз о критике на конкурсах

Так как меня чуточку уже начала доставать ситуация на конкурсах, большей частью я говорю о миниконкурсах, предлагаю ввести градацию уровня критики для всех, в том числе для флэшмобов и Салфеток. Не обязательную, по усмотрению ведущего, но если введена — то придерживаться ее, если не введена, то молча выслушивать ВСЕ мнения в данном конкурсе, даже нелицеприятные.  

Т.е.

Уровень

— мягкий — мы тут собрались просто весело провести время, все работы написаны за пару минут, и оно нормально, и нефиг цепляться и… тратить на нас время, это просто приятная для всех игра (я не говорю, что это плохо, я сама временами могу в этом чем-то поиграть);

— средний — мы принимаем критику, но в мягкой и осторожной форме, с оглядкой на то, что автор может быть существом ранимым (почему бы и нет?);

— высокий — критика может быть любой степени жесткости или ее может не быть, на усмотрение участника или критика, любое мнение примем с благодарностью (но тем не менее, даже если покритиковали, терпим);

— повышенный — каждый участник и каждый критик должен обосновать свой топ, ведущий оставляет за собой право специально приглашать туда супержестких ребят, и вообще скидок не будет никому, а конкурс предполагается серьезным, потому убедительно просим постараться и работы предоставить не «написанные на коленке», иначе получите по полной.

В таком случае и автор, и те, кто приходят на конкурс, будут знать, чего от него ждать и в темах не будет снова споров — а вот, кто вы такой, чтобы тут… и вообще, скажите спасибо, что я вообще что-то написал, и мы тут любители и поиграться пришли.

Я уже знаю, что если произведение с красным уголком, говори что хочешь, без красного — лучше помолчи, если автора не знаешь, я хочу то же знать, чего от меня, как от критика-читателя, на конкурсе ждут, и будет там развлекаловка с цветочками либо мероприятие в фраках и при галстуках. Ибо, сорри, на двух стульях усидеть нам не получается, давайте честно.