Да, подобные случаи очень редки, хотя случаются всё чаще))
Конечно, отпустит. Человек, вообще, наверное, самое приспосабливаемое существо на свете. Так что в новый режим рано или поздно входишь, но вот приоритеты уже успевают измениться.
В вашем (я всё время путаюсь, с кем на вы, с кем — на ты) случае, два месяца — это, пожалуй, даже очень быстрый срок.
Да нет… Я за три последних года несколько раз сменила род деятельности. При чём настолько круто, что за пару месяцев до этого не могла даже этого предположить. А новый род деятельности всегда связан с прокачкой новых навыков, да ещё и с непредсказуемой заранее тратой времени))
Что поделать. Мы предполагаем, а располагаем, увы, не всегда. Я и на этом ККП планировала прочесть куда больше, чем успела.
Но зарубка в памяти остаётся и, кстати, именно из-за неё я взялась за «Изгоев». Так то можно было выбрать роман меньшего объёма Но мне было интересно познакомиться с этим миром и я понимала, что если не сейчас, то неизвестно когда))
Всё будет очень не скоро, но первую — можете хоть сейчас начать)
Да, я в курсе)) Я даже помню, что собиралась её читать ещё в марте 2016го Но время-время… Сейчас у меня на очереди две книги, которые я не успела на ККП, а что будет дальше — будет видно)
Можно тебя помучить немного? А то я собираюсь тащить «Грань» на сессию и кое-что переделывать в начале.
Углубить немного конфликты, показать взаимосвязи — и выйдет конфетка.
Какие именно конфликты? Или что покорёжило? О чём захотелось прочитать больше?
И ещё у меня вопрос по второй части. Я примерно представляю, что буду делать с первой. В основном, в рецензиях и отзывах все замечания по косякам в построении именно первой части. А что со второй? Композиция/конфликты/герои? Может, что-то осталось неясным? Или кого-то хотелось больше?
В этом и смысл книг с большими планами) Если не нравится додумывать и предполагать, и потом по ходу чтения искать подтверждение\опровержение своих теорий (ну, или тупо читать, ничего не думая), то книга не зайдёт, да)
Не, я, кстати, не могу сказать, что книга мне не зашла… Мне было очень тяжело в неё вчитываться, и в начале я очень часто её откладывала и вряд ли бы дочитала, если б не конкурс. Но где-то с середины всё значительно улучшилось, и я бы взялась прочитать всю историю целиком при возможности))
Здесь эта моя ремарка была о том, что мне приходилось много предполагать, и эти предположения вполне могут быть ошибочны.
Мне кажется, тут тоже дело в том, что первая часть книги отчасти прошла мимо)
Возможно. В общем, читать подобные эпопеи со второго тома — не лучшая идея
Потому они и разные все. Было бы скучно, будь они одинаковые)
Под данной рецензией ни автором рецензии, ни автором романа правила конкурса не были нарушены. Никаких снятий не будет.
Правила ККП не предусматривают, что организатор конкурса лишается права общаться с позиции автора своего произведения под рецензией на свое произведение.
Вот поэтому я и сказала, что «замысел целиком в тумане» и мне тяжело делать какой-то анализ не видя всей картины.
Все ответы в самых первых главах
Эти ответы могли пройти мимо меня по описанным в рецензии причинам. В начале было ничего непонятно, и я пыталась хоть как-то вникнуть во всё происходящее, поэтому неудивительно, что что-то, что на самом деле важно, прошло мимо.
З.Ы. А кто сказал, что он им был нужен?
Вообще, по ходу повествования приходилось очень много додумывать и предполагать. Вот и тут сложилось именно такое впечатление. Наверное, из-за того, что Содух вроде как действовал заодно с летарами Калина.
Она вообще ни разу не имеет логичного завершения, а является, имхо, самой оборванной)) Окончилось всё знатной заварушкой и тем, что они идут из города. Даже не вышли — идут. Им дадут уйти? В городе не было сообщников тех, кто на них напал? Их не загребут за разрушения? Не убьют, распознав в них летар? Завершением ветки и не пахнет)
А остальные окончены вполне логично. Наёмники попали в плен — логичное окончание их ветки, полное изменение будущей линии поведения. Троицу Налесар обещал отпустить после того, как наёмники будут пойманы — то же самое. И так со всеми.
А вот у меня сложилось другое впечатление.
Да, закончилось заварушкой. Да, неизвестно, что их ждёт дальше. Но у них была чёткая мотивация и цели своей — добыть меч и посох — они достигли, пусть и с жертвами. Но именно эти герои оказались для меня самим понятными за всю книгу. Чего не сказать о других персонажах
Про наёмников я уже сказала, что абсолютно не поняла, зачем они в этот самый плен шли. Троицу зачем Налесар с собой таскал — непонятно. За тридцать алок они в общем-то не сыграли никакой роли.
Кстати, именно за веткой компании Немерка мне было наблюдать очень интересно. Когда они попадали в поле зрения, я никогда не откладывала книгу, а всегда дочитывала их главу))
1. Теттикорем на «Лепрозорий» Арисы Вайя
writercenter.ru/blog/final/tettikorem-recenziya-na-roman-arisy-vayya-deti-leprozoriya.html
2. Анастасия Арцишевская на «Постарайся не ходить» Киры Гофер
writercenter.ru/blog/final/arcishevskaya-anastasiya-recenziya-na-roman-kiry-gofer-postaraysya-ne-hodit.html
3. Ариса Вайя на «Изгои мира» Александра Баса
writercenter.ru/blog/final/arisa-vayya-recenziya-na-roman-aleksandra-basa-izgoi-mira.html
4. Корин Холод на «Фроанхельскую битву» Микаэлы
writercenter.ru/blog/final/korin-holod-recenziya-na-roman-mikaely-froanhelskaya-bitva.html
5. Мааэринн на «Путь отречения. Том 1» Анастасии Арцишевской
writercenter.ru/blog/final/maaerinn-recenziya-na-roman-anastasii-arcishevskoy-put-otrecheniya-tom-1-poslednyaya-bitva.html
6. Микаэла на «Проклятый капитан. Грозовой фронт» Авиенды
writercenter.ru/blog/final/mikaela-recenziya-na-roman-aviendy-proklyatyy-kapitan-grozovoy-front.html
7. Мария Чурсина на «Этикет следствия» Алексея Келина
writercenter.ru/blog/final/mariya-chursina-recenziya-na-roman-alekseya-kelin-etiket-sledstviya.html
8. Татьяна Росомахина на «Постарайся не ходить» Киры Гофер
writercenter.ru/blog/final/rosomahina-tatyana-recenziya-na-roman-k-gofer-postaraysya-ne-hodit.html
9. Кира Гофер на «Путь отречения» Анасатсии Арцишевской
writercenter.ru/blog/final/kira-gofer-recenziya-na-roman-anastasii-arcishevskoy-put-otrecheniya-tom-1-poslednyaya-bitva.html
10. Эл Лекс на «Проклятый капитан. Грозовой фронт» Авиенды
writercenter.ru/blog/final/el-leks-recenziya-na-grozovoy-front-aviendy-polnyy-shtil.html
Самый клёвый — Анастасия Арцишевская
Никак не отреагировав на твою рецензию, я приняла твоё мнение.
Но повторно в комментариях тебя никто не просил вновь оскорбительно и в принебрежительном тоне высказываться о тексте. Поэтому я и выступила.
Затем я показала тебе на конкретном примере, что мы очень по-разному всё воспринимаем.
Вот и всё. Не нужно меня ни о чём просить.
При этом я не просила тебя за что-либо извиняться. Потому что любое мнение имеет полное право на своё существование.
Так же как и я не отвечаю за личных тараканов каждого отдельного читателя. Поэтому:
Что значит слово «нигде»? Ты так уверенно можешь сказать за всех на свете?
Я сказала своё мнение, ты — своё.
Хорошо! Спасибо
Я обязательно пну, мне это очень важно для понимания, как оно всё сейчас видится со стороны
Нет. В личных оскорблениях я не обвиняла. Я даже подчеркивала это:
А в оскорблениях героев — да. И я выше объясняла, что считаю оскорблением с приведением цитаты из справочника.Но ни данные оскорбления, ни моя реакция на оные не нарушают правил.
А, да меня тоже несильно колбасит)) Это в первый раз — страшно и сложно, во второй — немного страшно, а в третий уже всё воспринимается по привычке
Это я всё к тому, что планирование собственного времени и расставление приоритетов — вот это да, меняется раз за разом.
Конечно, нет.
Если подобные факты возникли бы, мы незамедлительно приняли бы меры.
Да, подобные случаи очень редки, хотя случаются всё чаще))
Конечно, отпустит. Человек, вообще, наверное, самое приспосабливаемое существо на свете. Так что в новый режим рано или поздно входишь, но вот приоритеты уже успевают измениться.
В вашем (я всё время путаюсь, с кем на вы, с кем — на ты) случае, два месяца — это, пожалуй, даже очень быстрый срок.
Да нет… Я за три последних года несколько раз сменила род деятельности. При чём настолько круто, что за пару месяцев до этого не могла даже этого предположить. А новый род деятельности всегда связан с прокачкой новых навыков, да ещё и с непредсказуемой заранее тратой времени))
Поэтому впредь больше стараюсь ничего не обещать
Безусловно. И иногда эти приоритеты могут резко меняться, потому что жизнь она всё-таки имеет большую долю непредсказуемости)
Но зарубка в памяти остаётся и, кстати, именно из-за неё я взялась за «Изгоев». Так то можно было выбрать роман меньшего объёма
Но мне было интересно познакомиться с этим миром и я понимала, что если не сейчас, то неизвестно когда))
Спасибо, что прочитала!
Можно тебя помучить немного?
А то я собираюсь тащить «Грань» на сессию и кое-что переделывать в начале.
Какие именно конфликты? Или что покорёжило? О чём захотелось прочитать больше?И ещё у меня вопрос по второй части. Я примерно представляю, что буду делать с первой. В основном, в рецензиях и отзывах все замечания по косякам в построении именно первой части. А что со второй? Композиция/конфликты/герои? Может, что-то осталось неясным? Или кого-то хотелось больше?
Здесь эта моя ремарка была о том, что мне приходилось много предполагать, и эти предположения вполне могут быть ошибочны.
Возможно. В общем, читать подобные эпопеи со второго тома — не лучшая идеяПод данной рецензией ни автором рецензии, ни автором романа правила конкурса не были нарушены. Никаких снятий не будет.
Правила ККП не предусматривают, что организатор конкурса лишается права общаться с позиции автора своего произведения под рецензией на свое произведение.
Да, закончилось заварушкой. Да, неизвестно, что их ждёт дальше. Но у них была чёткая мотивация и цели своей — добыть меч и посох — они достигли, пусть и с жертвами. Но именно эти герои оказались для меня самим понятными за всю книгу. Чего не сказать о других персонажах
Про наёмников я уже сказала, что абсолютно не поняла, зачем они в этот самый плен шли. Троицу зачем Налесар с собой таскал — непонятно. За тридцать алок они в общем-то не сыграли никакой роли.
Кстати, именно за веткой компании Немерка мне было наблюдать очень интересно. Когда они попадали в поле зрения, я никогда не откладывала книгу, а всегда дочитывала их главу))