Недавно была на семинаре в фонде занятости, " Как составлять резюме" И вот что услышала: литература, вышивание, рыбалка, вязание, указывать в виде хобби в резюме не рекомендуется. Ибо это значит, что такой человек может на рабочем месте: писать, вышивать и т.д. А рыбалка оказывается занятие азартное и по сему тоже негативное. Вывод: что ж блин писать, а писать нужно: спорт, походы в кино, фотография, музыка. Вот так вот оказывается.
Увидела я тут одну вешчь: при регистрации год рождения можно выбирать от тысяча пятисотого.
Это зачем?
В надежде, что граф Калиостро заглянет на огонек?
Завидую, кто умеет написать тысячу слов там, где хватит двух десятков. Мне бы так. Юрий Никитин удавился бы с тоски, следя за моими объёмами.
Дамы и господа! Сотоварищи! У меня затык с подсчётом голосов в Эскизном топике. Я понимаю, что это я из пальца высосала, но все равно хочется услышать разумное, доброе, гм… вечное от человека, осенённого математическим умом.
Задача. Есть две кучки конкурсных работ: Классика — 4 работы и Дигиталка — 7 работ.
Из каждой надо выбрать в топ по три штуки. Выбираем честно и добровольно. Но вот шансы то как раз и не равны — при таком раскладе любая классическая работа имеет больше шансов быть отмеченной (примерно в половину чаще), чем дигитальная.
Пожаловался тут жене (надо будет сделать цикл заметок под названием «Записки мужа собственной жены») на запятые. Ну, то есть, на то, как они тут иногда бывают. Она подумала и сказала, что запятыми в предложениях выделяет обычно то, что можно из этих предложений вычеркнуть без потери смысла.
— А это идея! — подумали дети.
Вернее, не так. На каждый раз этот способ, сами понимаете, не подойдет. Подойдет он в таких случаях, как… как вот в предыдущем предложении. Надо к нему присмотреться.
Я, кстати, ни одного правила про запятые не помню. Формулировок, то есть. Но вот что отделять запятой подлежащее от сказуемого, наверное, без серьезных на то причин не стоит — это наверняка.
ЗЫ
А ну-ка, поднимите руки те, кто внутри фразы в кавычках воткнул бы запятую!
По роду занятий я имею отношение к детской и подростковой литературе, все-таки. Мне знакомы многие современные писатели, пишущие для детей (хотя сейчас, в эпоху интернета, это может сказать каждый, имеющий аккаунт в сети).
Потому приведу ссылку на статью, очень меня заинтересовавшую. Не то, чтобы я был во всем согласен — у нас есть своя, хорошая, добротная социальная подростковая проза, хотя она далеко не так известна и ее совсем не много. Но все-таки.
Всем Добрый день!
Наконец-то могу сказать, что перерыв в сочинительстве пошел мне на пользу. А теперь даже время свободное появилось — пиши-не хочу. И что самое невероятное (сама себе не верю), это героическое фентези
!вокруг которого часто кипят страсти!
Чему новому я научилась и как решила это использовать в текстах — ниже.
Первый раз пишу топик-реакцию.
Дебют, так что смущаюсь страшно. 
Мне не нравится, когда люди разрушают,
а ничего нового не строят.
Я призываю каждого, кто чем-то недоволен — сделать хоть что-то, чтобы исправить причину недовольства. Хотя бы чуть-чуть.
И немножко рекламирую наш Клуб.
Тренируюсь.
Скоро этот навык мне пригодится, если все сложится хорошо и в клубе наберется достаточно готовых законченных романов. А шанс есть, между прочим, и очень хороший. :-)
Так вот. Топик действительно о диалогах.
Всех поэтов — с профессиональным праздником!
В кофейнях по слухам сегодня можно заплатить стихами…
У нас уже минут питнацать затемняется, а масимум (0,42 площади круга) закроет через сорок минут
Для наблюдалки у меня есть металлургическое стекло, с каски металлурга, но оно слабовато затеняет, глаз слезится
А ещё я дискетку разломал — через неё лучше
Небо чистое, видно прекрасно
Вы заметили, что я профиль отключил? Я — Сашка Костиков. Впрочем, пофиг. А сейчас включил, чтобы выплеснуть свою ненависть обитателям этого ресурса.
Здесь стало скушно. Не, любителям бесконечных конкурсов (псевдо) и всяческих флэшмобов — самое оно. Их-то сюда и привлекает из-за бесконечных конкурсов и флэшмобов.
Вот, потратил пять минут, скопировал ряд постов из одной группы вКонтакте (Мир книг Фентези и Фантастики vk.com/ny_ti_popal ).
Там на главной странице читатели (судя по языку и грамотности, в основном зелёная молодежь) просят посоветовать какую-нибудь книгу или напомнить название. Копировал не выборочно, а подряд, так что относительно непредвзято. Читайте и мотайте на ус, господа писатели: вот о чём нужно писать, чтоб вы были интересны!
Опробуем новый метод. Для меня новый, разумеется, не для литературы.
Начал — спасибо Елене Лев (Льву? Льве? Льва? блин, вот кто просил заниматься покраской домов именно сейчас?!) и Foxredу (не факт, что осилю миньку, ибо есть три последние картинки от комикса, а семи предыдущих нет) — собирать галерею относительно оригинальных (спорно, но) персонажей. Пока второстепенных и эпизодических. Без привязки к конкретному произведению.
Пока получается какая-то околомистика.
Воооот… Вот для этого всякие «салфетки» со «словесами» и нужны. Правда, получается, что мои задачи и задачи «словес» довольно резко расходются… ну и фиг с ними. Зато можно придумать такое, до чего иначе хрен бы додумался.
Спрячьте. Я не об ём.
Очень трудно бывает писать на том языке, на котором не думаешь. И дело тут не только в иностранных языках. Хотя и в них тоже. Каково это: услышать фразу, скажем, на инглише, понять ее, перевести на русский, составить ответ, перевести его обратно на инглиш…
Так вот. Язык — это еще и стилистика. Например, «высокий штиль». Тот язык, которым пользовались, ну, скажем, в высшем свете во времена, описанные в «Войне и Мире», в стране, которая там описана. Так вот попробуешь что-нибудь изобразить на энтом наречии — и обнаружишь у читателя напротив скептическую мину. А потом он возьмет скептический миномет и каааак… гахнет!
То же самое касается прочих манер изъясняться, всевозможных акцентов и профессионального/субкультурного сленга.
В принципе, все это прокачивается. Так же, как и — см выше — инглиш. Надо просто регулярно им пользоваться.
ЗЫ Да я понимаю, что вроде как это все известно… но сартикулировать иногда бывает невредно. Тренировки
Уважаемые!