И она заставляет задуматься.
А действительно, какое количество родителей читает детям вслух и какое количество родителей покупает своим детям книги?
То, что на Западе очень и очень много читают детям и очень много покупают книг — это уже факт. Их книгоиздание развивается гораздо быстрее, чем наше. Возрастает интерес к бумажной книге, открываются новые магазины и так далее.
Я никогда не делала таких топиков… а может и зря.
Сидела я как-то на одном сайте и читала письмо.
В реале завал, полный, по всем фронтам. Чел в сети по какой-то ерунде по мозгам капает. Еще вчера был другом, а сегодня давай старую песенку — все, что вам нужно, это только ваша эфимерная власть!!!
Мэл схватилась за голову, пораскинула мозгами…
Мне, пожалуйста, таблеток от жадности.
И побольше! Побольше!
Иногда, несмотря на то, что много что есть, чем занять свободное время, что аж и не знаешь, за что браться, за это или за вот то, чего всем и желаю, бывает, а все же скучно. И тогда лезешь в интернет. Ясень перец, по книжкам. И еще реже находишь такое… ну прям такое вот такое, что не просто вот так, а хочется этой книжкой заняться вплотную.)
Вот есть для занимания пара авторов, кажется, на ближайшие пару десятилетий свободное время перестало быть свободным, и тут откопал еще одного автора, после прочтения аннотации и первых трех глав восхотелось тоже перевести. И да, опять недоумение: куда наши издатели смотрят??? Опять самому париться??? Но это уже личное.
В свое время нарыл кучу космооперных книг, но только одна запала в душу. Это Шеферд. Теперь вот еще есть небольшой цикл, три книги цикла «Парадокс».
Ползая в выходной день по сети, от части занимаясь поиском материала для творчества, натолкнулся на интересную штуку. Частенько в мануалах, аля «Как достоверно описать чувства героев?» описывают как правило эмоциональные проявления. И наоборот, описывая эмоции рассказывают если не о чувствах, то о движениях тела и мимики. Я не прошу меня научить как описывать чувства или эмоции, на мой взгляд, в отличии от диалогов это-то я точно делать умею
Но вот вопрос появился, вы сами разделяете понятия чувств и эмоций или эти слова для вас синонимы равнозначные друг другу?
P.S.
Угу, картинок слишком много, но мне так хочется, пусть будут!
Уф… На выдохе расскажу немного о событиях последних нескольких дней (возможно, кого-то заинтересует и, может быть, будет даже полезно).
Посчастливилось принять участие у Писательской лаборатории по жанру трэвелог (он же тревелог, травелог и даже местами травеолог) – впечатления очень яркие, поэтому изложение будет несколько «лохматым»: в голове еще все не улеглось.
_______________________________________________________________________________________________________________________________
***
Даже точно и не сказать, как это все началось… но помню, что это была осень 2010 года.
Всего ничего, без малого пять лет.
***
Хотя можно было бы за отсчет взять 10 или 11 класс, то есть на десяток лет раньше… Точнее не помню.
У меня тогда была идея написать книгу, правда идеи не было.
Зато было придумано название! «Параллели».
358 дней — именно столько меня не было в Мастерской, да и вовсе в пределах нормальной полноценной жизни. Что я делал всё это время?
Отдавал долг Родине (правда, не могу до сих пор понять, где и когда занимал, чтобы возвращать). За прошедшее время я бы деградировал окончательно, если бы под конец не перешел в штаб бригады, делопроизводителем начальника штаба. Работа творческая, заставляющая думать. Благодаря этому я лишь немного стал тупеньким 
Основные мозговые функции вроде как в норме.
И через 7 дней я вновь вернусь к полноценной жизни. А значит к полноценной писательской жизни! Да, первое время поиск квартиры и работы, но потом… Хо-хо, я начну. И начну с Салфеток 
Очень очень скоро я вернусь!
Товарищи! Сосайтовцы! Друзья!..
Нужна помощь хорошему человеку Ольге Ворон. Несколько минут на осмотр текста, несколько минут на отзыв. Довольно будет абзаца.
Отзывы нужны сегодня-завтра, чтобы роман пошел в издательство через сайт НФ, вам уже знакомый.
Идем сюда.
Всем неполенившимся большой МУРРР от Тигры.
С наступающим!
Вот скажите мне, как писать достойную прозу?
У кого-то есть талант — сразу начинают творить шедевры.
А в целом, для себя надо выработать определенную схему стилистики и построения сюжета. И чётко ей следовать.
Но как бы её придумать? Чтоб проза была убедительной, вызывала отклик.
Есть куча всего о том, как писать и как нельзя писать. Есть ориентиры авторов, как хотелось бы. Но почему-то так совсем не получается.
Так что же, всё же нужно?
Крохотные электрически нейтральные частицы, рождаемые ядерными реакциями, называются нейтрино. Долгое время считалось, что они ничего не весят, — но физики недавно доказали обратное. В будущем это позволит изучать далёкие астрономические объекты, внутренности Земли, и даже создавать средства связи.
День добрый! С началом повести я определилась, далее рассказ пошел сам собой — безо всяких премудростей. Можете заглянуть, буду только рада! 
Вот объективно говоря: когда ты в детстве читаешь Бредбери и открываешь для себя «хроники» или всякие штуки типа «мезонное поле» и у тебя глаза горят, то потом ты от других авторов желаешь получить хоть часть этого фана. А переписывать/перечитывать в 248 раз избитую тему… Ну просто у других авторов получается лучше.
Объективно говоря, если какой-то из этих МТА/ГТА начнет писать социальную фантастику на тему «власти озаботились большим количеством нелегальной литературы и был введен новый закон, который предписывал новым авторам получить лицензию для чего они призывались на курсы, где день и ночь писали одну фразу „я не хочу плодить г-но“ в течении 6 месяцев», то он сдуется уже через 3 страницы.
Бессвязное ощущение витало в воздухе уже давненько. Но после Стиходрома №146 ощущение оформилось в уверенность, что надо что-то делать, а уверенность породила идею, которую я, обсудив с некоторыми «коллегами по цеху», предлагаю на всеобщее обсуждение. Идея такова: предложить организаторам сделать периодичность игры в Стиходром раз в две недели.
Хотелось бы услышать мнение местной общественности по этому поводу.
Обоснование идеи следующее:
1. цейтнот со временем. Ну, тут особо распространяться, наверно, смысла нет, эта проблема знакома всем и каждому (кому — в большей степени, кому — в меньшей). Возможно, из-за этого количество внеконкурсных стихотворений часто превышает количество конкурсных и — главное — превосходит их по качеству.
2. формальный подход к конкурсу. Это уже дело посерьёзней, поэтому здесь, мне кажется, стоит объясниться.
Исходя из моих личных впечатлений и судя по некоторым обмолвкам авторов, в последнее время стихи на Стиходроме стали появляться с единственной целью — «лишь бы было». При этом авторы часто упускают из виду уровень своих стихов. Как следствие, Стиходром начинает терять свою былую привлекательность, остроту и азарт и превращается в некое рутинное, никому не интересное болото. Естественно, возникает сомнение в целесообразности существования подобного конкурса в данном виде. Сама по себе игра замечательная, породила (и может ещё породить) немало прекрасных стихотворений, которые не стыдно потом помещать на МП в своих произведениях, и поэтому вдвойне обидно наблюдать за её начинающимся закатом. Возможно, я преувеличиваю, но мне видится именно такая картина.
3. частота. Частота проведения Стиходрома начинает приводить к определённой усталости. Это касается и темы, и собственно сочинения стихов на конкурс. Невозможно каждую неделю писать достойное стихотворение, за которое потом не было бы стыдно. Можно возразить — мол, никто не заставляет писать одних и тех же людей каждую неделю стихи в Стиходром, можно и отойти на время, взять паузу, скушать «Твикс», в конце концов. Но тогда вопрос — а кто играть будет? На МП, насколько я могу судить, не очень много поэтов, и если их всех внезапно поразит кризис в творчестве, Стиходром просто остановится. (Подобная угроза, кстати, и для Салфеток существует, но пока она не актуальна). И мы придём к тому, о чём, собственно, и говорится в этом топике.
Можно сделать один тур игры длиной в две недели, как уже практиковалось. Но тогда по сути будет то, что предлагаю я — «те же штаны, только вывернутые наизнанку». Есть ли принципиальная разница в том, длится ли один тур две недели или же сама игра проводится раз в две недели? Просто второй вариант кажется более правильным.
Приглашаю к обсуждению абсолютно всех — как постоянных авторов Стиходрома, так и временных, просто его читающих или проходящих мимо, прозаиков и поэтов. Главное — чтоб люди не были равнодушны, поэтому в голосовании и нет варианта «мне всё равно». А так — буду рад любому мнению.
Топик будет висеть на главной и время от времени подниматься до конца этой недели. Максимум — до понедельника. Пока идёт очередной тур Стиходрома. Потом топик просто потеряет свою актуальность.
Ефим Мороз и Шевцова Анастасия Викторовна предложили интересные, на мой взгляд, идеи (хоть и небесспорные), за которые предлагаю голосовать плюсиками в их сообщениях ниже.
Гораздо лучше мечтать о романе, чем писать его.
Ф.М.Достоевский
Меня опять посетила Коварная муза, которой почему-то хочется отвлекать меня от работы и подсовывать новые творческие идеи… В голову лезут мысли, но надо работать, а когда можно заняться творчеством, ни одной мыслишки…
