@}->--@}->--
- Еналь Варя — Глава 15, Глава 16
- Фиал — Глава 7. Опасное лето
- Суэлинн — Глава 7. Граната в кармане
- Шевцова Анастасия Викторовна — Глава 5
- Мелоди — 7. Рэми. Ритуал забвения
- Isgerd — Глава 4
Доброго времени суток, дорогие мастеровчане!
Я смогла немного раскидать свои дела и теперь могу некоторое время поработать в тренажёрном зале. В связи с тем, что популярность тренажёрки стремительно падает и многие выполняют задачи спустя большее время, чем это планируется, сегодняшнее упражнение будет актуальным вплоть до следующих выходных (до 3 мая 2013 года), после чего куратор не будет гарантировать входа в тему.
Напоминаю, что правила тренажёрки тут. Их стоит освежить в памяти тем, кто подзабыл, и прочесть недавно к нам присоединившимся.
Итак, поехали…
Сегодняшний снаряд – «Эмоции».
Тип снаряда: описание
Вес: лёгкий
Подход: два
Организатор конкурса: журнал DARKER
Жанр: ужасы
Объем произведений: 5 000 — 40 000 зн. с пр.
От одного участника не более трех работ.
Судейство: самосуд + жюри.
Приём работ: до 20 мая 23:59 МСК
Литературная соавторская игра Два сапога №8.
Дорогие гости! Мы рады всем желающим принять участие! Поддержите талантливых авторов. Мы Вас любим пожалуйста загляните к нам на огонек! 
Зацените, поругайте нас! Ведь равнодушие хуже всего.
Вы можете оставлять свои комментарии, выставлять оценки, разбирать тексты авторов, поддерживать участников, болеть за понравившиеся тексты, оставлять плюшки и шишки. Мы Вас любим и ждем!
Меня смущает одна вещь на Мастерской: бывает захожу я в новые произведения, а там стопка сочинений одного автора, штук так 10-15. Я понимаю, что новый человек зарегистрировался на сайте и хочет моментально выложить все свое творчество на обозрение, но не надо же впадать в крайности.
А вот на кое-каких других сайтах (не будем тыкать пальцем) существуют ограничения. Например, на одном ресурсе на протяжении 24 часов можно выложить только 2 произведения. Порой это слегка неудобно, но в списках соблюдается порядок и эстетичность))
И собственно вопрос: а не сделать ли на Мастерской подобные ограничения? Ну, хотя бы до 5 произведений в сутки?
А можно я еще немного отвлеку внимание?
Часто гуляю по разделам авторов, вдруг что интересного найду почитать. И часто вижу у многих сразу несколько потенциально крупных работ в стадии «В процессе написания». Не, я ничего против не имею. Завидно просто, так что спросить хочу:
Каково это, писать одновременно несколько романов?
Господа, блог существует довольно давно, и я очень рад, что он пользуется такой популярностью. Именно поэтому у меня возникла просьба, предложение к вам высказаться по поводу того, объяснения каких правил, сложных случаев вы бы хотели увидеть в ближайшее время?
(от Кодер ***)
Приглашаем принять участие в литературном конкурсе «9 мая» на форуме кино и литературы.
Тема конкурса: «Этот день мы приближали как могли.»
Мне всегда было интересно, по каким критериям люди выбирают книги, за которые им не жалко отдать деньги. Для меня это зачастую становиться неразрешимым вопросом, так что я сейчас не стану высказывать конкретные мысли, скорее мне хотелось бы узнать мнение читателей, в том числе пишущих (ведь каждый писатель непременно должен быть и читателем). Возможно, результаты помогут лично мне. Для этого я хотел бы рассмотреть несколько вариантов.
1. Обложка. Насколько важно наличие обложки (разумеется, речь о электронных изданиях)? Иногда у меня складывается впечатление, что людей больше привлекает картинка, а не содержание книги, может быть, мне только кажется. И еще хотелось бы узнать (если обложка действительно так важна), почему же книга без обложки считается хуже? Ведь не влияет же изображение на качество работы и фантазию автора, скорее дополняет, делает книгу целостнее. Тем более что обеспечить себе обложки, стоящие у художников немалые деньги (на взгляд скромного творца), начинающему (в плане известности) автору не всегда под силу. Я понимаю, литература в наше время тоже превратилась в бизнес, однако ведь не правильно, когда человек без таланта, но с деньгами обставляет конкурентов, как в плане оформления, так и в возможности бумажного издания.
2. Название. Насколько часто читатель обращает внимание на название? Верно ли трактует? Бывает, что книга с таким названием, от которого тебя начинает воротить, пользуется бешеной популярностью. Действительно ли глупые, пошлые, квазисмешные заглавия интересуют людей, и если – да, то почему? Я обращаю взор на название в первую очередь и если оно глупо или вульгарно (секс и брань это так по-взрослому, не правда ли!) меня произведение не притянет.
3. Аннотация. Аннотация действительно обрисовывает произведение, во всяком случае, она должна это делать. И все же лично мое мнение на этот счет несколько иное. Я не берусь судить за других авторов, поэтому буду брать в качестве примера себя самого. А мысль моя в следующем: я считаю, что аннотация далеко не всегда в полной мере демонстрирует суть книги. Она поверхностна и кратка, она не в состоянии показать весь мир, созданный писателем и все идеи им заложенные. По мне, так более успешную аннотацию может придумать не творец, а пиарщик, далекий от настоящего творчества. Как часто я встречал красочное описание бездарной писанины. Я мог бы привести конкретный пример, но не хочу наносить оскорбления (пусть даже это не оскорбление, а обидная правда), скажу только, что этот человек издается на бумаге. Итак, третьим пунктом идет умение себя прорекламировать. Значимо ли оно для читателя, и в какой мере? Я заглядываю в аннотации, но красноречивее бывает отрывок книги, обычно всегда размещаемый при продаже электронной книги (ведь страницы в ней не полистаешь).
4. Цена. Тут уж все горазды жаловаться: «Дорого, дорого!». Возникает вполне закономерный вопрос: сколько, по мнению читателя, значит дорого, а сколько в самый раз? Почему бытует мнение, что труд, на который ты положил год работы, не заслуживает больше 10-20 рублей? Откуда пошло суждение, будто писать может каждый, лишь владея родной речью и ПК? Естественно, если судить по таким критериям, любая цена больше 20 рублей покажется высокой, но живут же люди, действительно трудящиеся над каждым произведением и обладающие талантом. Откуда же такое неуважение к труду писателей, ведь профессионалы должны быть в любом деле. Кто пойдет на операцию к человеку, купившему скальпель и назвавшемуся хирургом, даже если заплатить ему достаточно десять рублей? Хотя талант распознать непросто в этом потоке писанины… Но давайте вернемся к теме. За что конкретно читатель готов отдать деньги и сколько? Мне бы очень хотелось услышать ответ именно на этот вопрос. Причем слышать слова вроде «не желаю отдавать большие деньги (например, целых 30 или 80 рублей), не зная за что» мне бы не хотелось. Разве покупая книгу в магазине, а не в Интернете, человек может уверенно сказать, что получит качественный продукт (если он, конечно, его искал)?
5. Известность. Ну это уже полная чушь, однако многие любят тыкать, дескать «вот такой-то и такой-то это куда ни шло, а тут вылез какой-то куда-то». Или выдвигают претензии, что «именитый» автор назначил такую сумму, но ему можно, он же О-о-ох! В данном случае меня всегда подмывает спросить, а как, по-вашему, становятся известными? Ведь не рождаются же люди с «ИМЕНЕМ». Как можно стать известным, если тебя никто не читает потому, что ты не известный? Это все равно, что брать на должность помощника юриста, требуя пятилетний стаж работы юристом. Ведь одно дело, когда почитал, и не понравилось, совсем другое, когда и читать не рвутся, даже не зная заранее, чего они обходят стороной. Вот эта проблема меня и толкнула к написанию подобного опроса, если можно его так называть. Ведь должны же быть причины, по которым читатель выбирает или отбраковывает книгу! Известность, на мой взгляд, вообще не основание. Как показывает практика, наиболее популярных и раскрученных писателей в
Мини-конкурс «Салфетки»
Условия:
Вашему вниманию предлагается задание: картинка.
Задача авторов — написать по этому заданию МИНИАТЮРУ (100 — 2500 знаков).
Воскресенье-понедельник — ведущий выкладывает задание.
Работы присылаются ведущему (Алла Настич) до пятницы, 26.04.13, 21.00 по Москве.
Далее идёт голосование до воскресенья, 28.04.13, 18.00
Не так давно столкнулся с проблемой, когда для полноты описания картины было необходимо описать звук подлетающего вертолета. В голове-то я его себе представлял, но хотелось, так сказать, освежить в памяти, подметить что-то новое. Так я набрел на вот такие вот сайты:
Тут собраны всевозможные звуки, от выстрелов до «девушка играет с собакой». Иной раз для описания звука его стоит услышать самому. Потому, возможно, данные сайты помогут и вам.
Мини-конкурс стихов «Стиходром»
Условия:
Вашему вниманию предлагается задание: картинка.
Задача авторов — написать по этому заданию СТИХИ (4-60 строк).
Вторник — ведущий выкладывает задание.
Работы присылаются ведущему до воскресенья 28.04.13 12:00 по Москве.
Далее идёт голосование до вторника 30.04.13 18:00 по Москве
Голосуют все желающие.
По результатам голосования определяется победитель. Он же ведущий следующего конкурса.
____________________________________________________________________________________
У меня уже несколько жалоб на проблемы с добавлением текста. Но мне не хватает информации, так, как сам я эту проблему увидеть не могу. В связи с чем вопрос:
Те, кто в последнее время сталкивался с проблемой при добавлении текстов в Мастерскую, когда выдается системная ошибка… напишите тут в комментариях какой у вас браузер и желательно какая версия.
- Голосовать
- Я всегда продумываю окончание
- Голосовать
- Я все главы заранее описываю, составляю план и пишу по плану
- Голосовать
- Я знаю чем окончится, но не продумываю по главам
- Голосовать
- Я продумываю произведение, но в какой-то момент герои начинают жить своей жизнью
- Голосовать
- Придумываю начало и героев, герои живут собственной жизнью
- Голосовать
- В голове только голая идея, только понимание того, что хочу донести читателям.
Я начала писать роман. Идея давно сидела у меня в голове. Вообще мир и герои придуманы, но нет четкого понимания к чему должно прийти произведение. Какая будет концовка. Вот я и думаю, стоит ли писать и выкладывать, либо стоит еще подумать и придумать истории хоть какую-то разумную концовку.
- Голосовать
- Книга
- Голосовать
- Телевизор / Компьютер
Мы, русские, признанные когда-то самой читающей нацией, постепенно забываем об этом, и всё чаще, предпочитаем посидеть за компьютером, переписываясь с людьми, с которыми, возможно, никогда в реальной жизни и не встретимся. Садимся за компьютер, и на несколько часов вычёркиваем себя из реальной жизни, полностью погружаясь и отдаваясь виртуальным знакомствам или захвату какой-либо башни; построению онлайновской фермы или целого города…
А ведь как прекрасно: сесть в удобное кресло или на диван, взять в руки книгу и погрузиться в незабываемый мир фантазий и откровений автора…
Недавно со мной произошёл показательный (лично для меня) случай:
В университете. На паре. К зачёту по литературе, преподаватель просил прочитать что-нибудь из Достоевского, Лермонтова, Пушкина. А потом добавил:
— Ну, и можно «Бориса Годунова» прочитать
После чего звучит вопрос:
— А у Годунова что прочитать?
Занавес
P.S: Вопрос был задан женщиной лет 40, с заочного отделения
Жители Мастерской, на ваш суд представлено 7 замечательных стихотворений.
Пожалуйста, поддержите участников — проголосуйте за 3 лучших стихотворения, выбрав 1, 2 и 3 место.
Дополнительно 2 стихотворения выложены на внеконкурс исключительно для вашего удовольствия.
Голосование продлится до вторника 23 апреля до 21:00 по Москве прямо в теме.
ПАМЯТКА УЧАСТНИКАМ: Вам обязательно нужно проголосовать. За себя голосовать нельзя.
_______________________________________________
Скрытый текст
№ 1
Постой, мой верный друг, смотри какая тишь –
С высот стремится вниз вечерняя прохлада.
Поют в ночи сверчки. Шумит степной камыш —
Заблудших форестьеров небесная отрада.
Мы странники дорог, мы путники без пут,
Находим лишь на миг и навсегда теряем.
Тут нас уже забыли, а там ещё не ждут.
Плетеньям красных нитей судьбу свою вверяем.
Веселье не про нас, рыдаем вновь шутя,
В толпе случайных лиц всегда мы одиноки,
Мы странники дорог, шуты без короля,
Хвалу поем любви, не выучив и ноты.
Чертоги продали, чтобы испить до дна
Сомнительную блажь свободы и фортуны,
Чтоб стать на шаг смелей, не убояться зла,
Отринув фарисейство, и вновь подбросить руны.
Давай же помолчим и отдохнем душой,
Покой – он столь хорош, когда его так мало,
Простимся навсегда с родимой стороной.
Конец одной тропы – лишь следующей начало.
№ 2
Мы — циркачки, силачи,
Клоуны, жонглёры.
Мы откроем новый мир —
Мир ночных актёров.
№ 3
Пусть
Мини-конкурс «Стиходром — 29»
Условия:
Голосование стартует сегодня!
Вашему вниманию предлагается задание: картинка.
Задача авторов — написать по этой картинке СТИХИ (4-30 строк).
Работы присылаются ведущему (Kartusha) до субботы 20 апреля до 22:00 по Москве.
Далее идёт голосование до вторника 23 апреля до 21:00 по Москве.
Голосуют все желающие.
По результатам голосования определяется победитель. Он же ведущий следующего конкурса.
_____________________________________________________________
У меня много бзиков.)) Тут тумкнуло на тему периодических изданий, снова. И сейчас хочу коснуться Мастерской. И предложение, соответственно, присутствует.
Создателям журнала нашего ресурса большой респект, уважуха и большая просьба не ругаться сразу на то, что будет сейчас под катом, а сначала обдумать/обкатать. Потому что там конструктивное предложение и хочется конструктивного обсуждения.
И еще сразу извинюсь, что вторгаюсь в вашу епархию.
Итак.
12 апреля 1961 года
— все знают, что произошло в этот день,
а вот интересно,
что на самом деле увидел в космосе Гагарин?
__________________________
Несмотря на происки злобных пришельцев,
периодически шлёпающих минусы,
нам всё же удалось обнаружить авторов самых смешных шуток.
Оригинальная плюшка 
и звание КОСМИЧЕСКИЙ ШУТНИК
присваиваются 10 авторам лучших шуток:
Яна Красовская
Найко
Lustig
Ak in
Скалдин Юрий
Aoi Megumi
Колесник Мария
Белая Катя
Аривенн
Птицелов
Спасибо всем, принявшим участие в флешмобе.
Всего 22 автора с 77 шутками.
список участников
Яна Красовская
Найко
Lustig
Ak in
Скалдин Юрий
Aoi Megumi
Колесник Мария
Белая Катя
Аривенн
Птицелов
Юррик
Sarino Lito
Малышева Алёна
Black Seagull Елена
Настич Алла
Ула Сенкович
Rain Max
Темняков Михаил
Iv Julianna
Дёмин Михаил
Рата Ельних
Форост Максим
Правила
Вносим предположения до 17 апреля
( один комментарий — одно предположение.
Количество предположений не ограничено.
Выделять жирным шрифтом)
18 апреля подведение итогов и награждения плюшками за лучшие шутки.
Голосовать нажатием на +
Поехали )))
******************************
Кто не увидит свой флуд, не пугайтесь. Он скрыт, дабы все видели