Сайт для писателей - Мастерская писателей
 

 

Слышал я нынче дуэли в моде.

Полазал я по просторам инета и нашел такую.

 

Василий Мищенко

ПОЛЕ ВАСИЛЬКОВОЕ

 

Небо над окопами от огня лиловое,

На опушке леса залегла пехота,

Полоса нейтральная — поле васильковое

Отделяет наших от немецких ДОТов.

 

Поле васильковое минами напичкано,

Как преодолеть его и в живых остаться?

Жизни здесь сгорают тоненькими спичками,

А комбату первому в полный рост подняться.

 

Поле васильковое взрывами разорвано,

Пал в атаке яростной на исходе мая

Батальон пехотный, наспех сформированный,

С криками «За Родину!!!», землю обнимая.

 

Шрамы заросли уже, затянулись раны

У планеты нашей на боках покатых,

Забываться стали, видно, слишком рано

Дни войны прошедшей, имена и даты.

 

На полях раздольных кровушкой политых,

«Грады» вновь утюжат васильки и льнянки,

В хуторах сожженных и домах разбитых

Внуки тех, погибших, слушают «Славянку».

 

Поле васильковое к горизонту тянется,

Голубыми волнами с небом хочет слиться.

И клянутся внуки: кто в живых останется,

Будем за свободу до победы биться…

 

Сэж Мозр

 

Поле васильковое, а у нас ромашки

Белою кипенью, рядом медсанбат.

Бегал в самоволку я, до своей Наташки,

И глядел «сквозь пальцы» на меня комбат…

 

Милая, Наташка, что это с тобою!

Вот война закончится, и махнем в Стамбул.

А над головою небо голубое,

Мессер в лобовую, я не отвернул…

 

Ты пойми — за Родину умереть не страшно!

И не выбираем мы своих судеб…

Поле васильковое, а у нас ромашки:

Холмик, крест

Сказать по-правде, сколько бы ни было у меня любимых книг и авторов, но вот этот Писатель и Поэт — всегда останется образцом таланта и ума, личным недостижимым идеалом как в поэзии, так и в прозе — ней, особенно)):

 

минутка восторга

" Во всякой книге предисловие есть первая и вместе с тем последняя вещь;

оно или служит объяснением цели сочинения, или оправданием и ответом на

критики. Но обыкновенно читателям дела нет до нравственной цели и до

журнальных нападок, и потому они не читают предисловий. А жаль, что это так,

особенно у нас. Наша публика так еще молода и простодушна, что не понимает

басни, если в конце ее на находит нравоучения. Она не угадывает шутки, не

чувствует иронии; она просто дурно воспитана. Она еще не знает, что в

порядочном обществе и в порядочной книге явная брань не может иметь места;

что современная образованность изобрела орудие более острое, почти невидимое

и тем не менее смертельное, которое, под одеждою лести, наносит неотразимый

и верный удар. Наша публика похожа на провинциала, который, подслушав

разговор двух дипломатов, принадлежащих к враждебным дворам, остался бы

уверен, что каждый из них обманывает свое правительство в пользу взаимной

нежнейшей дружбы.

Эта книга испытала на себе еще недавно несчастную доверчивость

некоторых читателей и даже журналов к буквальному значению слов. Иные ужасно

обиделись, и не шутя, что им ставят в пример такого безнравственного

человека, как Герой Нашего Времени; другие же очень тонко замечали, что

сочинитель нарисовал свой портрет и портреты

Цитата:

 

Ты выражаешь моральный выбор всех европейцев, Антонио: да, нас [американцев] ненавидят, но милостыню все равно выпрашивают.

 

У.Берроуз, «Дневник Ли».

было вроде бы обещано… Но опять тайком все, тайком…

Конкурс был долгим, трудным и разным. Пожалуйста, поделитесь вашими впечатлениями, пожеланиями, советами или жалобами. Кроме организаторов ваши ответы никто не увидит.

и лан, с этим:

Так же вы можете (но не обязаны) выбрать три лучшие рецензии на конкурсе. Выбирать свои рецензии или рецензии, которые написаны на ваше произведение нельзя. В случае нарушения голос за рецензии засчитан не будет. Будьте внимательны, чтобы не выбрать несуществующую рецензию.

То есть тут не опечатка: выбираем три рецензии из 310 опубликованных, не РЕЦЕНЗЕНТА?

UPD: книга появилась в Лабиринте!

 

Ну-с, братия и сёстры. Оно свершилось.

Трудами дорогой редакции, замечательного редактора Ирины Епифановой и меня книга появилась на полках в книжных.

Ещё раз спасибо всем, кто читал и помогал!)

Фото сделано Пальмирой Керлис.

 

Купить можно:

— на Лабиринте

— в магазине АСТ

— на Рид.ру

— на Лабиринте пока только предзаказ.

— а в магазине Москва есть уже в бумаге)

Если кто из читавших оставит отзыв, Сова будет премного благодарна.

Добро пожаловать на мини-конкурс

«Битвы на салфетках» № 236!

 

Господа, кворум набран — ура!

Немного терпения – скоро можно будет голосовать за замечательные творения.

 

Условия:

Вашему вниманию предлагается задание: КАРТИНКА

Задача авторов — написать по этому заданию МИНИАТЮРУ (100-2500 знаков с пробелами).

Работы присылаются ведущей Розе личным сообщением до пятницы, 26.08.2016, 21:00 по Москве.

Голосование за работы проходит до воскресенья, 28.08.2016, 19:00 по Москве.

Голосуют все желающие, для участников голосование обязательно. По его результатам определяется победитель, он же ведущий следующего конкурса.

_______________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Ссылка на конкурсный топик произведения

 

Для начала стоит сказать, что книги для детей писать куда сложнее, чем книги для взрослых. Конечно, если автор относится к написанию детской книги серьёзно, понимая степень своей ответственности, а также помня, что дети – не значит «идиоты, которым можно скормить что угодно». И если посмотреть на классику в этом жанре – на книги Астрид Линдгрен, Туве Янссон, Джеймса Барри, Памелы Трэверс, Фрэнка Баума, Вениамина Каверина, Софьи Прокофьевой и т.д. – мы увидим, что эти книги достаточно нетривиальны и глубоки, чтобы быть интересными и для взрослых. А если вы попробуете написать книгу для детей, уже понемногу выходящих из детского возраста, то столкнётесь с букетом различных трудностей, описание которых заняло бы большую часть рецензии, и в итоге обнаружите, что книга ваша всё-таки выходит достаточно «взрослой».

Ссылка на тему

 

Оказалось, мне нравится ставить перед собой непростые задачи. Нечто вроде «а почему бы не слопать ещё одну книгу перед самым голосованием, рискуя не успеть?»

Непростой она стала оттого, что список романов уже был мной опробован, что-то даже покусано, но «как-то не пошло». Но раз уж задача поставлена, принимаю единственно логичное решение − присмотреться к тем романам, что были отсеяны в предыдущем заходе по разным причинам.

Крылья как раз отсюда. Просто потому, что в футболе я, как говорилось в эпоху моей спортивной молодости, «чайник», хоть мы и гоняли мяч после каждой (или почти каждой) тренировки. По иронии, меня часто ставили на ворота, а когда сей объект выше тебя чуть ли не в два раза защищать его непросто, оттого игра не клеится и вообще не интересно это (фи-фи-фи). Но опустим мелочи, писать надо о моём видении Крыльев, а не ностальгические байки (хотя, и они сюда закрались, да). Само собой я не обойдусь без спойлеров, вагончика имхо из личных хотелок, пожеланий, размышлений и мыслишек. Всерьёз воспринимать, само собой, не обязательно. Погнали.

Начнём, издалека. Раз уж книга прочлась быстро, мне отлично помнятся ощущения от знакомства с авторским стилем и подходом к построению сцен. Первое что пришло в голову к середине первой главы − «хо-хо… да у нас тут встреча с анимешником!»

Оффтопик

та ещё «неожиданная» новость, особенно если ты хоть мельком да проглядываешь околокнижную информацию, на сайте не первый день и тихонько наблюдаешь за народом

Топик романа

 

За «Королевство» я бралась дважды. В первый раз срезалась в начале первой главы на гобелене. Показалось скучно – и я ушла. Но в конце решила се же вернуться и не пожалела. Может быть, в тот первый раз звезды встали как-то не так или я сама встала не с той ноги… не суть. Важно, что иногда стоит попробовать еще раз, даже если сперва что-то пошло не так. Оказалось, что этот роман написан именно так, как я люблю – неспешно, с погружением в историю и события давно минувших дней, с людьми, которые просто живут обычной (ну или не совсем обычной, как например Симель) жизнью, выполняют повседневные обязанности, лечат, охотятся, ездят по королевству с поручениями. И лишь через какое-то время что-то начинает происходить, и происходит по нарастающей, а к концу книги события уже крутит, как воронку смерча – только успевай следить. Иногда в последней главе я и не успевала. События мелькали перед глазами, а разум не успевал за ними, отказываясь вспоминать, кто все эти люди, кто и как сюда попал, и за кем следить в первую очередь. Но об этом немного позже. Самое главное – мне понравилось, хотя кое-где меня посещало чувство, что эта книга – не первая в цикле.

Ссылка на конкурсный топик

 

NB: Всё ниженаписанное является личным мнением и на великую литературную критику не претендует. Содержит спойлеры.

 

Этот роман я прочитал одним из первых, но намеренно придерживал рецензию до самого финала, чтобы она получилась, так сказать, вишенкой на торте. К сожалению, в рамках конкурса из-за задушившей меня работы уже не успеваю дочитать то, что наметил (Мелоди, Риш, Зима и Кира — и не только), но, думаю, что и после ККП авторы не будут против получить от меня реакцию на их произведения) И общий пост про конкурс я тоже думаю настрочить, хоть он и не охватит всех участников.

Но довольно с лирическими отступлениями, поговорим о книге «Империя Джи. Рождение экзекутора».

 

Заоблачная

 

Итак, “Заоблачная. Я, ведьма”. Честно говоря, я не помню, когда последний раз читала женское юмористическое. Очень-очень давно, кажется, что это, вообще, другая я была. К сожалению, в ЖЮФе я разочарована. Я не из тех людей, кто привык всех грести под одну гребёнку, и считаю, что и среди… хм, нехорошего… можно найти конфетку. Но искать вкусные конфеты среди ЖЮФа у меня просто не возникает желания. Слишком уж много, на мой взгляд, там того самого нехорошего. Но тут автор напросилась сама, а я не стала сопротивляться. Благо, мне хотелось чего-то такого лёгкого ещё перед прошлой книгой. Прошу обратить внимание, что лёгкое не значит поверхностное. И я принялась читать. Кстати, стоит ещё заметить, что, если в целом ЖЮФ я когда-то читала, то “попаданок” я не жаловала никогда. “Заоблачная” же отторжения не вызвала. За что, конечно, огромный плюс роману. Но в силу того, что я не ЦА, полного погружения не было. Хотя читать, в общем-то, было интересно. Как добрую сказку. Читать и быть уверенной, что всё обязательно будет хорошо. Вот тут подкрадывается ещё один плюс. Книга закончена, хэ в наличии, но заманчик на продолжение оставлен. То есть ни разочарования, ни возмущения в конце не возникает. Читатель хотел хорошо и весело провести время? Читатель время так и провёл. Да, и роман совсем не поверхностен. Если задуматься, то история оказывается не совсем радужной. Тут и про глупость, и про предательство, и про дружбу, и про странную человеческую психику, и про взросление, и про обретение себя.

Когда закончится война

 

С творчеством Инны Кублицкой я познакомилась ещё на конкурсе на литэре. Тогда, прочитав всего один авторский лист из повести, я бросила все свои дела и кинулась дочитывать целиком. Уже тогда я поняла, что открыла для себя нового писателя. Но время-время… Просто читать для удовольствия было всё некогда… И тут другой конкурс, уже на МП, и авторский лист уже из другого произведения. Я прочитала и поняла, что вернусь обязательно. Начался ККП и, конечно же, я видела, что это произведение висит на конкурсе, но никак не могла решиться писать эту рецензию.

Сегодня, как вы знаете, последний день написания рецензий.

 

Потому у нас к вам большая просьба — зайти в тему, найти свой ник в списке и проверить, все ли ваши рецензии занесены в список (сегодняшние рецензии будут занесены чуть позднее, прошу это учитывать).

Отдельная просьба авторам — проверить свои конкурсные темы на предмет написанных вам рецензий и написанных вами.

Если что-то не так, сигнализируйте, организаторы это тоже люди и могут ошибаться, помните, если вы говорите, что что-то не так, вы не добавляете в этом случае, а облегчаете нам работу. Кто лучше вас знает, кому вы писали рецензии? :)

 

Книга Евгении Александровой "Проклятый капитан. Сковать шторм"

 

Предисловие.

Проклятая книга для меня на самом деле. Буквально только что закончил её читать, время пятый час ночи или утра, как хотите так и воспринимайте. А я стремлюсь набрать текст в последней из моих рецензий этого года для конкурса Крупной прозы. Начну всё по порядку.

Я рад тому, что ещё один из моих долгов закрыт. Ави меня позвала в свою книгу одной из первых. И вот ирония судьбы, прочитал я её самой последней. Почему так?

Дело в том, что самое вкусное для себя, я оставлял на заедочку. Хотя, почеснаку заедать предыдущие две книги и не пришлось. Тирина книга не проста, но зашла нормально, хотя и не савсем просто. А Чебурашкину проглатив первой я морщился только от того, что у меня присутствовала оскомина на тот поджанр, в который она метко целит. И ведь попадает!

Мир книги "Проклятый капитан. Сковать шторм" мне безумно нравиться. Вы можете спросить, «если нравиться, то почему книга проклятая для тебя?» Ооо это целая история на самом деле. И при наличии уймы времени, не будь дело к утру, а завтра не будь рабочего дня, я вам пожалуй рассказал бы всё в подробностях, а так, придётся коротенечко рассказывать.

Первый раз я сунулся в этот мир прошлым летом. Автор просила почитать и подсказать насчёт героев мужчин. Мол некоторые читательницы говорят, что герои больше девочки чем мальчики. И я нырнул, а это был именно нырок, потому как, я сам не заметил того факта, что с головой окунулся в историю.

Я был наивной девчонкой которая лазает по тёмным пещерам и выбираясь из них смотрит на левады и льющиеся в море водопады. Я буквально видел завораживающую красоту мира, я вдыхал горный воздух полной грудью и мне было безумно мало лет. У меня была уймаа времени впереди и куча приключений. А главное я верил, с пылкой юношеской страстью, в то, что в этом большом мире я найду себя!

Прочитав первые четыре главы и дав кучу комментариев, от полотен, которых бедный автор был сам не рад, что позвал меня к себе. Нет ну вы сами прикиньте. Позвал человека чисто сказать где, что подправить, а этот дурак тебе целые лекции текста палотнами расписывает. И послать неудобно, потому, как вроде не ругает и сама позвала, но и разбираться во всех этих полотнищах заколебёшься.

Я тогда в своём порыве и вдохновленный миром автора не мог комментировать коротко. Хотелось петь оды, почти, что о любви, к автору, к миру, ко всему вокруг!

Автор слава всем богам, хотя и молодая, но уже весьма мудрая женщина, она остановила меня сумасшедшего. Сказав, что в сентябре будет новая сессия клуба в которой она намерена всю книгу переработать от и до! И типа вот именно тогда моя помощь будет очень кстати. А сейчас ей приятно, но мои усилия увы, более пусты чем полезны.

Я повёлся и домогаться до текста и автора прекратил. Но не потому, что меня автор попросил, а потому, что работа навалилась и отвлекла.

В сентябре я снова нырнул в этот мир, но текст был другой. В этом тексе я был Эриком, опаснейшим прохвостом и марсовым матросом, которого замели Серые. Я был капитаном Алексом молча страдающим от любви, но никому это не показывающим. И снова на автора полились полотна моих комментариев. Тут автор заранее был к этому готов и стойко держал лицо. Вполне успешно показывая свой интерес к моим комментариям и ни на йоту не давая мне усомниться в том, что ей моё мнение для автора важно. Ооо… автор страшный человек в своём спокойствии на самом деле. И скажу вам честно и откровенно, меня это в ней более чем восхищает!

Но, именно тогда и проявилось первый раз проклятие книги для меня. Которое я во всей полноте осознал только недавно.

Дело в том, что каждый раз как я брался за книгу, на меня наваливалась куча дел, событий, проблем на работе и всякого разного и прочего. Так было в сентябре, и я смог разгрести всё свалившееся только к ноябрю. Сунувшись в книгу в ноябре, я чуть не сдох в декабре от той эмоциональной бури на работе и по жизни, которая вдруг возникла в то время.

И да, взявшись читать книгу недели две назад, я её смог закончить читать только сегодня, в день окончания конкурса. Да и то, скорее из-за упрямства, чем при нормальной возможности. Но прочёл!

Оффтопик

Приход в понедельник ФСБ в офис, конфискация двух компов на проверку использования лецензионных программ… :) уже просто улыбнули.

А вот теперь чисто про саму книгу!

 

Традиционное предупреждение о том, что всё ниженаписанное является чистейшим имхо.

 

Идея данного топика появилась ближе к концу конкурса. Сначала раздумывал, стоит ли делать, но после появления “поправки” окончательно решил, что стоит. И пусть от неё отказались, передумывать не стал, и так возник этот топик.

За время конкурса были прочитаны вот такие произведения:

1) Евгения Александровна (Авиенда) «Проклятый капитан. Сковать шторм»

2) Наська Кривая-твоя-душа «Третий эшелон»

3) Влад Ларионов (Мааэринн) «Кто сказал: Война?»

4) Чурсина Мария «Чудовище хаоса»

5) Akrotiri — Марика «Империя Джи. Рождение экзекутора»

6) Анна Алмазная «Горечь дара»

7) анс «Текст ухватил себя за хвост»

8) Эри Крэйн «Пламя Огнедола»

9) Morgot Eldar «Тень на солнце»

10) Корин Холод «Охотница за душами»

11) Мария Паперина «В одном далеком королевстве»

12) Дора Штрамм и Матильда Вандермар «Ханет»

Я почти во всех рецензиях рассматривал книжки по пунктам, давайте не отходить от традиции. И так…

Язык (стиль). Ни в одном произведении мне не встретился плохой язык, что, несомненно, радовало. Встречались книги вроде Экзекутора или “Горечь дара”, которые я прочитал с огромным трудом, но это проблема не стиля, а моего вкуса. Были и странные вещи, вроде Текста, ухватившего себя за хвост, где способ подачи мог вынести моск после первых же страниц. И встретились вещи с отличным языком. Таковыми я считаю “В одном далёком королевстве” и “Чудовище хаоса”.

В первом язык хорош именно атмосферой.

Некоторое время назад, когда я уже касалась темы отзывов и рецензирования, было высказано мнение: критиковать-то мы умеем, научите лучше авторов правильно эту критику принимать!

Подходящий к концу ККП ясно продемонстрировал: нет, критиковать умеют «не только лишь все». Мало, кто умеет. И вот еще подумалось: правильную критику не надо учиться принимать… Нет, разумеется, есть базовые правила: сказать спасибо, не ездить по ушам, не давить, не спорить. Но тут адекватный человек и сам разберется.

А вот с подачей критической мысли даже у самых адекватных бывают сбои.

 

конкурсный топик произведения

 

Итак, прочитали.

Сказать по правде, впечатления противоречивы. Начнем, пожалуй, с очень большого плюса – юмор. Он в романе такой… смешной, скажем так, как в неплохой, пожалуй, комедии. И мне в большей части близок, потому улыбалась я при прочтении часто. В этом самом юморе выдержанны характеры героев, при этом этот самый юмор временами опускается на серьезность и назвать роман поверхностным у меня бы язык не повернулся.

«Кто сказал “Война”»

 

Про эту книгу тут много сказано, спорено, и я, прибежав со своим отзывом совсем уже в финале, рискну не рассуждать с другими рецензентами о книге в целом, о ее целях и воплощении. Я хочу поговорить о героях. Со спойлерами, само собой.

 

Резолюция N 58

По итогам голосования победил Red-wolfi/

Поздравляю победителя и передаю ему почетное право вести конкурс. *BRAVO*

 

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль