Итак. Начнем, пожалуй. Всех желающих «поиграться в эту игрушку» прошу отмечаться в комментариях.
Что касается правил: если у кого есть какие-то мысли на этот счет, предлагайте. Единственное пока правило этого бложика — рассказываем о своих успехах и неудачах в сфере писательства и сочинительства, постигших нас на минувшей неделе. Так что, если кому есть чем похвалиться уже сейчас — делайте это.
Поздравляем победителей игры!
:-*
Внимание! Сапоги №13. Открыто голосование.
Уважаемые мастеровчане!
В связи с малым количеством работ будут приниматься только голоса читателей, поэтому просьба залететь на огонёк и выбрать героев.
1. Суть игры: Написание миниатюры двумя разными людьми, попытка создать вдвоём цельное произведение.
2. Цель игры: Помочь найти себе соавтора или бету, оценить свои возможности в плане совместной работы над текстом.
3. Игра анонимная. Участником может быть любой желающий. Голосование публичное.
Награда победителям – традиционная плюшка в профиль + 3 балла рейтинга и 9 баллов активности.
Авторам голосовать обязательно. Гости — по желанию, но их вниманию и голосам мы будем рады необыкновенно.
Сегодня — заключительный этап игры №13. На суд читателей выкладываются три произведения.
Голосование — до 22.09 до 21:00.
Работ мало, прочитать можно быстро.
Мини-конкурс стихов «Стиходром»
Условия:
Вашему вниманию предлагается задание: Маски (картинка-тема под катом)
Задача авторов — написать по этому заданию СТИХИ (4-60 строк).
Вторник — ведущий выкладывает задание.
Работы присылаются ведущему до воскресенья до 20.00 по Москве
Далее идёт голосование до вторника до 20.00 по Москве
Голосуют все желающие.
По результатам голосования определяется победитель. Он же ведущий следующего конкурса.
как рождается произведение?
вот а на самом деле-то как? идеи приходят во сне, придумываются или как-то иначе? и что важнее — перс или идея? Или сюжет?
С чего начинается построение авторского мира и как сделать его устойчивым и логичным? Таким, что бы читатель поверил, и «вошел» в этот мир, а так же понял законы, действующие на его территории.
Вот если без лукавства, нам всем хочется, что бы нашими произведениями зачитывались. Но у кого-то это получается, а у кого-то нет.
Давайте поделимся своими мыслями и приемами.
Мини-конкурс «Салфетки»
Условия: вашему вниманию предлагалось задание — ТЕМА.
Задача авторов — написать по этому заданию МИНИАТЮРУ (100-2500 знаков).
Воскресенье-понедельник — ведущий выкладывает задание.
Работы присылаются ведущему до пятницы, 19:00 по Москве.
Далее идёт голосование до воскресенья, 12:00 по Москве.
Голосуют все желающие.
По результатам голосования определяется победитель. Он же ведущий следующего конкурса.
Вашему писательскому (и читательскому) вниманию предлагаются семь замечательных миниатюр. (Читала, утверждаю — замечательные!)
Проголосовать необходимо до воскресенья 22 сентября до 12:00 по Москве. Участники салфетки голосуют обязательно.
_______________________________________________________________________________
Детство – сладкая пора для каждого человека. Время, когда ты веришь в чудеса, узнаешь мир и чувствуешь себя счастливым! Всю эту пору нас сопровождает сказка, с присущей ей игривостью, диалогичностью и поучениями. Сегодня раздобыть рассказ для малыша гораздо проще, чем в былые времена, возможности интернета упрощают как поиск конкретного произведения, так и возможность произвольного выбора.
Дорогие мастеровчане!
Срок приёма работ продлён!
Также прошу обратить внимание на небольшое изменение в правилах.
Дабы в начале осени не дать явиться депрессии и подобным ей, третий сезон флэшмоба «Авторский разврат» объявляется открытым!
Приглашаются все жаждущие и желающие! Авторы, читатели и критики, мы ждём вас!
На этот раз открыто две номинации: для индивидуальных и для соавторских работ.
Ждём ваших работ до 22 сентября 18.00 по Москве.
Мини-конкурс «Салфетки»
Условия: вашему вниманию предлагается задание — ТЕМА.
Задача авторов — написать по этому заданию МИНИАТЮРУ (100-2500 знаков).
Воскресенье-понедельник — ведущий выкладывает задание.
Работы присылаются ведущему до пятницы, 19:00 по Москве.
Далее идёт голосование до воскресенья, 12:00 по Москве.
Голосуют все желающие.
По результатам голосования определяется победитель. Он же ведущий следующего конкурса.
________________________________________________________________________________
Сегодня последний день приема бет к нашим альфам. До 21:00.
Беты! Не подводите альф! Пожалуйста!
Сегодня в 19:00 заканчивается прием салфеток, товарищи!
Тема «Президент», наконец, обретет покой и забвение.
Ура, товарищи!
В продолжение поднявшейся волны про «обязаловку». Знаете, чем мне нравится читать дневник редактора Астрели? Он часто попадает на злобу дня по вопросам, поднимающимся у нас в Мастерской)) Ну и да, то ли я с ним, то ли он со мной… короче, находимся на одной волне.
Вот вам цитата из свеженького поста редактора «Астрели»
Цель — учимся писать критические разборы.
Правила
1. Победитель предыдущего тура — Ведущий — выбирает произвольный текст (объем строго 5-25 тысяч знаков с пробелами, согласие автора обязательно) и создает новую тему с заголовком «Разбор по-мастерски — <порядковый номер>»
Выставлять текст, уже участвовавший в разборах, запрещено. Даже после изменений. Другие опубликованные на МП или за ее пределами или же неопубликованные ранее тексты выставлять разрешено.
2. Любой желающий новым комментарием пишет критический разбор на предложенный текст. Форма произвольная, но от нее зависит результат голосования.
3. В начале каждого тура ведущий может предложить сделать прима-разбор по одной из методик профессиональной литературной критики (экзистенциальный разбор, психоаналитический, герменевтический, деконструктивизм, структурализм, компаративизм и пр.). Такие разборы сразу получают два дополнительных балла.
Ведущий игры, предлагая тему для прима-разбора, дает и короткое объяснение сути заданной методики.
4. Участники, зрители и критикуемый автор вправе вступать в вежливую и доброжелательную дискуссию с критиком в комментариях к критическому разбору.
5. Участники, зрители и критикуемый автор голосуют плюсами и минусами за критические разборы. При желании голосование можно дополнить отдельным комментарием с ТОП-ом из трех мест с обоснованием.
Подробная (или не очень) критика разбора приветствуется в качестве обоснования топа или в индивидуальном порядке на любой
Литературный, так что ниче не знаю… Хотела ответить одному человеку, но поняла, что текста получится много и… ответить все же хочется много кому. Я на счет вот этой темы, кто не читал, прошу прочитать, чтобы хоть понять, о чем речь. Осторожно, давиловка на вашу конкретно совесть и много пинков. Если что, я предупредила, так что претензии не принимаются.
Пробный тур игры «Разбор по-мастерски» прошел более-менее успешно, собрал 5 разборов и даже некоторое количество плюсиков, а потому мы решили все-таки игру запустить, попросить для нее отдельный блог и все такое.
В связи с этим вопрос: какую длительность лучше выбрать, чтобы не раздражать общественность?
И еще делитесь в комментариях идеями другого названия или изменениями правил и т.д. Чтобы тогда уже просить создавать блог во всеоружии 
- Голосовать
- Хочу!
- Голосовать
- Очередная блажь топикстартера
Человек слаб. И, чтобы быть сильнее, затрачивает некоторые усилия, чтобы быть сильным. Кому-то, при этом, нужен или хороший стимул, или посторонняя помощь и поддержка. Или уходит в ступор. В нашем случае — творческий.
Увидел недавно на одном ресурсе следующую фишку: еженедельно участники отчитываются о проделанной работе — кто сколько сделал за неделю, соответственно. Как и в существующих у нас Кругах сие должно подстегнуть желающих на литературные подвиги, то бишь регулярность выдачи материала, но читать шедевры не обязательно.)))
Выглядит это примерно следующим образом:
— Я сделал рассказ на 25 тысзнаков 
Вай, круто.
Гуд, молодец
— Я отредактировал 2 главы
Вай, круто.
Гуд, молодец
— Глава на 15 тысяч, а следующую главу пропускаю…
Вай, круто.
Гуд, молодец
— А я хильнул и только 3 тысячи осилил(
у-у-у-у-у,
фтопку
позор
Плюшек не обещаю, кроме разве морального удовлетворения тех, кто сделал много или планируемую норму, и посыпание пеплом головы тех, кто этого не сделал. Участие сугубо добровольное. Можно в любой момент вступить, в любой момент выйти из игры, правда не так, чтобы сегодня присоединился, через неделю плюнул, а через месяц снова недельку отметился.)))
Ну, как-то так.
-------
По многочисленным просьбам.
Критерии оценивания:
Оффтопик
1. Название (умение заинтересовать, соответствие с сюжетом, 0 или 1)
2. Содержание (оригинальность и умение заинтересовать читателя (0, 1, 2, 3)
3. Отсутствие логических несостыковок (0, 1, 2)
4. Персонажи (насколько четко, всесторонне они прописаны, 0, 1, 2)
5. Литературная форма(стиль, язык, 0, 1, 2, 3)
6. Правописание (0, 1, 2)
Оценки:
Оффтопик
Цель: магрибец
Чудовище Джет:
Название (0)
Содержание (1)
Отсутствие логических несостыковок (1)
Персонажи (1)
Литературная форма (1)
Правописание (2)
Хорунжий Сергей:
Название (0)
Содержание (0)
Отсутствие логических несостыковок (1)
Персонажи (1)
Литературная форма (1)
Правописание (1)
Ворон Ольга:
Название (0)
Содержание (2)
Отсутствие логических несостыковок (1)
Персонажи (1)
Литературная форма (2)
Правописание (1)
Игнатова Наталья:
Название (1)
Содержание (3)
Отсутствие логических несостыковок (2)
Персонажи (2)
Литературная форма (3)
Правописание (2)
Зорин Александр:
Название (1)
Содержание (0)
Отсутствие логических несостыковок (1)
Персонажи (0)
Литературная форма (1)
Правописание (1)
На крыше мира
Чудовище Джет:
Название (1)
Содержание (1)
Отсутствие логических несостыковок (1)
Персонажи (1)
Литературная форма (1)
Правописание (2)
Хорунжий Сергей:
Название (1)
Содержание (3)
Отсутствие логических несостыковок (2)
Персонажи (1)
Литературная форма (2)