Наткнулась на запись под заголовком "Как критикануть и не обидеть или не бей лежачего" и решила написать комментарий. А потом как-то закрутилось, и вышел целый сюжет 
В результате ответной реакции на «Вредные советы для критиков» нарисовалась в личной переписке еще одна проблема. На этот раз боязнь критика обидеть или сломать молодого и ранимого автора своим негативным отзывом.
Не, если вам все равно, как ответит на критику автор, можете пройти мимо. Если все же не все равно…
Для начала определимся чего делать не надо. А не надо писать «понравилось» при этом натужно улыбаясь. Почему?
Интернет-пространство преподносит всё новые и новые чудеса...
Экзамен принимает Шекспир: «К экзамену готовились?» — «Да». — «Или не готовились?»
Экзамен принимает Умберто Эко: «К экзамену готовились?» — «Да». — «Какой предмет сдавать будем?»
Экзамен принимает Голдинг: «К экзамену готовились?» — «Да». — Кивает на свиную голову на палке: «Это второй экзаменатор».
Экзамен принимает Хантер Томпсон: «К экзамену готовились?» — «Да». — «А под чем?»
Вот и добрался я до второй главы. Расписал первую сцену в диалогах, и вторую тоже. Переработал сцену допроса ГГ, а то она была какая-то совсем куцая. Заодно поправил кое-что и в первой главе.
Теперь на очереди, по идее, третья глава, но её я уже переписывал раза два. Подумаю, может быть оставлю как есть.
Не прошло и недели, как ваш лентяй сподобился на новую главу.
- Голосовать
- Да, замучились гуглить
- Голосовать
- Нет, сами погуглим
- Голосовать
- Я из тех пяти, что абсолютно грамотны
Часто сталкиваюсь со сложностями при правке собственных работ и текстов знакомых. Зачастую приходится проводить долгую и нудную «исследовательскую работу», чтобы выяснить правильность расстановки запятых или слитного-раздельного написания. Так необходим ли нам некий свод «сложностей», чтобы можно было просто заглянуть в него — и написать верно?
Что-то меня потянуло опять писать про любовь…
Сиквел стиха«Позови меня, милый...» с совершенно другим смыслом
А вообще у меня в среду конкурс чтецов и я решила написать что-то эдакое к нему и выучить… И получилось это.
Вопрос: стоит ли его рассказывать или лучше не позориться?
Наверное, надо немного обозначиться.
В данный момент пишу. Роман. Поэтому активность на сайте сведена к нулю.
Пока пишу — не читаю.
Но те, кому обещался мнением, могут напоминаться. Желательно в этом топике. Он будет подниматься раз в пару дней.
Отметившихся точно не забуду и не потеряю, и обязательно откомменчу, как только выйду из творческого запоя.
Сегодня ночью по Москве, Мастерская была недоступна в связи с работами у провайдера. К сожалению, они изначально ошиблись в дате проведения работ, поэтому предупредить у меня не было никакой возможности.
Приношу свои извинения и спасибо за понимание!
Жители Мастерской, на ваш суд представлены 13 замечательный миниатюр.
Победитель «Салфетки — 9»
Melody — Поздравляем!!!
___________________________________________________________________________________
- Голосовать
- Да, я сам таковой обладаю
- Голосовать
- Да, я знаю людей, которые ею обладают
- Голосовать
- Нет, невозможно знать всё о языке
- Голосовать
- Нет, да и ни к чему она
Описание требований к вакансии «корректор» содержит формулировку «абсолютная грамотность». Мне сложно сказать, существует ли таковая в природе. Присуща она только выпускникам филологического факультета или достаточно просто «самоучиться»? Кто рискнет с криком «Розенталь!» посягнуть на лавры абсолютно грамотного?
Был на Мастерской флешмоб «Весело аж лопнул...», в котором так никто и не поучаствовал.
Одна из заявок там была от Костикова Александра и Twillait Twillait о пересказе. Заявка дословно:
«Да.
Кстати, можно, ребятам, устраивающим конкурсы и флэш-мобы подкинуть идейку — пересказать русские сказки «убойно», с современными реалиями. И чтоб можно посмеяться.»
Думал я думал, над тем что мне народ наговорил в комментах к первой главе, перечитал её ещё раз и понял что, похоже всё это на правду. Заело меня. Решил что стоит переписать и переписал. Кое что выкинул из конца, большинство сцен раскрыл в диалоги и образы. Получилось вроде гораздо лучше. Но это конечно, лично моё мнение, как автора.
Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи,-
Питайся ими — и молчи.
Ф. И. Тютчев, «SILENTIUM!»
Продолжение топика "О природе информации"
Дошло дело и до активного элемента информационной сети, способного высказать собственную мысль и попытаться понять чужую. Того, кто уж точно не будет молчать, невзирая на призыв великого поэта. Неплохо бы разобраться с этими феноменами. Во-первых, появился термин «мысль». Во-вторых, субъект, способный её порождать. Откуда что берется? Философские изыски вместо ответов лишний раз дают повод задуматься о «бритве Оккама».
«Миф есть описание действительного события в восприятии дурака и в обработке поэта»
Аркадий и Борис Стругацкие, «Град обреченный».
Мы привыкли разделять информацию и материальный мир. Мир интернета, если хотите, и вполне реальный компьютер, который обеспечивает отображение информации в удобной для нашего восприятия форме. Примерно так же, как традиционные религии разделяют духовное и материальное начало, и даже в некотором роде противопоставляют их. Насколько же справедливо сие разделение-противопоставление?
В общем, пытался встроить видео с ютуба, что-то не вышло.
Собственно, новость:
Трейлер фильма «Человек-паук». Режиссер — Марк Уэбб. Это не продолжение предыдущих трех, это «перезагрузка». В главной роли — Эндрю Гарфилд
Мировая премьера 30 июня (российская — 5 июля)
Мини-конкурс «Салфетки»
Условия:
Вашему вниманию предлагается картинка.
Задача авторов — написать по этому заданию МИНИАТЮРУ (800-2000 знаков)
Сроки — 7 дней.
Работы присылаются в личную почту ведущего Белая Катя до пятницы 20.01.12 19.00 по Москве.
Далее идёт голосование. Голосуют все желающие.
По результатам голосования определяется победитель. Он же ведущий следующего конкурса.
Лялечка: Чем занимаешься?
Yumiro: осваиваю подарок новогодний
Лялечка: Что за подарок?
Yumiro: Книга электронная
Лялечка: Про что она?
Крупнейший в мире продавец электронных книг Amazon делает все для того, чтобы люди побыстрее забыли о том, как читать литературу с традиционных бумажных носителей. Компании удается продавать по 300 тыс. своих букридеров в месяц, а писателям она предлагает комплекс ПО для создания интересных и многофункциональных интерактивных книг, на которых они смогут отлично зарабатывать.