Сайт для писателей - Мастерская писателей
 
Alex Schengela

Немного о советских мультиках.

+6

Не так давно разговорились с сестрой про старые советские мульты. Естественно, и про «Ну, погоди!» тоже вспомнили… Сестра была в шоке, когда узнала, мульт запрещен. Нет, в самом деле, что за бред? Это «Ну, погоди!» плохо влияет на детей??? Типа «злой» бяка Волк плохому детей учит… Хмм… Ну, если рассматривать эту точку зрения, то половину советских мультов можно запретить к показу для детей…

Ну, взять хотя бы «Аленький цветочек» и «Цветик-семицветик»… В первом, дочка просит папу привезти цветочек аленький. И что ж за цветочек такой? Судя по дальнейшим событиям — это же мак! Во втором мульте тоже «странный» цветок какой-то… Вот и получается, что это пропаганда наркотиков! А «Капитан Врунгель»?! Там гангстеры есть, насилие, разбой! Жуть то какая! Про «Снежную Королеву» вообще молчу. Там же педофилия в неприкрытом виде! Зачем еще взрослой тетке мальчика красть? А про «Белоснежку» просто боюсь говорить… Там принц целует мертвую принцессу. Некрофилия! И это всего несколько мультов, а если все разобрать?

Вот и получается, что наши советские мультики ничему хорошему детей не научат. Зато то, что сейчас по телевизору крутят «безобидные» и «развивающие» вещи… Мдааа…

Время универсальных специалистов

Хранитель информации

Овладение школьным курсом геометрии посредством дистанционного обучения

Хранитель информации
avatar

BASQUASH!

0

Немного повозился с сабами, оформил…

Теперь можно просмотреть замечательный опенинг, эндинг с переводом.)

"w1re17xnJHo"

"yqFgtKcLwy8"

"e_KlhXSFtP8"

Просмотреть в Avi, если скачать, то потом надо изменить расширение htm на avi

Насколько широки возможности программы Microsoft Excel?

Хранитель информации
анс

Новости науки

0

Прекрасную статью выпустили в Science не британские, но однако аж целое международное собрание ученых. Оказывается, если мышей-девочек кормить какашками мальчиков, то у них повышается уровень тестостерона, изменяется микрофлора кишки и снижается восприимчивость к диабету. Ах, затейники какие.

Вывода тут будет три:

1. герлз онли: ну вы поняли. Это не просто так

2. межполовой: некоторые открытия имеют потрясающе сомнительную привлекательность для использования

3. общечеловеческий: опасайтесь новых БАДов для лечения диабета. Гы

Взято

5 книг для чтения вместе с детьми

Хранитель информации
Sapneis

Всем-всем!

+8

Если кто-то помнит — когда-то на МП пытались создать конференцию в скайпе для авторов сайта( текстовую, вроде чата), но это светлое начинание так и осталось малоизвестным и почти не реализованным.

И, путём сложных размышлений мы поняли, почему это произошло. Ведь конфа, чат — это тот же флуд, которого и МП полно. Поэтому…

 

 

avatar

Стиходром - 23

1 марта 2013, 19:59 /
+7

 

Мини-конкурс стихов «Стиходром»

Условия:

Вашему вниманию предлагается задание: картинка

Задача авторов — написать по этому заданию СТИХИ (4-30 строк).

Работы присылаются ведущему до воскресенья, 3 Марта, 13:00 по Москве.

Далее идёт голосование до вторника, 5 марта, 18:00 по Москве.

Голосуют все желающие.

По результатам голосования определяется победитель. Он же ведущий следующего конкурса.

_________________________________________________________________________________

avatar

Итоги мини-конкурса Стиходром-22

1 марта 2013, 19:29 /
+2

Поздравляем победителя Стиходрома-22
Коновалову Марию!

2 место — Rain Max
3 место — Kartusha

________________________________________________________________________________

avatar

Салфетки-67

1 марта 2013, 19:16 /
+8

Мини-конкурс «Салфетки»

Условия:

Вашему вниманию предлагается задание: картинка

Задача авторов — написать по этому заданию МИНИАТЮРУ (100-2500 знаков(с пробелами)).

Работы присылаются ведущему Скалдин Юрий до пятницы 20:00 по Москве.

Далее идёт голосование до воскресенья, 16:00 по Москве.

Прием работ окончен, начинаем голосовать в соответствующем топике.

 

анс

аааааааааааааааааааа !!!!!!!!!!! котэ !

+1

*а вы помните, что сегодня Всемирный день Кота? вот и я — нет. а подкорка — помнит*

 

Погодите, сейчас всё узнаете – где, когда…

Во время Второй мировой матросы линкора «Бисмарк»

Контрабандой, под полой, на борт пронесли кота,

Хотя положение их не могло внушать оптимизма.

 

Ситуация прояснилась уже через девять дней –

Линкор был потоплен враз королевской эскадрой.

Море внезапно стало сытнее, но и мутней –

И сотня статистов едва доплыла до другого кадра.

 

Это из двух-то с лишним тысяч, каков сюжет!

Но оставить тонуть кота англичане были не в силах.

Извлекли из пучин, расчесали, внесли в бюджет:

Малых бы сих презреть, но настолько милых?

 

Как вы поняли, други, эсминец этот «Казбек», —

Не прошло и полгода, именно так, как в песне, —

Торпедировала подлодка немцев, что твой хавбек.

Ситуация становилась всё страньше и интересней.

 

Лишь потом, когда кота назвали Непотопляемый Сэм,

И пустили ко дну «Арк Ройял», где спал и терся

Наш герой, его догадались списать совсем.

Отрывали от кока. Летели фрагменты души и торса.

 

Там, на суше, вдали от бомбежки и суеты,

Сэм прожил целых десять лет и еще маленько,

Прежде чем однажды лечь у большой плиты,

И подумать: « Вот она, следующая ступенька».

 

Тут еще можно добавить нору, где живет пустота,

Сорок пять полосатых котят и любовь к минтаю…

Говорят, что последними словами кота

Были: «Тургенева не читал, но Герасима

Артемий

Немножка "твена"

+6

Прочитал я книжку, которую хотел осилить очень давно — «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура». Свои впечатления, довольно сумбурные, приводить не буду… Но хочется воздать хвалу неподражаемому чувству юмора Марка Твена. Из-под его руки обычные слова приобретают такой восхитительный вкус!

«Чудо, сотворённое в воскресенье, ценится в 6 раз дороже такого же чуда, сотворённого в будние дни».

Не удержался и выписал в процессе чтения.

avatar

Два сапога №6, работают беты

28 февраля 2013, 17:43 /
+10

Та-дам. Начинаем следующий тур соавторской игры Два сапога.

1. Суть игры: Написание миниатюры двумя разными людьми, попытка создать вдвоём цельное произведение.

2. Цель игры: Помочь найти себе соавтора или бету, оценить свои возможности в плане совместной работы над текстом.

3. Игра анонимная. Участником может быть любой желающий.

 

Медведев Дмитрий

Работа с источниками

+11

 

Опубликовал у себя в блоге пост о работе с источниками перед и во время написания произведения крупной формы. Оставлю и здесь. Может пригодится тем, кто, как и я, часто тонет в излишках информации, во вред творчеству.

 

 

avatar

К обсуждению. «Напиши роман»

28 февраля 2013, 08:35 /
+19

Так вот, мои милые пушистые друзья, как говорит Ласточкин… раз уж вы так рьяно полюбили всяческого рода игрушки, и бороться с их завалом нет никакой возможности, подумалось и почти (ключевое слово «почти») решилось озадачить вас игрушкой помасштабнее. А именно – написанием романов. Возможно, это отвлечёт немного вас от множения в геометрической прогрессии всевозможных минек. Но это так, вступительное слово, почти эпиграф. Главное, чтобы не стало эпитафией.

 

Теперь о самой игре. Будет ли это конкурс, моб, другой вид игры – решать вам. От вашего решения и будут плясать условия и плюшки. Миньки и даже рассказы писать научились? Так вот, пора писать романы. Это гораздо веселей, особенно, если гуртом. Это я вас так развлекаю украинизмами.

 

avatar

Темные отражения. Для чего все это?

+6

Не знаю, почему, но как-то получается, что если отзывы пишу, то больше ругательно-негативные. Автор приглашает погрузиться в мир его книги. Это делается, конечно же, с удовольствием. И, как читатель, начинаешь ожидать от истории чего-то такого… такого… сложно описать. Есть ожидания, которые характерны для стиля историй автора, особенностей жанра, истории и так далее. Пусть они, в какой-то степени, шаблонные, эти ожидания. А может, и не шаблонные. Принц и пастушка с другого конца света. Ожидаешь, что между ними что-то будет. Свадьба, общая тайная, вражда, что угодно. Попала в руки флэшка, за ней охотятся и мафия, и спецслужбы. И книгу читаешь ведь ради этого, чтобы узнать, что между ними, что за убойная информация флэшке.

Ахмадуллин Алексей

Как бороться с творческим ступором? Честно стырено с просторов интернета, может кому и поможет)

+5

Ментальный блок

Проблема заключается в Вашем мышлении. Вы смотрите на ситуацию под одним и тем же углом, делаете одни и те же предположения и пробуете схожие подходы. Либо Ваш внутренний критик мешает мыслить прямо.

 

Решение: Измените мышление. Поставьте под сомнение свои аксиомы. Задайтесь вопросом «Что если…». Посмотрите на ситуацию под другим углом. Отправьтесь в новое место, прочитайте/поиграйте/послушайте что-то новое. Поговорите с людьми, от которых можно ожидать оппозиционной или альтернативной точки зрения.

 

Эмоциональный барьер

Творческий процесс может быть очень эмоциональным. И это не всегда приятно. При столкновении с неизвестностью Вы можете узнать о себе что-то шокирующее. Все это высасывает ментальную энергию и ведет к прокрастинации.

 

Решение: Не бойтесь встречи с худшим, дойдите до конца. Удержаться на этом пути помогут ритуалы, обязательства, медитация. Нужно преодолеть боль, страх и любые другие неприятные эмоции. Уместна аналогия с погружением в ледяную воду. Можно сразу нырнуть с головой, а можно погружаться сантиметр за сантиметром. Будет холодно до дрожи, но после первого шока станет намного легче.

 

Привычки, которые мешают работе

Возможно, проблема всего лишь в Ваших привычках. Вы начинаете работу слишком рано, уходите слишком поздно, работаете слишком долго или слишком мало, слишком напряженно или слишком расслабленно, Вы мало бездействуете или у Вас недостаточно стимуляции. А может, дело всего лишь в том, что Вам не хватает духу отрешиться

avatar

Сергей Мальцев. "Соло для "Калаша"

+5

Людям свойственно читать. Разное. Глупое и умное. Кровавую кашу и рефлексию младенца в утробе матери. Чистый постмодернизм, где каждое слово исполнено аллюзий, смыслов и «бульварное чтиво», забывающееся сразу после прочтения. Выбор обычно определяется настроением человека, его литературным вкусом, привычкой, в конце концов, желанием испытать нечто новое. Я вовсе не исключение. Поэтому иногда в руки мои попадают книги вроде вынесенной в заглавие рецензии. Скажу сразу: читал давно, перечитывать особого желания не имею, однако же не могу сказать, что провёл впустую время, потраченное на чтение «Калаша».

 

avatar

Стиходром-22. Второй тур.

26 февраля 2013, 15:25 /
+10

Жители Мастерской, на ваш суд представлены 6 замечательных стихотворений (и 2 — внеконкурс).

Пожалуйста, поддержите участников — проголосуйте за 3 стихотворения, которые, на ваш взгляд, самые лучшие. Проголосовать нужно до вторника, 26 февраля, 19.00 по Москве.

ПАМЯТКА УЧАСТНИКАМ: Вам обязательно нужно проголосовать. За себя голосовать нельзя.

 

Идет подсчет голосов. Результаты голосования будут чуть позднее.

________________________________________________________________________________

 

Саломея

Как правильно?

+2
Голосовать
У рыбов нет зубов.
Голосовать
У рыбей нет зубей.
Голосовать
У рыб нет зуб.
Голосовать
Я сейчас в комментах скажу, как надо!
воздержаться

avatar

Админ вернулся

+12

Ну вот. Вроде как окончательно победил болезнь, по крайней мере на работу вышел.

 

На Мастерской плюшки вроде все раздал, уровни ответственности установил, на письма ответил — возвращаюсь к обычной активности :)

 

Если что-то забыл — не стесняйтесь, пишите!

avatar

Вести с полей, ой, с конкурса "Неформат"

Таки текст вышел в финал усилиями «добрых людей»

Мнения и оценки судей в этапе самосуда разделились, но лестны, ой как лестны, так что хвастаюсь:

Негатиффф

'Текст ухватил себя за хвост', роман — 3

Первое впечатление: единственно, что можно читать в этой каше из бессвязных обрывков фраз — стихотворения, взятые в качестве эпиграфов к главам. Особенно хороши те, что ближе к концу. Им бы (отдельно от текста) я поставил десятку, а всё остальное (сугубое ИМХО) — побуждает «выпилить» из этой десятки довольно приличный кусок. :-(

Второе чтение, увы, ничего в восприятии не изменило. Приношу свои извинения автору...

Пазитиффф

'Текст ухватил себя за хвост', роман.

Никак не ожидал наткнуться на конкурсе на постмодерн. Начало смутило немного. Повторы о французском почему-то напомнили фильм «Место встречи изменить нельзя» — того типа, шепелявого Кирпича, который всё лопотал: «Кофилёк, какой кофилёк? Не видел я никакого кофилька!» Далее — текст полностью подчинил меня, как читателя. Громадный мир рванул со страниц — гремучей смесью аллюзий и реминисценций, анекдотов и будничных ситуаций, юморка, постепенно перерастающего в иронию, авторскими неологизмами, из которых навскидку вспомнить — «уединенцию», бытовыми мелочами, которые на поверку оказываются весьма (насмешливо) мистичными — тот же майоран, например.) Автор-рассказчик, насмешник и не прочь поговорить с читателем, приятно удивил — давно не встречал в современной литературе (особенно на СИ) такого образа. Вообще послевкусие от текста немного напомнило

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль