Объявляю победителя Разбора № 27! С несомненным отрывом победила ЛЕВ ЕЛЕНА!
Огромное спасибо всем участникам: Вратову Роману, Лев Елене, Sinatre!
Спасибо автору рассказа Фомальгаут Марии за прекрасный текст для разбора!
___________________________________________________________________________________________
Уважаемые мастеровчане! Ждем ваших работ! Из-за недостаточного количества работ прием продлевается еще на неделю!
Присланы замечательные работы, но их очень мало, чтобы открыть конкурс!!!
1. Суть игры: Написание миниатюры двумя разными людьми, попытка создать вдвоём цельное произведение.
2. Цель игры: Помочь найти себе соавтора или бету, оценить свои возможности в плане совместной работы над текстом.
3. Игра анонимная. Участником может быть любой желающий.
4. Работы принимаются до 23.59 (время московское) следующей среды 16 июля.
Высылать в личную почту ведущему. Правила под катом.
______________
Участник игры:
• Ознакомившись с темой, пишет миниатюру размером 2000 плюс-минус 500 знаков и отсылает ее ведущему.
• После выкладки миниатюр дожидается результатов жеребьёвки и пишет продолжение доставшейся ему альфа-миниатюры другого автора. Общий объём дописанной миниатюры не должен превышать 5500 знаков (строго!). Отправляет текст ведущему.
Автор первой части называется Альфа, второй (дописанной) части – Бета.
Бете можно и нужно:
а) Исправлять опечатки и грамматические ошибки в части альфа.
б) Исправлять явные стилистические ошибки в части альфа.
Бета имеет право исправлять явные логические ошибки в части альфа, не нарушая заложенной альфой сюжетной линии.
Бете нельзя:
а) Исправлять или изменять стилистические особенности текста в части альфа.
б) Значительно сокращать или увеличивать часть альфа, изменять ее смысловую целостность.
• После выкладки соавторских миниатюр каждый участник голосует за три лучшие миниатюры. Для участников голосование обязательное, топ нужно отправить ведущему. По желанию можно продублировать топ в ветке обсуждения
Мы все пишем в разных жанрах, встречаемся в «Литературной беседке», но целю этого опроса становится выяснить, кого у нас больше на сайте авторов или читателей, и какие жанры выбирают наши авторы.
Прошу вас, голосуйте, оставляйте комментарии, отстаивайте ваши любимые жанры и даже фанфики, если кто-то желает писать именно их. Не бойтесь прямо говорить, если пишете фанфики, но вынуждены выставлять их на других сайтах. Здесь к любому автору и читателю отнесутся с уважением.
Тема: «Лето — это маленькая жизнь».
Внимание всем! Период голосования за лучшие работы продлён до 13-го июля 23:00 по Москве!
Результаты голосования и имена всех участников будут объявлены отдельным топиком 14-го июля утром.
Во-первых, работ набралось много, а во-вторых, я уезжаю на три дня. Так вышло, что поездка точно выпала на то время, когда я должна объявлять о результатах голосования. Заранее о поездке я не знала и отказаться не могу. Надеюсь, все меня поймут и ругаться не будут, а кто особливо хочет помочь, может поднимать этот топик в тот период, пока меня не будет онлайн.
Вашему вниманию предлагаются 13 чудесных конкурсных работ и 6 отличных работ на внеконкурс! Голосовать надо за три лучших конкурсных работы — первое, второе и третье место.
И 
снова здрасте!
Проходим в кабинетик к доктору Сове. Не стесняемся, раздеваемся прямо у входа, там вешалочка. Кому пилюльку, кому ампулку, кому свечу, кхм… Ну, вы поняли))
Заходите)
Приступим к лечебно-оздоровительному курсу.
Мини-конкурс стихов «Стиходром»
Условия:
Вашему вниманию предлагается задание: Тема.
Задача авторов — написать по этому заданию СТИХИ (3-60 строк).
Работы присылаются ведущему до воскресенья 12-00.
Далее идёт голосование до вторника.
Голосуют все желающие.
По результатам голосования определяется победитель. Он же ведущий следующего конкурса.
________________________________________________________________________________
В Новосибирске +39 в тени…
безделье продолжается...
А у вас какая погода?
writercenter.ru/library/mistika/povest/boykov_zaterjannye-v-charusah/
Вчера залпом проглотила Чарусы. Это совершеннейшая прелесть. Вы вслед за героем теряетесь в болотах и попадаете в нормальный такой кинговский кошмар. Но не не абы какой стандартно-американизированный где-то там оголливуденный, а наш, родимый, близкий каждому грибнику-ягоднику. Всегда в глубине души подспудно и неверяще ожидаемый, но вот вдруг он случился и всё. Ты заблудился. И выбраться из него не можешь. Затянуло, засосало… Безнадежно затуманило восприятие мороками, затопило дорожки топями. Скажете, сюр… Неа. Четко осознаваемая реальность, логичная даже в своем бреде и безысходности.
Это у меня рефлексия и психическая травма от Пелевина. Проскакав по его творчеству и убедившись еще раз, что сюрреалистический абсурд, как его не называй, не мое, бегала тут по сайту и каждому желающему плакала в жилетку: " Какой бяка это Пелевин и какой несъедобный бред плодит." Герой, живущий в искривленном пространстве поставленного на уши мира меня никогда не интересовал. Да еще с таким бредовым языком. Творчество Пелевина оставило у меня непроглатываемое послевкусие топорно сделанного перевода.
Вашему вниманию предлагается задание: КАРТИНКА
Задача авторов — написать по этому заданию миниатюру (100-2500 знаков с пробелами).
Работы присылаются ведущему до пятницы, 11 июля, до 19-00 по Москве. Далее идёт голосование до воскресенья, 13 июля, до 12-00 по Москве. Голосуют все желающие. По результатам голосования определяется победитель. Он же ведущий следующего конкурса.
По наводке Вари Еналь прочитала эту милую тихую книжку. Книжка оставила ощущение опубликованного черновика, поэтому я решилась на рецензию. Особо гениальной рецензии не будет, а так, мои ощущения и легкие непонималки.
В книге нет никаких крутых интриг, кровавых мясорубок, жутких трагедий. Несмотря на одно убийство и одно самоубийство, эти преступления проходят описательно, где-то в стороне и боком, хотя находятся вроде бы в сюжетной завязке. Книга полна рассуждений двух главных героев о смысле жизни и попыток поиска не столько потерянных вещей и людей, но, главное, своего места в жизни.
Что вы думаете об этом утверждении? И как это может отражаться при сочинении произведений, редактировании, правке, наведении косметического лоска?
Для примера: сегодня вечером автор сел сочинять вот такой, завтра, после стандартного дневного квеста (работа, домашние дела и т.д.) сел сочинять уже другой, потому что стал обладателем толики новой информации, что-то на него повлияло из внешних раздражителей и так далее.
Спорить не буду, просто интересно ваше мнение. 
а вот скажите многоуважаемые, почему так: вроде и простенько всё, а… а когда наоборот, то не…?
Новичка, только что пришедшего на сайт, обвиняют в плагиате только за то, что название и тематика произведений сходны, но по содержанию нет никаких совпадений. Справедливы ли такие обвинения? Я обратилась к администратору, но прошу вашей поддержки, потому что знаю, что автор сознательно не воспользовался бы темой, если бы знал, что будут такие последствия.
Итоги!!!!
Для вас, дорогие мастеровчане, 8 удивительных миниатюр и 1 поражающий воображение внеконкурс. Большое-большое спасибо всем, кто откликнулся!
