читатели / Поиск по меткам
 

Итак, сегодня я официально потеряла инста-девственность, выйдя впервые в прямой эфир в инстаграм для встречи с читателями! Планировала провести в прямом эфире максимум полчаса. В итоге провела… полтора! Спасибо всем читателям и подписчикам за интересные вопросы. Сутки эфир можно смотреть в сторис. Потом попробую сохранить видео. www.instagram.com/tatianarusuberg/

 

Вот кому интересно — мой диалог о романе и затронутой в нем теме педофилии с людьми, которые романа не читали, но по теме решили высказаться. Взято с фейсбука.

 

Тут Akrotiri задала логичный вопрос как подсчитываются читатели… Проблема в том, что я теперь уже сам не помню этот процесс и, сдается мне, он достаточно путанный, поскольку само это понятие «читатель» менялось несколько раз на протяжении всей жизни Мастерской. Поэтому сейчас я хотел бы услышать ваше мнение по этому поводу и сделать очередные изменения в этом плане, надеюсь к лучшему :)

Сумбурный топик, но уж какой вышел)

Когда-то очень давно я услышала одну очень интересную претензию от реалистов к фантастам вообще, сейчас я говорю не фэнтезистам, что у них все проблемы ГГ решаются за счет фантдопущения.

Дорогие мастеровчане!

 

С огромной радостью приглашаю вас поучаствовать в литературном конкурсе «Дар дружбы — 2014» в роли комментаторов и выиграть звание Лучшего комментатора конкурса с призом в 2 000 рублей. Как говорится, не проходите мимо! Только сегодня и только у нас *JOKINGLY*

Читайте конкурсные рассказы, комментируйте их, не забывая про Правила голосования, делайте ставки в Угадалке, флудите во Флудилке — в общем, развлекайтесь!!! *YAHOO*

Пусть праздники для вас начнутся уже сегодня! Для этого все дружно смотрим Конкурсные работы *friends*

Что делать обыкновенному сетевому автору, чтобы его творчество заметило как можно больше читателей? Вот наваяли вы нетленку, выложили на какой-нибудь литпортал, получили парочку положительных отзывов и тишина… Есть ли у вас какие-то советы по привлечению читательской аудитории? Делимся личным опытом.

«Мастерская писателей» с радостью сообщает, что

Конкурс фантастического рассказа «Океан необычайного»

ОТКРЫТ для обсуждений, мнений, сомнений и читательских оценок!

*

*

В Конкурсе предусмотрено ЧИТАТЕЛЬСКОЕ ГОЛОСОВАНИЕ.

Любой зарегистрированный в «Мастерской писателей» читатель может дать комментарий к конкурсным и внеконкурсным текстам и выставить им оценку по 10-бальной системе с шагом в 0,5 балла (от 0,5 до 10,0).

По окончании читательского голосования каждый рассказ получит балл читательского голосования, равный среднему арифметическому набранных читательских оценок.

Читательские баллы определят, какие рассказы войдут в пятёрку финалистов Конкурса.

*

Мы ждём от читателей развёрнутый комментарий (не менее 300 знаков) с обоснованием его оценки. Комментарий даётся отдельным сообщением (в строке «Оставить новый комментарий»). Там же жирным шрифтом проставляется оценка (звёздочки не использовать, они учитываться не будут).

*

По этой же схеме читательским голосованием определяется Приз читательских симпатий, а также лучшая работа «Вне конкурса»

+8

К сожалению, сама я рисовать не умею, но есть среди читателей те, кто могут. Хочется поделиться их работами. Мне очень вторая нравится:-[ 

 

Навеяно беседой в одном из топиков. Потому хочу спросить всех мастеровчан, как вы относитесь к незаконченным произведениям? А таких на Мастерской больше половины, как мне кажется.

 

Ой, словом, читайте сами. У меня была нездоровая реакция — смех.

Взято тут

Переписка на форуме «Олмы». Читатель vs издательство.

 

Побудил меня к этому топику очередной комментарий к тексту, написанному (сознательно!) о затюканном подростке-девочке, оказавшейся пешкой в политической свадебной игре.

Буду собирать сюда то, что меня рассмешило:-) Обещаю пополнять, но на произведение не потянет. Взято из сетевых библиотек.

Итак, первые ласточки.

 

 

Подвох в системе МП!!! пока Админ не ответил на сообщение, проблема остается… мы же извлечем выгоду.*dance_disk*

Ollor

Правки по заявкам читателей

+4

Что-то я последние пару дней стал злым и раздражительным. Ребёнок нам с женой спать не даёт по ночам, болеет бедняжка. Но это так… просто ремарка.

 

А теперь сама тема:

 

Ну почему?! Почему некоторые читатели считают, что они могут указывать мне, что и как я должен писать! И мало того, что просто указывают, так её и требуют, чтобы я правил текст так, как им понимаете ли, хочется. Достало.

Нет, я всегда исправляю найденные читателями явные ошибки и неточности. Что-то я даже правлю и уточняю, если начинаю понимать, что вот тут читатели всё же правы.

Но ведь народ наглеет! Отдельные личности уже начинают упрекать меня за то, что я не соглашаюсь исправлять то, что я считаю написано совершенно правильно.

Вот сейчас уже думаю снова перейти на СИ на выкладку по главам раз в неделю или даже реже. Потому что ежедневные проды провоцируют такие вот заявы. Типа автор всё равно выкладывает полусырое и это тут же быстренько можно поправить так, как им больше нравится.

Опрос - о вкусах и предпочтениях

+6

Говорят, о вкусах не спорят. Но ведь поговорить-то о них можно? Эта тема — просто способ лучше узнать друг друга.

Итак, вопрос: что Вам в книгах нравится, а что раздражает?

Естественно, что неграмотность и куча ошибок раздражает многих. Поэтому прошу высказываться в первую очередь по содержанию текста, а не по его форме.

 

Я не люблю категоричность в высказываниях. Почему, рассматривая «писатель пишет для читателя» нужно отметать «писатель пишет для себя»? Хотя именно второй вариант более ясно выражает творческую деятельность.

-2
Голосовать
Админ прав
Голосовать
Админ не прав
воздержаться

Итак, доведенный до бешенства Админ собирается закончить всю эту муть вот таким способом.

 

Специально два коммента из «противоборствующих лагерей» как НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ с объяснениями:

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль