На Мастерской несколько раз случались форс-мажорные обстоятельства, при которых терялись топики или тексты и при этом каждый раз авторы неподдельно огорчались, когда выяснялось, что восстановить комментарии практически невозможно. В связи с этим у меня сложилось впечатление, что комментарии к текстам являются какой-то драгоценностью, что с ними очень тяжело расставаться. Так ли это на самом деле?
Я сделал более человекопонятную статистику посещений произведений и, наконец, добавил просмотр количества скачиваний. Количество скачиваний довольно мало, все-таки до сего момента незарегистрированным пользователям нельзя было скачивать произведения. Я уже и не помню зачем это было сделано, то ли из за пиратов, то ли еще из за чего, но я считаю, что это ограничение лишнее, поэтому я его убрал. Что касается статистики…
- Голосовать
- Убрать оценки вообще
- Голосовать
- Сделать обычные лайк-дизлайк
- Голосовать
- Оставить оценки произведений
- Голосовать
- Другое - предложение в комментарий
В общем, пожалуй я созрел до того, чтобы избавиться от оценок произведений. Тенденция такая, что люди все равно выбирают по аннотации. А с отзывами еще могут почитать и отзывы… Есть еще и рекомендации…
В общем, делайте ваши ставки, господа! 
Тут Akrotiri задала логичный вопрос как подсчитываются читатели… Проблема в том, что я теперь уже сам не помню этот процесс и, сдается мне, он достаточно путанный, поскольку само это понятие «читатель» менялось несколько раз на протяжении всей жизни Мастерской. Поэтому сейчас я хотел бы услышать ваше мнение по этому поводу и сделать очередные изменения в этом плане, надеюсь к лучшему
Спешу поделиться. Сегодня выступала на книжной ярмарке от Российского Союза Писателей. Немного конечно волновалась но все же выступила. Вот видео-отчет
Алёна Писаренко презентация на книжной ярмарке ВДНХ 06 09 2015
На данный момент из 20000 произведений используют блоги произведений только порядка 400, поэтому создавать для каждого произведения свой блог это большое расточительство. Проблема в том, что изначальная архитектура программы предполагала их использование и просто избавиться от них было тяжело, даже когда стало понятно, что эта фишка практически не востребована. Однако, балласт это штука такая… не нужная. Поэтому я собрался с силами и убрал их обязательность.
Во исполнение наказов о решении проблемы приватных текстов в мастерской добавляется читательская роль «читатель приватных текстов». То есть для того, чтобы видеть тексты в состоянии «приватный» пользователь должен стать читателем произведения и автор должен назначить ему роль «читатель приватных текстов» на странице читателей произведения:
По просьбам в этом топике о списках произведений изменен механизм управления списком «начните знакомство с...». Теперь при редактировании списка произведений появился дополнительный раздел, в который можно помещать произведения и изменять их порядок так же перетаскиванием:
Шон Хатсон… Большая часть читателей топика при звуках этого имени хмыкнет, пожмёт плечами и вполне ожидаемо спросит: «Автор, а это кто такой? И почему мы должны его знать?». На прямой вопрос будет получен вполне прямой ответ: «Вы и не должны его знать. Главное, что с его творчеством знаком я». Впрочем, творчеством его произведения можно назвать с большой натяжкой. Опять же, зависит от точки зрения — Хатсон не претендует на высокоинтеллектуального читателя. Он вообще ни на что не претендует. Его книги наибольшей популярностью пользуются в тюремных библиотеках старушки-Великобритании. Среди маньяков и убийц. О которых, собственно, и пишет этот скромный, длинноволосый лондонец в неизменных чёрных солнцезащитных очках. Пишет давно и весьма успешно.
Чтобы не было так, как c «обложками v1.0», изложу свое видение функционала отзывов ПЕРЕД тем, как его реализовывать
Я планирую избавиться от блогов произведений. То есть, не совсем, но они не будут создаваться для произведений «по-умолчанию». Если человек захочет завести для своего произведения блог – у него будет такая возможность. Но основной информацией на странице произведения станут отзывы, что логично и вообще — правильно.
Александр Костиков не перестает меня радовать своими идеями, и вот по мотивам этого и этого меня тоже посетила идея…
2013 год, год змеи! Он только начинается и люди ожидают от него много. Но вот чего же ожидаете вы? Я бы очень хотела закончить все свои недоработки, но это невозможно, так как их очень много.
От зимних месяцев, например, я ожидаю снега или хотя бы каких-нибудь простеньких чудес. А от вас, авторы, я ожидаю много новых и замечательных произведений. Если и у вас есть особенные пожелания, касающиеся того чего бы вы хотели почитать, или просто чего бы вы хотели, пишите. Возможно одно из этих желаний исполнится! 
Поработал сегодня ночью над текстом "Эдемовых записок" и лёг такой в кровать, дабы встать с утра пораньше по делам важным. И тут…
Лень отступает и потому я участвую аж в двух салфетках подряд (и буду участвовать в третьей несомненно) и берусь за цельных два текста. До Цезаря и водителей маршрутки мне конечно далеко, но и работа над двумя произведениями для меня лично маааленький подвиг Вдобавок создал группу в контакте, которую нужно администрировать и развивать. Ну я что-то не туда уполз в своих измышлениях…
В дополнение к возможности создавать сборники произведений и текстов из других своих произведений я ввожу возможность перемещать тексты и произведения целиком. Таким образом можно собрать, например, все свои рассказы в один сборник и удалить отдельные произведения-рассказы. Или не удалять. Это уж кому как нравится.
Лично мне кажется, что поиск и подбор произведений на Мастерской проще и логичней чем на любом виденном мною литературном ресурсе, особенно, если не полениться и изучить работу с фильтром произведений. Возможно я не знаю каких-то «хитростей», но мне никак не удавалось найти ни на СИ, ни на прозе ни на дриме, например, романы в жанре фэнтези. Или рассказы. В общем совместить поиск и по форме и по жанру. Если кто-то знает как это сделать — буду благодарен за просвещение
Собственно, в догонку к страшному, часть первая… Теперь картинки с увеличением доступны и в текстах произведений. Плюс — можно загружать анимированные картинки.
Если ширина картинки не превышает заданную
Если ширина картинки была больше заданной
Говорят, о вкусах не спорят. Но ведь поговорить-то о них можно? Эта тема — просто способ лучше узнать друг друга.
Итак, вопрос: что Вам в книгах нравится, а что раздражает?
Естественно, что неграмотность и куча ошибок раздражает многих. Поэтому прошу высказываться в первую очередь по содержанию текста, а не по его форме.
В общем я избавился от страшных надписей «требует перестроения» и самого процесса перестроения. Добавляйте тексты, разделы, двигайте, вставляйте: сохраняйте содержание и — все. Произведение готово к просмотру.
Для этого потребовалось куча времени, чтобы «перелопатить» все произведения. Во время этого процесса и наблюдались всяческие глюки.
Оптимизация еще не окончена, но ничего такого страшного ПО ИДЕЕ больше происходить не должно О замеченном — сюда