Сообщество "Читальный зал"
 
Добро пожаловать в мир книг.
 
Т-с-с-с…
Ноги при входе вытирать, не шуметь, не скандалить, спичек и других огнеопасных предметов не вносить.
Здесь люди читают, обсуждают прочитанное и пытаются донести до авторов, чего им, собственно в их произведениях не хватает.
Здесь делятся читательским опытом, хвалят прочитанные романы, сборники рассказов (можно неизданные) или громко и внятно говорят свое «фи».
Здесь рассказывают, что удачно, а что нет в экранизациях любимых или не очень романов.
Здесь умирают от нетерпения в ожидании новинок.
Здесь рассказывают о любимых героях, о любимых мирах и о любимых сюжетах.
Здесь советуют что прочитать или что не читать ни в коем случае.
Здесь отслеживают новинки сетевых авторов Мастерской и других литературных ресурсов.
Здесь нет авторов, здесь только читатели!
Здесь ругают книги или их защищают.
 
Если вы автор, то всегда помните, кто у нас тут хозяин. Да-да, именно он, суровый и великий Читатель. Ему поклоняемся, его любим, его боготворим. Либо, что еще лучше — шкурку автора оставляем у порога, переодеваемся в шкурку читателя, забываем, что мы умеем писать, и сливаемся с народом.
Спрятать введение в сообщество...

««Большой Мольн» имеет свойство воздействовать на нас (по крайней мере на некоторых из нас) чем-то, что лежит за пределами собственно словесности». (Д. Фаулз)

Интересно, а у нас есть такой праздник — «День читателя»? Не, я в курсе, что проводятся разные мероприятия в разных местах, в разное время, в библиотеках, еще там где, похожие на разовые акции.

А такой праздник, как, к примеру, День железнодорожника, День почтового работника. А? Со всеми вытекающими?

Скрытый текст

Если что, извиняюсь, что в читальном зале, но вроде бы как читательский вопрос. Если что, перенесу в персональный блог.

Голосовать
Один ГГ, пара второстепенных, типа Достоевского получается.
Голосовать
Один ГГ и куча второстепенных, для обстановки.
Голосовать
ГГ+его любовь, второстепенных средне.
Голосовать
ГГ+его любовь, второстепенных минимум, типа для романтики.
Голосовать
ГГ+его лучший друг, второстепенных средне.
Голосовать
Три-четыре ГГ, да чтоб ещё к каждому воспоминания и по собственной сюжетной линии.
Голосовать
Команда друзей-героев, которая порвёт всех, но может потерять кого-то из своих...
Голосовать
Десяток ГГ, а второстепенных нет, типа телешоу какого-то.
Голосовать
Лучше вообще без ГГ обойтись.
Голосовать
Лучше без героев вообще обойтись.
Голосовать
Чем больше героев, тем лучше, на проблемы с памятью не жалуемся.
Голосовать
300-400 человек хватит, не стоит перегружать текст, как анимешники любят
воздержаться

Меня вот заинтересовал вопрос, открываем мы книгу, начинаем читать, нам встречаются герои и мы их начинаем считать, запоминать, любить и ненавидеть. И вот у кое-кого кое-где я внезапно обнаружил, что героев многовато и я в них, извините, путаюсь. Видно, это мой личный вкус, но позвольте осведомиться, а сколько героев хочется вам видеть в читаемой книге?

Редактор: Малкин Д.

Издательство: Эксмо, 2011 г.

Серия: Колдовские миры

Страниц: 384 (Газетная)

Итак, дамы и господа, я вам обещала прочитать этот роман? И я прочитала. Правда, до описанной в топике сцены не дошла, так как там трилогия, а мы (может быть – пока) осилили только первый томик (осилю еще, поделюсь впечатлениями), но тем не менее факт остается фактом – я прочитала, потому получила полное право высказать свою, исключительно свою точку зрения о данном романе.

Барбарелла.

Поначалу я думал, что это фильм очень низкобюджетный. Потом мне пришло в голову, что тогда так было принято — изображать фантастическое такими забавными средствами. Наверное, из тех резонных соображений, что фантастика не должна смешиваться с жизнью. Иначе слишком многие захотят туда.

Давайте поговорим немного о книгах неизвестных Стругацких. То есть, да, есть известные Стругацкие – это официально изданные произведения (как художественные, так и публицистические). А неизвестные… Серия книг «Неизвестные Стругацкие» состоит из двух частей: «Черновики, рукописи, варианты» и «Письма, рабочие дневники». Вот. К сожалению, у меня пока нет всех книг этой серии – буду стараться…

А вообще – зачем?

 

Месячное

+11

Всем доброго времени суток!

Решил поделиться впечатлениями от прочитанного за месяц – возможно, кому-то будет интересно или полезно. Сразу оговорюсь, что критиком не являюсь, а потому и не претендую на беспристрастность. Моя оценка во многом зависит от личных предпочтений, а у меня даже высшего образования нет – так что…) Но хватит самобичевания, пора переходить к делу. Вышла стена текста, но зато с картиночками. На сегодня у меня шесть книг:

“Лавина” (Нил Стивенсон); “На Границе Кольца” (Расселл Д. Джонс); “Ловец Человеков” (Надежда Попова); “Лабиринт Отражений” (Сергей Лукьяненко); “Над кукушкиным гнездом” (стыдно не знать, кто написал); “Лучше подавать холодным” (Джо Аберкромби).

 

1. Итак, “Лавина” (1992). Со Стивенсоном я уже имел знакомство через роман “Алмазный Век” (который вместе с Лавиной составляет условный цикл “История Будущего”) и впечатления остались двойственные. С одной стороны, Стивенсон интеллектуал с большой буквы “И”, с другой, мне совершенно не понравились персонажи и гротескность происходящего. Но это было давно – почти два года назад, и вот я решил хлебнуть Стивенсоновского киберпанка – оказалось зря. Все то что мне не понравилось в “Алмазном Веке” в “Лавине” присутствовало ещё в больших пропорциях.

Сюжет таков: будущее, мегакрутые хакеры, самурайские мечи, зловещие корпорации, алеут китобой, итальянская мафия, ФБР, вавилонское столпотворение, виртуальная реальность, страшноужасный вирус, доставка пиццы. Слишком много всего накручено, слишком

просто так

+13

Есть люди – «закаты» и люди – «рассветы»…

Одни с негативом, другие с «приветом»…

Но те, что с«приветом» – улыбчивы часто…

А те что – «закаты», обычно несчастны…

С одними общаясь, ты чувствуешь холод…

С другими и в семьдесят, кажется, молод…

И ты от одних заряжаешься светом…

С другими его круглосуточно нету…

 

Но если отдать человеку – «закату»

Кусочек тепла, что исчезло когда-то,

А не обвинять, что тоскливо на сердце,

Он тоже захочет и греть, и согреться…

Ведь людям – закатам, как людям – рассветам,

Хотелось бы к счастью пойти за билетом,

Но просто любить бескорыстно боялись,

Поэтому злились и больно кусались…

 

И люди – рассветы становятся тоже

Людьми с негативом на тучу похожих…

Когда благодарность в душе исчезает,

То небо рассветы в закат превращает…

Я тоже порою бываю на взводе…

Но знаю, с рассветом печали уходят…

И пусть кто-то скажет: «Она же с приветом…»

Есть люди – «закаты» и люди – «рассветы»…

 

© Ирина

Гении бывают везде и всегда. Зачастую они не так заметны. «Всех хороших активных авторов сайта я знаю» — думает рядовой мастеровчанин,

Я прошу прощения у Kevin Corey, но все же сделаю этот топик.

Среди обсуждений нового сообщества проскользнула очень здравая, на мой взгляд, мысль, которая вскоре счастливо утонула в многостраничных обсуждениях. Кажется, с этого даже все начиналось, и я очень бы не хотела, чтобы все этим и закончилось.

У нас у всех тут есть любимые авторы на этом сайте, правда?

Которых романы, мало того, потаскали по многочисленным сайтам, где, при всей их непривлекательности, увы, сидят читатели.

Название: Охота на удачу

Автор: Олег Кожин

Издательство: АСТ; Астрель-Спб

Год издания: 2014

Серия: Московские Сторожевые

Жанр: мистика, хоррор

 

 

тока что с почты

о главном

ну не тока что — семь минут ходьбы от почты, три минуты получать, пол минуты распечатывать, две с половиной минуты зайти посередине пути в магазин расплатиться и взять бутылочку пива из холодильника, три и три четверти минуты — открыть пиво, открыть книшку, достать телефон, сфоткать книшку, убрать телефон, выпить пиво

восемь и три четверти минуты на — подключить телефон к буку, залить фотки на яндекс, открыть топик, вставить фоты

итого четверть часа и прошла

Хеппи энд

+5

Прочитала недавно книгу, переводную, вам, пожалуй, не понравится. Но! Хотя вся книга прочиталась с легким, а таки интересом, но вполне ожидаемую концовку автор смял, скрутил и залил патокой.

Я думала, я с ума сойду, пока этот бред читала. Это же надо быть гением, чтобы за каких 20 страниц моей многострадальной читалки взять и испортить весь эффект от прочтения!!! *lol_stena*

А я-то еще удивлялась… черт… осталось совсем мало страниц, а автор еще и не думал закругляться. Закруглился, блин!

В общем, теперь я это посоветую читать лишь заядлому врагу, чтобы посмотреть, как он будет мучиться.

А у вас такое бывало?

Скрытый текст

Люблю

 

Обыкновенно так

 

Любовь любому рожденному дадена,—

но между служб,

доходов

и прочего

со дня на день

очерствевает сердечная почва.

На сердце тело надето,

на тело — рубаха.

Но и этого мало!

Один —

идиот!—

манжеты наделал

и груди стал заливать крахмалом.

Под старость спохватятся.

Женщина мажется.

Мужчина по Мюллеру мельницей машется.

Но поздно.

Морщинами множится кожица.

Любовь поцветет,

поцветет —

и скукожится.

 

Кирстен Гир, серия «Таймлесс»: «Таймлесс. Рубиновая книга», «Таймлесс. Сапфировая книга», «Таймлесс. Изумрудная книга»

 

«Начали за здравие, закончили за упокой» — эта пословица как нельзя лучше описывает бестселлер немецкой писательницы Керстин Гир. Но, тем не менее, новости об экранизации романа и всеобщие хвальбы целевой аудитории заставили меня пройти и прочесть.

Вчера Денис Бурмистров выложил свой новый рассказ из 6 глав или короткую повесть «Филер».

 

Сегодня я ее прочитала.

Полгода назад я нашла его по постапокалиптическому рассказу «Четыре всадника» writercenter.ru/library/fantastika/rasskaz/chetyre-vsadnika/ и с того времени регулярно почитываю.

Да, согласна, это свинство с моей стороны столько молчать, дать тихую рецку и уползти в уголок чтоб никто не уволок. Так что вот. Исправляюсь.

Сегодня проглотила бодрую такую книжку Виталия Фролова «Цивилизация страуса» на самлибе:

samlib.ru/w/witalij_f/0101.shtml

Среда, как по мне, подходящий день. Середина недели. Вы готовы?

Даже если дождь на улице, это ведь не повод для грусти, правда?

writercenter.ru/library/mistika/povest/boykov_zaterjannye-v-charusah/

 

Вчера залпом проглотила Чарусы. Это совершеннейшая прелесть. Вы вслед за героем теряетесь в болотах и попадаете в нормальный такой кинговский кошмар. Но не не абы какой стандартно-американизированный где-то там оголливуденный, а наш, родимый, близкий каждому грибнику-ягоднику. Всегда в глубине души подспудно и неверяще ожидаемый, но вот вдруг он случился и всё. Ты заблудился. И выбраться из него не можешь. Затянуло, засосало… Безнадежно затуманило восприятие мороками, затопило дорожки топями. Скажете, сюр… Неа. Четко осознаваемая реальность, логичная даже в своем бреде и безысходности.

Это у меня рефлексия и психическая травма от Пелевина. Проскакав по его творчеству и убедившись еще раз, что сюрреалистический абсурд, как его не называй, не мое, бегала тут по сайту и каждому желающему плакала в жилетку: " Какой бяка это Пелевин и какой несъедобный бред плодит." Герой, живущий в искривленном пространстве поставленного на уши мира меня никогда не интересовал. Да еще с таким бредовым языком. Творчество Пелевина оставило у меня непроглатываемое послевкусие топорно сделанного перевода.

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль