Ай-яй-яй, опять это Тирино любимое есть два мнения… Так я же сказала сразу, мое неправильно, отстань! И как ребенок, сама сказала, имею право писать что хочу, как хочу, и за это нихрена не отвечать.
Давай уже и по второй, а то придется ставить это в читательский отзыв, а такой отзыв баллов фавориту в голосовании не даст))) увы))) потому если уж начала, лучше догрызть.))) Или соавтору дай догрызть, тож вариант))))
вообще-то из такого восприятия литературы люди вырастают годам к пяти-семи, когда вдруг обнаруживается, что мир есть и ВНЕ твоего детского окружения и другие люди тоже могут чувствовать, ощущать, в то время как тебе-то «не больно».
Я не вырасту и вырастать не собираюсь. Потому что мне нравится смотреть на мир чужими глазами, с условием, что этот кто-то чужой мне симпатичен. Глазами этих героев смотреть на мир было не сильно приятно. И таких читателей как я море, мы не хуже твоего типа, мы другие)))
Жалко, когда взрослые люди воспринимают чужое восприятие ТОЛЬКО через себя — этим они сами себя резко ограничивают, ибо именно что неспособны увидеть чужими глазами.
Это не через себя. Это на время войти в чужую шкуру, а оно разница. К примеру я не хочу понимать серийного убийцу, и это мое право. Я спокойно воспринимала героя Суэлинн, хотя ему не приходилось легко, потому что он в чем-то остался светлым, тут с этим светом хуже.
То есть автору все-таки удалось попасть на «сживание восприятия»?
Не понимаю вопроса.
подход к чтению забавный, я не верю, но не прощаю!
Это из оперы — а давайте поверим, что соседа убил не враг, а инопланетянин, так жить легче.
ну а читать про героев, которые «плывут по истории, не вляя на нее» — Как ты сможешь сжиться с ТАКИМИ то есть никакими безвольными героями?
Мировой историей, а не историей их лично. И я это расписала уж подробнее некуда.
в целом, весьма путаная рецензия. Напоминает поговорку про елку, рыбку и голую попку…
Естественно. Потому что написаны не только плюсы, а и минусы, а тебе история нравится бескомпромиссно, потому с моими минусами согласиться сложно. Но и я не соглашаюсь.Я сразу говорила, что мое мнение неправильное и на том остановимся.
Фэнтези вообще понятие растяжимое. Оно бывает сказкой, бывает темным, бывает городским, бывает любовным. Но все равно это всего лишь инструмент и антураж. Автор все равно рассказывает историю о героях. И поместил бы он этих героев в космос или в реализм, суть мало бы, на самом деле изменилась.
Вопрос на засыпку — куда теперь мне это безобразие вписывать?
И эта… ссылка дает на конкурсный топик, а не на сам роман))) уже у какой особы за сутки бедная Мэл поправь))) гони вторую часть и меняй сама ссылку, хулиганка!!!))
Двух детей подняла, а ребенка понять не можешь. И не стыдно?
Ай-яй-яй, опять это Тирино любимое есть два мнения… Так я же сказала сразу, мое неправильно, отстань! И как ребенок, сама сказала, имею право писать что хочу, как хочу, и за это нихрена не отвечать.
Давай уже и по второй, а то придется ставить это в читательский отзыв, а такой отзыв баллов фавориту в голосовании не даст))) увы))) потому если уж начала, лучше догрызть.))) Или соавтору дай догрызть, тож вариант))))
Тигра меня поняла, а это главное.
Так то и написала))) там же на роман))
Фэнтези вообще понятие растяжимое. Оно бывает сказкой, бывает темным, бывает городским, бывает любовным. Но все равно это всего лишь инструмент и антураж. Автор все равно рассказывает историю о героях. И поместил бы он этих героев в космос или в реализм, суть мало бы, на самом деле изменилась.
Вопрос на засыпку — куда теперь мне это безобразие вписывать?
И эта… ссылка дает на конкурсный топик, а не на сам роман))) уже у какой особы за сутки бедная Мэл поправь))) гони вторую часть и меняй сама ссылку, хулиганка!!!))
Аф!
Дык… сеть едва живая была, а я бегала и правила ссылки...
Мне счас стремно, чтобы народ в этом всем хоть что-то понял…
О как...
К стыду своему не знаю, кто это такой…
Чтобы заинтриговать, но все не выдать? До…
Зато с нами интересно!
Тогда приятной работы))
Гм…
Черепаха еще и добрая))
Мечтай, мечтай)))
Реализм и фэнтези это тоже антураж)))) разве нет?))