Давно меня тут не было. Выложил сразу пять глав. Так что если кому интересно, приглашаю в мой безумный мир.
30 мая — РИА Новости. Американский писатель-фантаст, многократный обладатель литературных премий Джек Вэнс (Jack Vance) умер в возрасте 96 лет в Калифорнии, говорится в сообщении, опубликованном в четверг на интернет-сайте писателя.
«Джек Вэнс умер у себя дома вечером в воскресенье 26 мая, завершив продолжительную, богатую и плодотворную жизнь. Он был широко признан как автор, а семья и друзья знали его как благородного, великодушного, прямого, работящего, оптимистичного и скромного человека», — сообщается на сайте Вэнса.
Господа писатели, читатели и им сочувствующие, подскажите, пожалуйста, название шрифтов, наиболее похожих на шрифты старых пишущих машинок.
Нужно для оформления статьи.
Еще, если у кого есть картинки со славянами или казаками, обязательно со знанием авторов, покидайте, пожалуйста. Без авторов работы не нужны.
Буду очень благодарна за помощь 
Други и недруги, вот уже не первую неделю в Мастерской бурно обсуждается вопрос: что есть настоящий критик и с чем его едят? И это прекрасно! Я мыслю, значит, я существую!
Предлагаю подвести небольшой итог.Садимся, настраиваем связь с космосом и определяем три термина:
1. Мой идеальный критик — это…
2. Мой идеальный читатель — это…
3. Настоящий писатель — это…
Бездумно и безумно потраченное время — почти час набивала текст с впечатлениями по семинару Олди и Валентинова в Партените. Один глюк системы — и я без текста. Значит, не судьба. Ежели вдруг кого что-то конкретное заинтересует, то задавайте вопросы и я отвечу. А так — второй раз на такой подвиг я не способна. Мяу (((
АМИГО И АМИГА приглашаю на прочтение пьесы Оковы. (отредактированной) 
Отвратительно на несуществующей душе. Всё вокруг несколько гадко
. Причем умом понятно, что гадко отнюдь не всё, что есть даже некие проблески света… Но видеть их не хочется. Наехал сегодня на нескольких человек.
С полоборота.
Что делать? Хоррор сочинять, будь он трижды три раза неладен?
Сидели втроём, курили — кто что. Впрочем, мы с Ласточкиным сигареты, а Арина — кальян. Она вообще кальяновый маньяк. Курили примерно так:
Тишайшее...
В одном из городских окон зажегся свет. На теплой кухне собрались три сказочника. Горячий бокал глинтвейна, тайные разговоры шепотом, руны и старинные атласы, ароматный дым кальяна, ищущий задушевных историй…
Трое киевских авторов: Ян Ваевский, Арина Лукьянова и Ксандр Ласточкин — мистификаторы и волшебники – любят сказку, лунный свет, своего Домового, инопланетян, прилетающих на чай, и главную гостью – воображение.
Этот сборник – сказки и фантазии, рожденные во время прихода дивных гостей, под чашку кофе в лунном свете. В них серебрятся воды Днепра, скользят улыбки русалок, блестит снег, хрустят под ногами истории, о которых каждый из нас мечтал.
Как говорится, дело было вечером, делать было нечего. В итоге получился сборник. Подарочный. Дурачились.
В сборник вошли работы:
Закончил редактировать пьесу «Оковы». Дописал ее. Новая трагедия!
Буду рад заплыву в мою гавань!
Я вот задумалась слегка, что такое целевая аудитория. И к какой ЦА отношусь я сама. Понятно, что ЦА — это потенциальные читатели. Понятно, что есть деление читателей по возрасту или/и полу, уровню образования и культуры. Есть распределение по жанрам, кто-то читает только фэнтези, кто-то на дух его не переносит. Кто-то обожает про лубофф и розовые сопли, кого-то от подобного воротит, ну и так далее. А с другой стороны, даже в рамках жанра один автор читается легко и с удовольствием а другой со скрипом и спотыкаясь (я не имею ввиду качество текста, опечатки, знаки препинания, ошибки)
Я сама могу читать всё что угодно, любые жанры — и фантастику, и боевик, и фэнтези, и розовые сопли, и ужасы, и стихи, и пьесы, и сказки…
В отношении себя пришла к выводу, что я потенциальный читатель того автора, стиль изложения которого совпадает с моим стилем восприятия текста, не зависимо от жанра в котором пишет автор. Что я имею ввиду: Я не люблю пространных цветистых описаний пейзажей и места действия, я не люблю подробных описаний внешности персонажа — у меня достаточно развито воображение, чтобы по каким-то ключевым позициям представить персонажа и выстроить место действия. Подробные описания меня утомляют и я, чаще всего, их либо пролистываю, либо читаю по диагонали, чтобы наконец перейти к самому главному — кто-куда-чего-зачем. И если в книге много подробных обстоятельных описаний, то я ее скорее всего брошу и до конца не дочитаю, даже если сюжет интересный. Не люблю длинные
Дошёл до ручки!
Фигня какая-то получается: сюжеты прыгают, скачут, перемешиваются и превращаются в серо-буро-зелёное месиво. А-А-А! ![]:->](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/aq.gif "]:->")
За три дня в папку черновик отправилось пятеро! И в каждом по паре страниц. 
И тут вдруг мну осенила гениальная мысль: а если сначала написать синопсис?
Позавчера наблюдали смерч в Тульской области, а вчера, 23 числа, еще один появился и в Обнинске. От меня это недалеко, если что.
Он был не таким мощным, как пронесся в Тульской области, и, тем более, не таким ужасающе мощным, как это было в США. Правда, зародился и кружился недалеко от атомной электростанции.
Под катом видео
Так как меня чуточку уже начала доставать ситуация на конкурсах, большей частью я говорю о миниконкурсах, предлагаю ввести градацию уровня критики для всех, в том числе для флэшмобов и Салфеток. Не обязательную, по усмотрению ведущего, но если введена — то придерживаться ее, если не введена, то молча выслушивать ВСЕ мнения в данном конкурсе, даже нелицеприятные.