Я довольна молодой бог, таки старый читатель, и возможно у меня опыта нет, у которого опять «таки» не мало читательского опыта. Собственно я вижу что писателей сейчас становиться много, как и то, что хорошую книгу «на прочитать», найти бывает не просто. Последние где-то 5-8 лет, я перешел на чтение литературы в цифровом виде. Сразу хочу оговориться, переход мне дался не сразу и не легко. Но, благодаря сетевым пиратам, добрым людям крадущим, чисто по доброте душевной, у писателей заработок, я смог сэкономить не мало средств… Чтоб не плодить холивара по этому вопросу поясню. За хорошую книгу, готов платить деньги и даже приплачивать понравившемуся писателю за то, чтоб он таки написал продолжение. За плохие книги платить не готов. Но, у меня до сих пор валяются книги которые я для себя отношу к тем, за которые зря выкинул деньги…
Собственно поговорить не о пиратах хочется и не о том как из-за них страдают писатели. Вопрос у меня другого плана в голове завис немым грузом и заставил набирать этот топик.
Мысли о том, чтоб писать самому со мной живут наверное лет с 13. С разным успехом хоронясь или становясь насущными на протяжении всей последующей жизни. На данный момент имею интересный расклад в этом плане.
Года 4 назад в моей жизни произошел ряд событий, пройдя которые, я таки буквально провалился в эмоциональную яму чернейшей депрессии. Трудные времена из которых своего рода путевой выводящей к нормальному состоянию стало творчество. Я просто садился и писал свои «сказки». Первую написал можно
1. Помните о том, что в большинстве случаев связку «о том» можно исключить.
2. Страдательный залог должен быть избегаем.
3. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
4. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
5. Что касается незаконченных предложений…
6. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
7. Предложение из одного слова? Плохо.
8. И не начинайте предложение с союза.
9. НИКОГДА не выделяйте слова заглавными буквами.
10. Провиряй по словарю напесание слов.
11. Метафора — это гвоздь в ботинке, и лучше её выполоть.
12. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
13. Ненужная аналогия в тексте — как шуба, заправленная в трусы.
14. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
15. Кому нужны риторические вопросы?
16. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые появляются в изданиях, которые и так переполнены цитатами, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которой мы и хотели сделать это замечание.
17. Сюсюканье — фу. Оставь его лялечкам.
18. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
19. Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.
20. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
21. Не ставьте два «не» подряд, если это не необходимо.
22. У слова «нет» нету форм
1. А-а-а-а, Сова отключила профиль! Шо случилось?
— Сова не отключила профиль. Неписец, попытка не флудить.
2. А-а-а-а, Сова ушла с Мастерской!
— Сова не ушла с Мастерской, у Совы есть обязательства.
3. А-а-а-а, Сова пишет с отключенного профиля!
— Да, это магия.
4. А-а-а-а, Сова пинает балду!
— Э… ДА.
Всем спасибо.
Если что — на связи.
Septimana рассказывает о британской премии, которая ежегодно вручается за самые странные названия книг. Среди них, есть такие «шедевры», как «Жизнь с сумасшедшими ягодицами», «Большая книга лесбийских лошадиных историй», «Версаль: взгляд из Швеции».
Есть такая премия Diagram, учрежденная британским журналом The Bookseller и ежегодно вручаемая особо креативным литераторам, которые умудрились «одарить» свою книгу самым странным названием.
Например, в 2010 году 58 процентов голосовавших выбрали книгу «Управляем стоматологической клиникой по-чингисхановски» Майкла Янга.
Чемпионами прошлых лет были книги «Вязальные приключения с гиперболическими плоскостями», «Перспективы 60-миллиграммовых упаковок для творога на 2009-2014 годы» и «Начните с собственных ног, если хотите ясности в отношениях»,«Беспризорные магазинные тележки востока Северной Америки: полевой определитель».
Некоторые другие лауреаты разных лет:
«Пробки на дорогах в Римской империи»
«Насколько зелеными были нацисты»
«Люди, которые не знают, что они умерли: как они привязываются к ничего не подозревающим окружающим и что с этим делать»
«Как гадить в лесах: экологически здоровый подход к потерянному искусству»
«Сорняки в изменяющемся мире»
«Жизнь с сумасшедшими ягодицами»
«Большая книга лесбийских лошадиных историй»
«Люди-сальмонеллы на планете Порно»
«Вкусное мороженое Д. Ди Маскио: Д. Ди Маскио из Ковентри: Известная компания по производству мороженого с интересным и разнообразным
Если честно, для себя: зачем ты критикуешь чьи-то произведения?
Считаешь себя умнее автора и хочешь, чтобы об этом узнали все?
Хочешь приподнять себя за счет другого, унизив его и уличив в некомпетентности?
Надеешься вырастить нового классика?
Растишь себе конкурента?
Думаешь, что что-то изменится в общем уровне литературы после твоей рецы?
Ненавидишь всех этих пустобрёхов и неумеек?
Просто злой или невоспитанный?
Я не считаю критикой расточаемый читателями елей под откровенно слабыми вещами. Тут причина ясна: не обидеть, да еще и задаром получить такого же елейного «друга».
Я не считаю критикой подсказки, указание на грамматические ошибки.
Я считаю необходимым подчеркнуть, что все, в том числе и мои, высказываемые мнения являются частными мнениями и взглядами на проблемы. Просто научен горьким опытом — упреком в морализаторстве.
И еще раз: Зачем ты критикуешь? Можешь не обращать внимания на мои вопросы а придумать
Новости с полей!
1. Любовь подскажет прошла модерацию. Потребовали сменить картинку ибо копирайт (нашла и отослала ссылку на сайт где выложено в свободное пользование в коммерческих целях) и из подглавок сделать главки дабы каждая начиналась с новой страницы. Отправила на повторную модерацию.
2. Набросок прошел модерацию быстрее, потому что я сразу учла предыдущие ошибки. Просят переделать абзац где есть мысли о способе суицида (говорят законом запрещено...)
3. Контракт заключен. Но надо его еще и отослать почтой, ибо живу за рубежом, вместе с фотокопией паспорта.
В обсчем и целом довольна!
Как замедлить превращение воды в золото? Это для рассказа «Агата». Море превращается в золото, корабль становится золотым. Нужен научный подход.
Решила написать, дабы меня не потеряли жаждущие.
Если вдруг кому-то понадобиться моя помощь, то не расстраивайтесь, что не отвечу сразу. Ночью уезжаю, ненадолго, но не теряйте. Надеюсь 19 июля смогу выйти в эфир.
Туда куда еду есть интернет, но не хочется всё за собой тащить, да и время не так много, чтобы тратить на копм, лучше пообщаться с родными…
Сегодня тут, временами.
Настроение паршивое. Решил себе его улучшить и похвастаться. С неделю назад получил русско-украинский журнал РБЖ Азимут №29, где напечатан мой рассказ
Дилемма Флаэрти, который занял на конкурсе 2-ое место.
Не скажу, что сильно доволен этим текстом. Но какой есть.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Чебурашка нашла иллюстрацию, подходящую к «Наброску скомканной жизни», но художник сказал, что женщина, бывшая моделью для рисунка, против публикации работы. Поэтому Юля нашла другую фотку в паблике, а я ее перерисовала с коррекцией под героиню.
Вот выше два варианта, а ниже оригинал. Хвастаюсь.
Ранее представители Минздрава и депутаты Госдумы обращали внимание на то, что привлекательный внешний вид бутылки спиртного порой стимулирует покупку даже у тех, кто ее не планировал.
По идее общественников, новые этикетки на всех алкогольных напитках должны остаться без фирменного логотипа и индивидуального дизайна, а название торговой марки, самого напитка, информация о составе и производителе будет набираться стандартизированным шрифтом. При этом предполагается, что существующая сейчас надпись «Чрезмерное употребление алкоголя вредит вашему здоровью» внизу этикетки останется на своем месте.
Хамзаев уточнил, что обсуждение планируется провести до конца августа.
Эх, организовать, что ли, блог для кинорецензий. А то для рецензий на аниме есть, а для кино — нет…
Итак, «Музыкальный блог Доктора Ужасного». Маленький сорокаминутный мюзикл 2008 года. Трагикомедия, где в качестве протагониста выступает почти классический злодей.
И, казалось бы — разве хорошую историю с интересными, глубокими, неоднозначными персонажами можно уместить в сорок минут, да ещё с песнями?
А вот можно!
Живёт-поживает в наше время молодой симпатичный злодей Билли, прозвавший себя «Доктором Ужасным». Недюжинными силами он похвастаться не может, а вот недюжинным умом — вполне. Так что Билли изобретает всякие штуки вроде «замораживающих лучей», которые останавливают время, и мечтает править миром. Даже не корысти ради, а потому что хочет этот мир изменить к лучшему: ведь вокруг царит бардак, мрак и беспредел — и кто, кроме Билли, сможет всё исправить?