И смех и грех, как говорится.
Большая перепись. Классические детские сказки пали жертвой толерантности
Астрид Линдгрен и братья Гримм не прошли проверку на толерантность
Некогда казавшаяся передовой и чрезвычайно полезной идея толерантности на Западе дошла до крайнего абсурда. Очередной пример показала министр по делам семьи и женщин ФРГ Кристина Шредер.
Как увидеть самому у себя тьму глюков, смысловых в том числе, лишние слова и т.д, что, несомненно, портит текст, если даже после правки, саморедактуры, отлежки и т.п., их, на коротком отрезке текста, больше, чем полезного текста?
БЛАГОДАРЯ ОПЕРАТИВНОСТИ СУДЕЙ,
КОНКУРС ЗАВЕРШЁН ДОСРОЧНО.
Итоги судейского голосования:
Калиновая сказка = 55 баллов
Письмо Деду Морозу= 55 баллов
Суперпозиция= 30 баллов
В ожидании чуда= 50 баллов
Новогодний подарок= 60 баллов
Самое противное утро= 5о баллов
Раз уж пошла. Думаю, вы в курсе обсуждений месячной давности. Ответьте на вопрос: Могут ли помочь литсайты начинающим писателям? Или это розовые очки? Что лучше: МП и подобные сайты, или другая система? Вопрос сформулированРаз уж пошла такая пьянка
Речь идет об обыкновенных драках. Не о кульминационных сражениях Супер-Пупер-Вани Сидорова с Источником Вселенского Стыда… А просто: сидел мужик в баре. Тощему официанту не понравилась его морда, и этот хиляк мизинцем расшибает мозги герою. Потом вся братва подтянулась… для чего?!
Я считаю, что они не толкают сюжет вперед… важен исход, а не сама драка. Встретив такую в произведении, перелистываю страницы, пока не увижу вывод. А если его нет, то так и до задней корки — и книгу в мусор.
Для чего же они нужны?
Зрелищность? Трепет? Это можно в кино увидеть. Книги создаются по иным причинам!!!
До того, как начну свой обзор фильмов с поножовщиной, хочется сразу сказать — о метании ножа я рассказывать не стану. Во-первых, я слабо в этом разбираюсь, а во-вторых, потому что сама отношусь к тем, кто предпочитает ножа не оставлять, чтобы случайно не передавать его противнику. Фильмы, которые я предложу, опять-таки, скорее всего, не весь кинематограф — я могла что-то упустить, что-то не увидеть.
Предлагаю побеседовать о том, возможна ли православная фантастика как явление, и если да то, что это такое.
Лично мне нравится мысль писателя-фантаста и диакона РПЦ Юрия Максимова, который полагает, что:
«Под «православной фантастикой» подразумевается фантастика, написанная православными, воцерковлёнными людьми, убеждения которых находят прямое или косвенное отражение в их творчестве».
А что думаете Вы? Может быть, Вы считаете, что сочетание православного мироощущения автора и научной фантастики, как жанра, якобы выражающего материалистическое видение мира, и не возможно в принципе?
/упреки в самопиаре автор полностью принимает и потому удаляет ссылки на свои собственные работы/
подробнее тутСерьезное сокращение рынка электронных читалок происходит в последнее время, и, по прогнозам экспертов, продажи продолжат падать. Причина в том, что пользователи переходят с букридеров на многофункциональные планшеты.
А вы думаете, что все же лучше — читалка или планшет?))
Уважаемые мастеровчане!
Блог ProДраки создан для креативного взаимного творчества по подбору лучших форм описания боевых сцен в художественной литературе любых жанров и консультирования по вопросу правдоподобности описания боевых сцен.
В блоге участвуют как авторы, имеющие боевой опыт, так и авторы, которые такого опыта не имеют. Поэтому ПРАВИЛА для взаимной работы такие:
Как следует простимулированный я, все-таки, начал реализацию сборников произведений. Что это значит? Это значит, что теперь вы можете включать в свои произведения тексты из других произведений или, даже, произведения целиком. С сохранением всех комментариев. Фактически, как подразумевает название топиков, вы встраиваете в свое произведение лишь ссылки. На данном этапе в сборники можно включать только свои тексты и произведения, но как только мы определюсь с политикой использования чужих текстов и произведений можно будет включать и их.
Возникла мысль, что неплохо бы попросить админа добавить возможность слияния произведений (то, чего очень не хватает на других ресурсах). Потому что сталкиваешься иногда со следующей проблемой: было, скажем, несколько рассказов. Или повесть плюс ещё что-то. Или куча стихов… И хочется всё собрать в один сборник, и при этом сохранить комментарии в ветках произведений. А не создавать новое.
Он не любит, не ненавидит, не страдает. Для него всё игра, легкое развлечение. Кто-то охотится, кто-то развлекается, бросая кости. Русе же играет людьми.
Джордж Мартин. Танец с драконами
Скоро закончиться новая анимэшка Мастера меча онлайн и мне захотелось подсадить на неё всех окружающих. Кто успеет и может — бегите, а остальные слушайте.
Мини-конкурс стихов «Стиходром»
Условия:
Вашему вниманию предлагается задание: картинка
Задача авторов — написать по этому заданию СТИХИ (4-60 строк).
Работы присылаются в личную почту ведущему до воскресенья (23 декабря) 13:00 по Москве
Далее идёт голосование до вторника (25 декабря) 18:00 по Москве
Голосуют все желающие.
По результатам голосования определяется победитель. Он же ведущий следующего конкурса.
_____________________________________________________________________________________
Призыв.
Уважаемые мастеровчане!
Те, кто умеет рисовать. Давайте нарисуем своё перышко для аватарки произведений по умолчанию. Сейчас в предложениях перышко, взятое с литреса.
Почему, например, оцениваешь произведение на 4,5. При этом на его страничке указывается 1 голосовавший, но средняя оценка 4,23. А в самом тексте, рядом со зведочками — 4,5. Или вот 4 голоса. Все «5». Видно в комментариях. Но общая оценка произведения, которая на страничке — 4,61. А оценка внутри, рядом со звездочками — 4,83. Как это все понимать? Какая-то особая система оценок действует?
Информация ЗДЕСЬ
Это я и предлагаю сделать в этой теме. 
