Кто знает: а что Ridero такие порнушные макеты для обложек предлагает?
С другой стороны, просматриваю выложенные там книги — ничего похожего, почти все с картинками, т.е. более менее.
Как сделать там приемлемую обложку?
Всем привет, дорогие мои со-клубники. Я скучала и продолжаю скучать.
У меня по-прежнему мало сил и времени, много проблем в реале и я не пишу, что самое ужасное.
А потому вернуться в клуб полноценно пока не могу, но я очень стараюсь «вылечиться» и привести в порядок свою жизнь.
Но я очень скучаю. Мне очень не хватает того драйва, энергии, сил, азарта… да просто желания жить, которые мне давал в том году клуб.
У нас флешмобчик с потыренными из тырнета картинками? Почему мне никто не сказал? Моя тоже хотеть поучаствовать!
24 ноября, время 16-15, в Новосибирске + 1 и дождик…
25 ноября – 8 утра – на улице идёт снег, превращаясь стразу в лёд… город стоит.
+ 2 – зима в Сибири)))
а также и всех остальных, мнения не менее ценны.
Пишу главу о Москве в будущем. Идей на «будущее Москвы» — не надо. Хочу нарисовать образ будущей Москвы — абсолютной противоположности нынешней, сама.
Прошу ответить в свободной форме (что означает — что в голову придет по этому поводу) на вопросы:
Какие черты и признаки современной Москвы вам кажутся наиболее заметными и неприятными? Это могут быть как материальные объекты, их совокупности и т.п., так и явления: поветрия, особенности человеческих отношений и т.д. Что бросается в глаза и раздражает?
1. За последние годы.
2. Как тенденции на ближайшее будущее.
Буду признательна за картинки, по вашему мнению, наиболее хорошо иллюстрирующие ваш ответ. Но не обязательно.)
Старые добрые фильмы… А сколько новых резолюций можно написать, находясь под их впечатлениями или просто глядя на фотографию счастливого человека? Вот и посмотрим 
Победителем конкурса стала очаровательная Ульяна Гринь! Поздравляю!
Правила тут
Ведущий выставляет на своё усмотрение картинку или фото, а все желающие непосредственно в топике предлагают свой вариант подписи к этой картинке/фото. Число вариантов от каждого члена не ограничено. Все желающие оценивают вариант подписи баллами.
Победитель определяется по максимальному количеству набранных его подписью баллов, а в случае одинаковых сумм у нескольких претендентов — решением ведущего или это будет дополнительно обсуждено в прениях.
Победитель, определённый ведущим, принимает на себя функции следующего ведущего — выбирает новую картинку и следующего победителя.
Умные мысли выделяйте жирным шрифтом и «кавычками». Хорошего всем настроения!!!
Жители Мастерской, на ваш суд представлены 9 замечательных стихотворений в конкурсной программе и одно вне конкурса.
Пожалуйста, поддержите участников — проголосуйте за 3 стихотворения, которые, на ваш взгляд, самые лучшие. Проголосовать нужно до вторника, 24.11.2015, 18.00 по московскому времени.
ПАМЯТКА УЧАСТНИКАМ: Вам обязательно нужно проголосовать. За себя голосовать нельзя.
___________________________________________________________________
Все авторы написали замечательные миниатюры. Но правила есть правила и потому объявляю победителей.
1 место — Katriff с чудесно-завершенной историей о исполнившейся мечте.
2 место — Elfmetal со сказкой о нестандартном решении вопроса с добыванием драконьей чешуи.
3 место — ЗмийIЖелезный с историей о честности настоящего авторского слова и чутье сердца.
Конец недели.
Мы пришли.
Мы жаждем
отчета))
ata_k 22 ноября 2015, 01:50
МИМОХОДОМ
На шаг вперёд много шагов назад –
Обыкновенное дело, а что ты хочешь.
Няша взяла: нашкрым, нашрай, нашасад…
И четыре шага из песни о тёмной ночи.
Рядомный друг, есть у тебя дела,
Тем и спасёмся вдруг, обессилит вьюга.
Темную ночь между собой деля,
Как одеяло, тьму отнять друг у друга.
Вопрос к тому, что, если что и пишу, то должна ставить целью возможную публикацию в случае, если произведение удастся. Говорить: «Ах, я пишу только для собственного удовольствия» — это не моё, определённо.
Так вот я и думаю: Начинать писать роман или лучше цикл рассказов, объединенных одной группой героев, так, чтобы каждый рассказ читался и как отдельное прои?
Вопрос не так прост, как кажется на первый взгляд. Хочу поднять тему читаемости длинных произведений и публикации их. Обдумать вопрос много глубже, чем заявлено в теме. Надеюсь на сотрудничество в обсуждении.
Волей судьбы занесло меня сегодня на семинар к Александру Натановичу Митте, чью книжку как раз дочитала на днях («Кино между адом и раем»).
Очень, кстати, интересная штука, которую хочется перечитывать и думать. Вроде бы истины и все где-то подсознательно понятно, однако любопытно разложено.
Сам же Митта очень рекомендовал посмотреть схему из 15 пунктов Блейка Снайдера («Спасите котика»). Говорит, что многие талантливые фильмы подходят именно под эту структуру. Если кто-то читал, поделитесь