Глава 23

Вопрос об уверенности, в том, что развал СССР — дело рук первого и последнего президента, той славной страны, внёс некоторые сомнения. Ведь, как выяснилось, во время диалога, я действительно мало что знал о той эпохе. Чисто набор устоявшихся не то мнений, не то слухов, в которых никогда не пытался разобраться, или хотя бы перепроверить информацию. Обстоятельства того, кто ответственен за развал советского союза, также были в числе того, что когда-то, где-то, от кого-то услышал и почему-то принял за правду, по умолчанию.

— Итак, почему вы считаете, что это моих рук дело? — Спросил обладатель узнаваемого родимого пятна на голове.

— Не знаю почему, это устоявшееся мнение народа.

— Мнение народа который одурачили, и сделали это те же люди, которые привили чувство пренебрежения к своей родине и прошлому, те люди, что лоббируют свои интересы и навязывают удобных им президентов, те, которые отлично умеют формировать и управлять мнением масс, им было важно похоронить меня как политика, окончательно и бесповоротно.

— Опять все против вас? Ничего личного, но как-то не производите вы впечатление сильной политической фигуры, против которой идёт ожесточённая борьба.

— Для этого достаточно думать иначе, чем остальные. Я твёрдо выступал и за суверенитет республик, и за сохранение целостности Союза Советских Социалистических Республик в существовавших тогда границах и даже за аббревиатуру «СССР», дав такую расшифровку, как Союз Свободных Суверенных Республик. Понимая, что контроль центра ослаб, а в случае распада СССР, местные главы республик станут президентами стран, стать членами нового СССР были готовы 9 из 15 союзных республик, но за два дня до подписания документов произошёл путч.

— Это там, где танки стреляли по дому правительства?

— Нет, по Белому дому стреляли уже в Российской Федерации, в 1993 году, как по символу СССР, а то был путч, когда с танка у того же здания читал речь первый президент РСФСР, где голословно объявил незаконными распоряжения ГКЧП. В Государственный Комитет по Чрезвычайному Положению, входили такие люди, как вице-президент, министр обороны, главы КГБ и МВД, они же предлагали мне урегулировать вопросы по приостановке чужих реформ силовым методом и даже ввести чрезвычайный режим, с полным моим единоначалием, я ответил отрицательно, потому как считаю, что за власть надо держаться по-умному, без суперпрезидентских полномочий.

— Почему тогда вы по-умному не объяснили людям, о том, что у человека с танка не было полномочий на объявление незаконности, правительственных постановлений?

— Не всё так однозначно, ранее была принята декларация о государственном суверенитете РСФСР, и там законодательство республики верховенствовало над союзным, к тому же тогда сформировали и укоренили мнение, что тот смутьян — легитимный правитель, избранный народом, а я был избран номенклатурой, против которой он выступал, и когда читались пламенные речи с танка, он уже был символом борца за перемены. Он создавал свой образ не на идеологических догмах, а на простой жизни. По ТВ крутили ролики с его максимальной обычностью, о том, как он записывается на приём в обычную поликлинику, ездит на троллейбусе, а жена его отоваривается в обычных магазинах, всё это было в новинку, и никто даже не догадывался о том, что это всё он делал один раз и специально для камеры.

— Классика пиар-технологий.

— СССР был закрытой страной, о таком никто и не помышлял, да и психологию масс никто не отменял, на общественность отлично работали инструменты чужой пропаганды, у людей не было никакого иммунитета на манипуляции через СМИ. Именно с помощью апробированных пиар-технологий он продлевал свою власть, если посмотреть на ситуацию со стороны, то, как и в случае с уникальным величием народов, проглядываются определённые шаблоны: в этот раз старая власть прогнила, нужны перемены, я такой же, как вы, и он, конечно же, говорил о коррупции, бедственном положении дел, показухе, бюрократизме, оторванности правительства от реальной жизни… Не удивлюсь, если это звенья одной цепи и что именно эти люди стоят за сформированным мнением о том, что союз развалил я.

— Ну, допустим, не вы, тогда кто, вы ведь были последним правителем, и логично, что вопросы-то к вам.

— Я не имею отношения к подписанию разваливших союз соглашений в Беловежской пуще. Нет моей подписи и инициалов под этими словами: «Мы, Республика Беларусь, Российская Федерация (РСФСР), Украина как государства — учредители Союза ССР, подписавшие Союзный Договор 1922 года, далее именуемые Высокими Договаривающимися Сторонами, констатируем, что Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование». Примечательно, что оригинал документа утерян, осталась только заверенная копия.

— Стран в союзе было больше.

— Как и стран, имевших намерение подписать документы о вхождении в обновлённый СССР, но развалившие союз заговорщики собирались тайком в нескольких километрах от Польши, чтобы податься в бегство на случай, если что-то пойдёт не так и за ними приедет КГБ. Подлецы в одностороннем антиконституционном порядке наделили себя сверхправами, спрятав их за формулировкой «Высокие Договаривающиеся Стороны», обесценили волеизъявление народа на всесоюзном референдуме и труды предшественников в вопросе равноправия республик. Основная цель этого соглашения была сделать меня президентом несуществующей страны, потому что иные методы потерпели фиаско, даже после августовского путча во мне видели угрозу. Вот и думай теперь о масштабах меня, как политической фигуры.

— А путч какое отношение к этому имеет? Вернее, путчи, раз оказывается, что их два было.

— Первый путч открыл прямую дорогу к трону первого президента России, тогда народ прощал ему абсолютно всё. Второй путч показал всем, кто главный и, что власть будет защищена, всеми правдами и неправдами, но основной целью была ликвидация советской системы власти и принятие новой конституции, усиливавшей власть президента.

— Второй путч, он же вроде 1993 года, советской власти тогда уже не было два года как.

— Есть нюанс, конституционный кризис. Конституции Российской Федерации тогда ещё не было, и согласно действующей на тот момент конституции власть принадлежала съезду народных депутатов. Президента такие ограничения во власти, конечно же, не устраивали, и за месяц до путча он подписал указ о роспуске верховного совета и съезда народных депутатов, а они в лице президиума верховного совета отстранили его от должности президента, по причине превышения должностных полномочий, конституционный суд решение подтвердил и указ президента признал антиконституционным, но власти никто не лишился. В основе конфликта лежал назревший конфликт, советской и демократической идеологий, так в государстве образовался очередной период двоевластия, по иронии судьбы прошлый пришёлся аккурат перед установлением советской власти, а не перед её свержением.

— Есть же иные процедуры, чтобы отстранить президента от обязанностей.

— Есть, и они были инициированы. Депутаты проводили голосование на чрезвычайном съезде, где из 1033 голосов нужно было набрать 689, но получилось только 617. Нет доказанных фактов, но есть ощущение, что имел место быть подкуп некоторой их части. Ещё одна попытка сместить президента была в проведении референдума с четырьмя вопросами: «Доверяете ли Вы президенту Российской Федерации?», «Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом Российской Федерации и правительством Российской Федерации с 1992 года?», «Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов президента Российской Федерации?», «Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации?» И народ проголосовал так, как их запрограммировали политтехнологи, агитацию до сих пор помнят под названием «Да, да, нет, да», напомню, что у людей не было иммунитета к такого рода манипуляциям, а против них выступали профессионалы своего дела, по итогу там не хватило процентов для вступления в законную силу итогов референдума, хотя согласно их результатам, президенту и его политике доверяли, переизбирать его не хотели, а вот депутатов, которые защищали их интересы и остатки здравомыслия в правительстве, они бы сменили.

— Да, да, нет, да? Готовые ответы на тест? Там же по приколу многие проголосовали.

— На то и расчёт, как по мне, то не так много времени прошло, чтобы ставить под сомнение доверие народа к человеку, которого они так любили во время его пламенных речей у белого дома, всего два года назад.

— Откуда ощущение, что часть депутатов подкупили?

— То, что, он не соответствовал занимаемой должности, видели все, кто мог видеть ситуации, и он хоть и говорил, что борется с коррупцией, на деле же её и узаконил. За месяц до путча 93 года он издал указ о единовременном денежном пособии в 12-кратном размере ежемесячных расходов, для народных депутатов 90-95 года созывов, также на законодательном уровне он повысил офицерские оклады чуть ли не в три раза, он вообще очень охотно раздавал деньги и обещания тем, кто боролся за его власть, спроси у депутатов, которые переходили на его сторону прямиком из осаждённого белого дома, или артистов, участвовавших в его промокампании на второй президентский срок, или у тех, кто активно участвовал в штурме верховного совета, поговорив с ними, станет понятно, почему армия вмешалась в конфликт, в котором обещала хранить нейтралитет.

— Ну да, расстрел из танков Белого дома — такой себе нейтралитет.

— Когда лицом к лицу оказываешься перед историческим событием, сложно оценить его масштабы в моменте, иначе люди бы по-другому отнеслись к тому, ради чего выходили на баррикады в августе 91-го и октябре 93-го, но 12 танковых снарядов, часть из которых оказались болванками, а часть нет, поставили жирную и убедительную точку на эпохе Советского Союза.

— Консенсус проиграл кровожадности?

— При всей моей неприязни к первому президенту России могу сказать, что он не был кровожадным, того требовали обстоятельства демонстрации власти, жертв могло быть значительно больше, будь он другого склада. Когда я занимался урегулированием вопроса путча 1991-го, погибло 3 человека, в 1993-м вопрос решал первый президент России, и по официальным данным погибло 124 человека, фактически погибло больше и там, и там, но, как обычно, не погиб ни один депутат, в этом плане твой брат, конечно, новатор.

— Ну не такой уж он новатор, при Иване Грозном в районе Поганой лужи, сейчас Чистые пруды, царь помиловал более ста преступников и казнил более ста представителей знати. — Неожиданный флешбэк из урока истории от президента, времён, когда я пизданулся с водопада.

— Тоже верно, обрати внимание, Ивана Грозного народ любил и не испытывал переживаний касательно методов его правления, когда владыка отошёл от дел, обидевшись на бояр, за предательства и попытки этого, народ его просил вернуться к царствованию, признав волю царя, как наивысший источник права, в конечном итоге он доказал, что лучше прочих видел картину в целом и прекрасно справлялся со своими обязанностями.

— Больше бросается в глаза, что власть советов закончила своё существование ровно так же, как и пришла, через заговорщиков, принудительное отречение законного правителя и баррикады на Баррикадной.

— Сходств гораздо больше.

— Хотите поговорить об этом?

— Нет. Хочу обратить внимание на историю развалов России, это всегда внутренние процессы и зачастую идентичные, путём интриг свергается действующая законная власть, затем смута, ровно до того момента, пока не появится самодержец. У нас исторически так сложилось, что не приживаются временные правительства, они чужды народу, на коллективно бессознательном уровне. Российскому правителю не принято быть уступчивым, иной раз кажется, меня поэтому и свергли, что, я давал окружающим то, что они просили, вплоть до поздравлений с Новым годом. Моими стараниями 31 декабря 1985 года, жителей СССР поздравлял действующий, на тот момент, президент Америки Рональд…

— Макдональд?

— Не смешно. Рональд Рейган. В свою очередь жителей США с Новым годом поздравлял генеральный секретарь ЦК КПСС, такого вот дружелюбия между сторонами «холодной войны» я смог достичь.

— Из неожиданных поздравлений, знаю только, что с первым Новым годом, после распада СССР, с экранов телевизоров, жителей России поздравлял юморист-сатирик, который, увлёкшись процессом, проговорил на минуту дольше, из-за чего был задержан бой курантов. Ладно не будем об этом. В целом по вашим действиям складывается ощущение, что для политика, вы какой-то слишком человечный, что ли…

— Я человек честный и порядочный. Сомнительные внутренние качества для политика. Могу точно сказать, что человек я не глупый, но, к сожалению, мне не хватало широты взглядов, чтобы оценить последствия тех или иных преобразований. Я допустил много ошибок, возможно, больше, возможно, фатальней чем остальные, но я делал это бескорыстно, я искал компромиссы, а не способы демонстрации силы, и, наверное, зря я не смотрел на ситуацию со стороны, что авторитаризм комфортнее стране, чем его отсутствие.

— Как это понимать?

— С детства мы подчиняемся родителям, преподавателям, законам, руководителям… И в целом подчиняться — это нормально, вопросы только в том, кому и как мы к этому относимся. Когда рука твёрдая и жёсткая, обычно никто не усложняет процесс, язык силы привычнее и понятнее, а если ты ищешь компромисс, тем более путём взаимных уступок, ты не мудрец, ты слабак, тебя презирают, но если ты идёшь наперекор здравому смыслу и продолжаешь гнуть свою абсурдную линию, то ты не упрямый баран, а мужик с яйцами, таким в народе почёт и уважение, стоит людям дать свободы…

— А не пизды для закрепления эффекта. — Ни с того ни с сего захотелось внести ремарку.

— Именно… Как появляются те, которые от безделья начинают мутить воду. Большинство дикости происходит в то время, когда человек не занят делом, даже элементарно вспомни поведение людей в отпуске и увидишь, как оно сильно отличается от будничного, хотя это тот же самый человек, просто пока люди работают, в голове всё в порядке, и когда, устав от работы, они смотрят телевизор, им хочется видеть там того, на кого они должны ровняться, и поверь моему опыту, никто не хочет там видеть мягкого, доброго и наивного идеалиста, который любит свою жену.

— Разве лучше, если ты бессистемный, бескомпромиссный агрессор, который ко всему относится, как к расходному материалу во имя единоличного мирового господства?

— Да, лучше. Не поверишь, но даже безвольный алкоголик-интриган, выглядит лучше, он как-то роднее, что ли… А за то, чтобы ассоциировать себя с таким набором, как ты описал, люди будут готовы если не на всё, то на многое, и не ради мнимого величия прошлого, а во имя причастности к созданию великого будущего, где реализация поэтапного плана действий, из раза в раз приносит ощутимые плоды, удовлетворяющие запросы общества, что вовсе не то же самое, что призрачные обещания от человека, о существовании которого ещё вчера никто не догадывался. — На этих словах гость и направился к выходу.

— Что вы можете сказать про Мистера Русского?

— У него есть стиль, есть масштаб, за ним интересно наблюдать, но все выходки как будто просто по приколу, он не похож на тех, кто осознанно идёт во власть. Его безумие беспредельно обаятельно, благодаря сильной харизме даже хорошие люди начали заниматься политикой, а безвольные овощи обзавелись мнением и позицией. Он свежий взгляд на оппозицию, причём он не борется с официальной властью, не пытается очернить или расшатать систему, даже не разоблачает людей в правительстве, нет, он просто двигается параллельно, нагло и дерзко, он формирует новый источник власти, игнорируя прежний.

Первый и последний президент страны советов, застёгивает плащ, приподнимает шляпу в знак прощания и покидает помещение.