Критерии оценки текстов

Судьи будут оценивать тексты участников по нескольким критериям.

Каждый критерий оценивается от 1 до 5 баллов.

Общая оценка произведению — сумма критериев.

1. Название. Оригинальность, соответствие содержанию и стилистике рассказа. Название — это презентация для читателя Правильно подобранное название „притягивает“ читателя, вызывает интерес и желание узнать, что за ним стоит.

2. Идея. Что вложил автор в текст? Как правило у рассказа есть идея, которую автор доносит до читателей, чтобы в конце читатель не возопил дёргая глазом: "Что это вообще было?" или "Ну и нафига всё это было писать?"

В общем, рассказ не должен быть "пустым".

3. Стилистика, язык повествования. Соответствует ли язык общему настроению повествования — где-то уместны цветастые метафоры, где-то больше подходит суховатая лаконичность и пр. В идеале: отсутствие штампов, клише и тому подобного, а напротив — оригинальный язык, когда видно, что автор хорошо подумал над каждым предложением, рассмотрел синонимы, интересно организовал, учел фонетику. Главное — лёгкое чтение рассказа, чтобы читатель не "вязнул" в тексте.

4. Персонажи. Живые, чтоб можно было за них попереживать вволю. С достоверными и понятными чувствами, эмоцииями, мыслями. С запоминающимися характерами (хотя бы у главных). И проходными персонажами, работающими на сюжет.

5. Сюжет. В рассказе должны быть: завязка, развитие действия, кульминация и развязка. Желательно наличие крутых сюжетных поворотов и отсутствие "роялей в кустах". Хорошо, если сюжет оригинален, но использование известных схем не возбраняется — уж лучше схема, чем разваливающееся непонятно что. Все торчащие уши должны быть спрятаны, ружья отстреляны, рояли закопаны Ничего лишнего и всё связано.

Частично © Deadly.Arrow