Евгений Берман. Судейские отзывы / Ночь на Ивана Купалу -3 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / ВНИМАНИЕ! КОНКУРС!
 

Евгений Берман. Судейские отзывы

0.00
 
Евгений Берман. Судейские отзывы

Номинация: РЕАЛИЗМ

 

 

Во ржи

 

Соответствие теме конкурса

Рассказ оставил странное впечатление. Вроде теме соответствует, условие конкурса выполнено, а ощущения праздника и чуда — нету. Как в той хулиганской детской песенке, только наоборот: «слово есть, а ж… нет». Pardon my French…

Композиция

Здесь придраться есть к чему. Сцена «ухода» героя от жены — скомкана до невозможности. То ли времени автору не хватило, то ли знаков, но это место получилось крайне неубедительным. Как будто прокрутили в ускоренной записи, вырезав попутно всё самое существенное.

Сюжет

Буду ругаться. Сильно. Заштамповано до жути. Я не то чтобы принципиально против расхожих сюжетов — сам грешен. Но если уж использовать традиционные ходы, так хотя бы оригинальной идеей нас порадуйте. Но оригинальны в этом тексте, увы, только смысловые ляпы. Назову лишь самый кричащий: девушка, зная, что у неё СПИД, преднамеренно соблазняет малознакомого человека, вызвавшего у неё симпатию. За что она его так ненавидит, чтобы желать ему смерти?! Он же ей не муж…

Герои

Здесь всё печально. Ни одного живого существа. Совсем. Одни штампы и схемы. Что сошедшая с карикатуры тёщенька, что доцент, облизывающийся на студенток во ржи, что жена («некрасивая и больше не даёт»)… даже девчонка получилась лишённой внутренней цельности и «недорисованной». А между тем у всех этих типажей есть потенциал, они вполне могли бы вызвать настоящее сопереживание, стоило лишь приложить чуть больше усилий и показать их пообъёмнее, а не одним боком (качеством).

Язык и стиль

В целом язык читабельный, но не без недостатков. Привлекает к себе внимание обилие не всегда нужных многоточий, а также излишек местоимений. Впрочем, эти недостатки легко исправимы. Да, и стилистически речь девчонки-наркоманки, как мне показалось, не везде соответствует образу.

Общее впечатление

Средненько. И проблемы с реалистичностью: как сюжета, так и характеров. Перед публикацией (если будет желание публиковать) лучше бы основательно переработать.

 

 

Тень над яром

 

Соответствие теме конкурса

Тут придраться не к чему.

Композиция

Композиционно рассказ достаточно крепкий, хотя кульминация оставляет впечатление несколько «размытой». Возможно, это и вкусовщина.

Сюжет

Мне показался «водянистым», не очень драматичным — словом, малоинтересным. Вроде и действие развивается, а событий — раз, два и обчёлся. Впрочем, это — как и почти полное отсутствие интриги — можно было бы оправдать, если бы взамен нам предложили погружение в эмоции и внутренний мир героев, но — увы и ах.

Герои

Главный герой вышел довольно реалистично, хотя, как на мой вкус, его внутренний мир и эмоции показаны недостаточно «выпукло». Впрочем… может, он просто такой скупой на эмоции человек. <img src=«writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ab.gif» alt=":)"/>

К сожалению, образ Лики получился заметно менее цельным. По сути, эта девушка для нас так и остаётся загадкой до самого конца. Что ей движет, что у неё в душе, почему она вдруг решила сблизиться с героем (хотя он её практически изнасиловал), что её в нём привлекло? Герой, судя по всему, этого не знает и особо на эту тему не заморачивается. А вот читателю интересно было бы знать. Но, увы, не судьба.

Что же до эпизодически мелькающей Светки, то она, по моему мнению, в рассказе не нужна вообще. Я её, по сути, и персонажем-то назвать не могу: так, лишняя деталь, отвлекающая внимание.

Язык и стиль

Читается достаточно легко, больших «косяков» слога не замечено, хотя в эротической сцене, на мой взгляд, автор переборщил с «животной составляющей».

Общее впечатление

Скучновато. В первую очередь из-за недоработанности героев.

 

 

Лев. Маргаритка. Солнце.

 

Соответствие теме конкурса

Несмотря на некоторую «притянутость за уши» купальского праздника — в целом соответствует. И, забегая несколько вперёд — другие достоинства рассказа таковы, что эту мелочь вполне можно простить.

Композиция

Довольно нестандартно выстроенное повествование, по сути из трёх независимых частей. Мне понравились все три, считаю, что ничего в структуре менять не надо. Точнее, поиграть с формой-то можно, но зачем, если и так хорошо?

Сюжет

Здесь тоже, как и в «Тени», сюжета как такового маловато. Но здесь это компенсируется превосходным раскрытием внутреннего мира героини. Особенно порадовал финал, в котором автор, с одной стороны, ушёл от банального и слащавого хэппи-энда, а с другой — закончил на прекрасной оптимистической ноте.

Герои

По сути, главная героиня — почти единственное действующее лицо, весь текст — её рефлексия. Но какая она вышла живая, насколько естественен и целостен её образ! Старик Станиславский сказал бы: «Верю!»

Язык и стиль

Вот странная же вещь — никаких особых красивостей не использует автор, а ведь красиво, чёрт подери! И эротично. Сцена «постельного примирения» правдива до дрожи, и в первую очередь именно из-за правильной подачи. Поцелуи-паучки — отличный, незатёртый образ, пусть и не вполне однозначный. Я люблю, когда пишут так: просто, без выкрутасов, и в то же время небанально. И с юмором. (Это при том, что ситуация-то совершенно не смешная — но ведь всё в тему...) Перечитывал несколько раз — просто для удовольствия.

Общее впечатление

Отлично. Как на мой взгляд, вполне достойная публикации вещь. И одна из немногих по-настоящему реалистичных в этой номинации.

 

 

Номинация ФАНТАСТИКА

 

 

Запах вереска

 

Соответствие теме конкурса

Соответствует. Если не «купальская» тема напрямую, то уж эротика точно. Пусть себе и не совсем в моём вкусе эротика.

Композиция

Бросающийся в глаза композиционный недочёт — излишняя затянутость и увлечённость описаниями. В результате начало изобилует длиннотами, а под конец темп заметно ускоряется, что мне, как читателю, доставило некоторый дискомфорт. Спорными кажутся и курсивные вставки. Во-первых, не очень понятен их источник. Это какие-то заповеди, своеобразный «Домострой» того мира? Если да, то какого племени: того, из которого происходит героиня, или сумрачников? Не может же быть у двух столь различных народов совершенно одинаковых канонических текстов… Безотносительно к их содержанию, которое тоже спорно с точки зрения внутренней логики.

Сюжет

История развития любви обычного человека к существу нечеловеческой природы. Увы, изображённому автором чувству, на мой взгляд, не хватает психологической глубины. По сути, это животное влечение к незнакомцу, порождённое — чем? На этот вопрос ответа нет. Соответственно и любовь превращается из чего-то человеческого и живого во что-то декоративное, поверхностное. Несмотря на попытки автора показать внутреннюю борьбу героини, финал всё же слишком очевиден, чтобы вызывать интерес.

Герои

По сути дела, герой один: девочка, взрослеющая по ходу повествования. Мне показалось, что её образ несколько внутренне противоречив: сначала этакая Арья Старк (ненавижу шитьё и вообще хочу сражаться, как мальчишки), а в итоге беззаветно влюбляется в бога-статую. При том, что о героине мы узнаём многое, главное остаётся неясным: что привлекло её в боге? что привлекло бога в ней? Неужели дело только в нечеловеческой красоте первого и фанатичной преданности второй? К сожалению, объект её любви показан именно как объект, и не более. Внешне прекрасный предмет обожания, а не живое существо.

Язык и стиль

Чувствуется опытная и умелая рука, но, на мой взгляд, текст чрезмерно «закрасивлен». Слишком сильный акцент на внешней красоте сумрачного бога создаёт впечатление, что она и полюбила именно это: внешность, оболочку. Ах, да, и ещё запах вереска. А если бы бог принимал иное обличье?

Общее впечатление

Неплохо, но затянуто и сладковато. На мой взгляд, авторские идеи оказались в значительной мере заслонены внешней красивостью описаний.

 

 

Замкнуть ограду

 

Соответствие теме конкурса

Соответствует полностью. Есть не только эротика, но и волшебство — и не только потому, что есть колдуны и заклинания.

Композиция

Видно, что рассказ писался в гораздо большем формате, а потом автор «резал по живому». Вот и появились торчащие хвосты — неизвестно зачем присутствующий «в кадре» колдун-воробей, лишняя сцена с Избушкой и её ножками… Словом, тут есть над чем работать, хотя структура в целом выдержана неплохо.

Сюжет

Довольно традиционная идея о любви как силе, способной противостоять войне, получила интересное воплощение. Жаль, что финал, с моей точки зрения, оказался испорчен из-за внезапной примитивизации образа героини и скопления штампов. Хорошо хоть крепость в тыкву не превратили…

Герои

В целом — несомненная удача автора. И мальчишка Заяц, и Воевода, и хан степняков. Вот только образ яги — лично для меня — внутренне противоречивый. И всё из-за последней сцены. Нет, не верю я в то, что колдунья чуть было не стала жертвой собственной волшбы и поддалась мимолётному увлечению, да ещё и «залетела» при этом, словно она не яга, а недалёкая деревенская девчонка. И сразу получилось настолько слащаво, что чуть было не испортило впечатления от рассказа.

Язык и стиль

Несомненный плюс автору — живой язык и уместное использование юмора. Сцена с бегством степняков просто уморительна, за неё можно многое простить. Но не всё — я же суровый судья.

Общее впечатление

Местами отлично, а местами слабовато. Неровно, одним словом. Но есть пара мест, которые вызывают желание их перечитать, а это для меня серьёзный плюс произведению.

 

 

Купальная невеста

 

Соответствие теме конкурса

Соответствует полностью. Пожалуй, это один из наиболее «традиционно-купальских» рассказов в номинации.

Композиция

Экспозиция и завязка, с моей точки зрения, затянуты. В результате ощущение, что действия в рассказе почти нет. Только потом понимаешь, что там есть ещё какая-то кульминация и развязка.

Сюжет

Слишком мало его, сюжета. Атмосферность в ущерб событийности. Что было бы не в минус, если бы было больше собственно эротики — в таком случае, как говорится, сам бог велел. А так получается: набор красивых описаний почти ни о чём. Только под конец действие снова оживает, но уже слишком поздно.

Герои

На мой взгляд, кроме главной героини, все остальные поданы излишне поверхностно и отстранённо. Да и о ней, кроме роящихся эмоций, мы узнаём тоже маловато. О ком хотелось бы точно знать побольше — это об Аладке, её возлюбленном. И о Хозяине вод — с чего это он на неё глаз положил?

Язык и стиль

Образно и красиво, дух праздника передан хорошо, хотя и не без анахроничных словечек и выражений. В эту бы форму да облечь более интересную и захватывающую историю… ну или сделать повествование практически бессюжетным, а атмосферу превратить в самоцель.

Общее впечатление

Читабельно, но скучновато. Второй раз перечитывать не стал бы.

 

 

Утоли моя печали

 

Соответствие теме конкурса

Соответствует с натяжкой. Хотя в жанре научной фантастики не так легко раскрыть «купальскую» тему.

Композиция

Вначале эпизоды как-то не хотели складываться друг с другом, но потом всё срослось. Оказалось довольно интересно — и даже местами эротично.

Сюжет

Очень занятное социально-психологическое мини-исследование на тему «виртуализации» нашей жизни и того, что из этого может получиться. Пожалуй, по сюжету — лучший из рассказов финала.

Герои

Главный герой фактически один, все остальные выполняют роль декораций. Хотя нет… робот Боба тоже выглядит весьма живенько. Хотя мне трудно поверить в мужчину, увлечённого перипетиями футбола во время орального секса (или наоборот — пытающегося совместить секс с футболом), но сами переживания болельщика описаны здорово. Я не болельщик ни разу, но как человек азартный, вполне понимаю. Мужчина получился всё же несколько карикатурно-примитивным, но для сатирического произведения, возможно, так и надо.

Язык и стиль

Соответствует содержанию — а чего ещё нужно?

 

 

  • Мелодия №35 Закулисная / В кругу позабытых мелодий / Лешуков Александр
  • Глава 6. / Скиталец / Данилов Сергей
  • Нет, о любви не говори / Кем был я когда-то / Валевский Анатолий
  • Тайны - Евлампия / Верю, что все женщины прекрасны... / Ульяна Гринь
  • Пожар / №2 "Потому что могли" / Пышкин Евгений
  • Свидомит / ЧУГУННАЯ ЛИРА / Птицелов Фрагорийский
  • Дух Кастанеды / Сибирёв Олег
  • Русская женщина / Васильков Михаил
  • Другу / Витая в облаках / Исламова Елена
  • Мания величия / Post Scriptum / П. Фрагорийский (Птицелов)
  • Как ЭТО бывает 4 / Так ЭТО бывает / Шмонин Александр

Вставка изображения


Для того, чтобы узнать как сделать фотосет-галлерею изображений перейдите по этой ссылке


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Если вы используете ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google или Яндекс, то регистрация займет у вас несколько секунд, а никаких дополнительных логинов и паролей запоминать не потребуется.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль