Григорий Панченко. Судейские отзывы / Ночь на Ивана Купалу -3 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / ВНИМАНИЕ! КОНКУРС!
 

Григорий Панченко. Судейские отзывы

0.00
 
Григорий Панченко. Судейские отзывы

Крещенский вечерок накануне майской ночи Хуана Баптиста перед Рождеством

(обзор конкурса «Ночь на Ивана Купалу — 3»)

 

Номинация №1 ПРОЗА реализм

 

Во ржи

Неплохо весьма. Без фантастики, как вижу, не обошлось: пара-тройка слекка замаскированных, однако довольно крупных по медицинским меркам чудес.

 

Цветок и пуля

Крайний примитив. Худший текст во всех номинациях. Какое счастье, что фантастики в нем нет…

 

Венчальное озеро

В номинации «Фантастика» тоже смотрелся бы уместно… И получил бы там от меня низкую оценку. Как и здесь.

 

Тень над яром

В точности повторяю: для номинации «Фантастика» тоже подходит — но и там, и здесь заслуживает невысокой оценки.

 

Лев. Маргаритка. Солнце

Любопытно… Лучший (этот) и худший («Цветок и пуля») рассказы в номинации действительно не содержат фантастики. Впрочем, реализм — не антитеза фантастики, это как «теплое» и «соленое»; но все равно интересная тенденция <img src=«writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ab.gif» alt=":)"/>.

 

Номинация №2 ПРОЗА фантастика

 

Запах вереска

Хорошо! (Хотя, пожалуй, в паре 13-летних разнополых близняшек ТАКОЕ чувство для парня — слишком зрелое, чтобы быть «подавляемым»: оно, имхо, само до себя еще не доростет, не то что до маскировки.) Несколько в духе одной из линий дяченковского «Скрута». Готичность сперва вроде «готовила» к вампиризму — но он не сбылся. Что в данном случае плюс.

 

Замкнуть ограду

Красивенько-гламурненько. Из-за этого совсем уж слабым не назову: текст мил, как комнатный йоркширский терьерчик… при взгляде на которого трудно поверить, что всего двадцать собачьих поколений назад «исходник» такого терьера дюжину крыс за минуту одолевал.

Ну да ладно. Хорошо хоть эротика состоялась с ягой, а не с Зайцем… на что, честное слово, сперва было похоже (я надеялся, что буде так — он хоть переодетой девушкой окажется). Впрочем, с обувью было бы еще экзотичней: «сотник сел на ложе, притянул к себе сапог»… Да и Изнакурнож тоже изъявила готовность продемонстрировать ему ноги во всю длину, встав к лесу одним, к Воеводе другим… Ладно, оставим.

 

Купальная невеста

Тоже красиво — и для некоторых проектов вполне подходяще… Но (и это очень характерно для слишком многих этнографических сюжетов) очень уж «наши» они все, от девиц с парнями до водяного. А ведь это по психологии и мироощущению очень крепко «иная планета» (не в космическом, а в культурологическом смысле: хоть бы и наша языческая деревня!). В общем, данный козырь не задействован.

 

Утоли моя печали

Ну что ж, рассказ постарался быть сюжетным. Правда, чуть слишком увяз в диаложествах и мелких подробностях. Потенциал есть, но я бы, задумавшись о публикации, скорее с другими работами этого же автора ознакомился, чем эту править предложил.

 

По бесову следу

А вот здесь чувствуется «инакость» несовременного и негородского мироощущения (именно больше «по мозгам», чем по предметам). И это хорошо. А остальное — не шибко (даже не из-за тени о. Лесбос… не только из-за нее). Как-то вместо рассказа набросок или отрывок получился.

 

Цербер

Слабо по многим причинам. Неохота объяснять.

 

Иван да Марья

Не отлично, но весьма хорошо. И достаточно неожиданно <img src=«writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ab.gif» alt=":)"/>

Но все-таки…

Один раз автор, видимо, забыл «омолодить» Акушера: дышал он из-за двери как дряхлый старец — а ведь физически, как я понимаю, это покамест не так.

Хотел бы я знать, что делал парень эти 9 мес. (и 1,5 года потом… как минимум...), кроме как «Иван «уходил в библиотеку и долго читал медицинские книги». И что Маша делала. Чем они вообще занимаются в этом мире, телесные или электронные: уже совсем ничем? «И ещё многое, многое другое…» не включает какую-то творческую и созидательную деятельность? Тогда, боюсь, человека из Даши все-таки не получится. Да и Ваня с Машей отличались бы от нас по мироощущению не меньше, чем неграмотные обитатели языческой деревни из параллельного мира. Пусть и в другую сторону: типа как элои (морлоков там вроде нет — а надо бы: иначе мир вообще утонет в развлекухе...).

 

У синего льда

Вот тут мне особенно сильно не хватает «той» психологии и мифологии: северной, безписьменной, шаманско-охотничьей, на иные извилины завязанной… А так — ну, ТЮЗовская постановка на этнографическом материале. Жаль.

 

Номинация №3 ПОЭЗИЯ

 

Иду наяву…

Чуть слишком гламурно-жалостливо. Исполнение — не неумелое. Плюс фантастика :). Имхо — лучшая вещь в номинации… но это не совсем похвала <img src=«writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ac.gif» alt=":("/>

 

Без ведома плененный

Как-то пародия (если это она) вдруг стала похожа на самопародию.

 

Бусы алые

Бусы алые, бусы страстныЯ, бусы жгучиЯ и прекрасныЯ… Автор, нельзя же так: Гребенка в гробу переворачивается.

 

Венок

Для народной поэзии чересчур «выученная» стилистика, для всего прочего — ну, формочка, упаковочка…

 

ВНЕКОНКУРС

 

Будь моим дачником

Однако! Эротики тут мизер, а вообще рассказ в своем поджанре (один из вариантов не «почвеннической», но именно «деревенской» прозы… скрещенной с этнографической фантастикой) весьма интересен и стилистически гармоничен.

 

Лето еще не прошло

И тут этнографическая фантастика (боюсь, чуток «псевдо») в сочетании с «деревенской» прозой (тоже не без «псевдо»), хотя стилистически довольно ровно все… В какой-то момент Межевик превращается в Лешего. Ну и наш исконный наследственный колдун, конечно, положительная сторона, а один из «владык фольклорного мира», этакий Лель-вампир — наоборот. Пожалуй, неплохо — хотя затянуто, запутано и предсказуемо.

 

Ночь святого Жоана

Ну что ж, как говорили Стругацкие — «чадо старательно избегало родовых окончаний», но в нынешние толерантные времена это не порок. Довольно атмосферный рассказ. Причем без фантастики, да еще и деревенско-этнографической. За это отдельный плюс <img src=«writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ab.gif» alt=":)"/>

 

Летняя ночь

Ого! Автор, подозреваю, тот же, кто и на прошлом купальском конкурсе в сходной форме работал. Форма в данном конкретном случае такова, что способна и без содержания вытянуть (в отл. от произведений, представленных в «чисто» поэтической номинации) — но оно, кстати, есть. Так что «Летней ночи» респект!

 

ОБЩИЙ ИТОГ:

 

В «реалистической» номинации из 5 текстов 3 отмечены печатью фантастики. Всего же публикабельного уровня (не для меня: мне не по профилю) в ней рассказов 2, причем 1 с той самой печатью, 1 нет.

В номинации «фантастической» рассказов аж целых 8. Из них по-настоящему слаб лишь 1, остальные в той или иной мере помечены многими литературными достоинствами. Шедевральных образцов я, пожалуй, не обнаружил, но как потенциальный публикатор сосредоточу внимание на 2-х текстах (см. ниже).

«Стихотворную» номинацию я в принципе могу оценивать только слишком уж субъективно — и вообше склонен вывести в ней на первое место «Летнюю ночь», хотя она из другой номинации и без эротики (но с Купалой).

«Внеконкурсная» номинация не содержит ни одного по-настоящему слабого текста — и 2 публикабельных без разговора, первый и последний.

 

Вроде как все хорошо, но, честно говоря — да не обидятся на меня орги и участники! — общая статистика для конкурса удручающая. Имхо, в следующий сезон он вряд ли сможет продолжаться на этой площадке в этой форме (легкая модернизация не спасла). Если я ошибусь — первый же буду рад.

 

На прошлом конкурсе я набрал довольно много рассказов для сборника эротической фантастики (он, правда, завис, но, надеюсь, временно). На этом смог бы его дополнить лишь двумя: Запах вереска и Иван да Марья… если, конечно, никто из их авторов и так уже не включен в состав того сборника (гложут такие подозрения — как и насчет автора внеконкурсной миниатюры Летняя ночь, каковая, впрочем, эротики не содержит).

 

Причины искать — не мое дело. Но тенденция, пожалуй, грустная…

=============================================================

Небольшое разъяснение про сборник:

 

«Сборник эротической фантастики был сформирован по договоренности с крупным российским издательством. Планировалось, что он выйдет в нем летом. Однако сейчас эти планы „притормозились“ — но, надеюсь, осенью или зимой они вновь оживут. Издательство до момента публикации, по его просьбе, не называю. Также покамест не называю отобранных кандидатов: все, к сожалению, еще может перемениться — первоначальные планы предполагали выпуск огромного „омнибуса“, а после их изменения, возможно, предстоит переформировать том с учетом более скромного объема… хотя надеюсь, что этого все же делать не придется… И — да, для отбора рассказов я заглядывал в оба предшествующих конкурса (хотя, разумеется, не только в них).».

==============================================================

ФИНАЛЬНОЕ СЛОВО

 

Не совсем понял: кажется, надо оценить финалистов по 10-балльной системе, но всю шкалу использовать не обязательно (рассказов-то меньше 10? Ну, тогда без вариантов. То, что в следующих абзацах, прошу использовать как мой 2-й обзор, суперсверхкраткий и финальный:

 

ПРОЗА:

 

1) Тень над яром — 4

2) Лев. Маргаритка. Солнце — 8

3) Во ржи — 6

 

Что касается мотивации именно таких оценок — то «разбивка по местам» без вариантов прочитывается в моем прежнем отзыве. Если же говорить о баллах, то все же «Лев. Маргаритка. Солнце», имхо, для меня попадают в категорию, промежуточную между «хорошо» и «очень хорошо», а в категорию «шедевр!!!!!» я на этом конкурсе, увы, вообще не увидел кандидатов. Будь мне этот рассказ по профилю — охотно опубликовал бы его. Но и при учете «непрофильности» для моего «Меридиана» предлагаю автору со мной связаться: может, обозначится возможность участия в каком-либо проекте, пусть не сейчас, а с учетом не перспективу.

Примерно то же скажу и автору рассказа «Во ржи».

Ну, а рассказ «Тень над яром» для меня попадает в категорию, когда я автору предложил бы публикацию без особого напряга, но после некоторой доработки — и в том случае, окажись сюжет очень «в тему» какого-либо актуального проекта. В данном случае такового на горизонте нет.

 

ФАНТАСТИКА:

 

1) Запах вереска — 9

2) Купальная невеста — 5

3) Замкнуть ограду — 3

4) Утоли моя печали — 5 (хотя и на грани 6 :))

 

Снятому тексту «Иван да Марья» поставил бы 8. А колебания орга насчет рассказа «Бесов след» вполне понимаю: я тоже бы колебался. Пройди он в финал, поставил бы 5 в бОльшей степени на грани с 6 или даже просто 6.

Опять же мотивация — см. мой основной обзор. Добавлю, что рассказу «Замкнуть ограду» я, имхо, добавил балл за довольно старательно выполненную форму. Но на содержимое, которое подобало бы в данном случае (воинская тематика, осажденная крепость, орда степняков, невыполнимое задание, Эрос, Магия) она, форма, абсолютно «не натягивается. Тут бы нечто вроде „Двое у подножья вечности“ Л. Вершинина оказалось по размеру, а так, извините — рюшечки и кружавчики на кольчуге…

»Запах вереска" постараюсь «вставить» в ранее упомянутый сборник эротической фантастики — если автор разрешит, если он там не представлен уже и если этот сборник удастся вывести из спячки. Но в любом случае прошу автора связаться со мной. Равно как и авторов рассказов «Будь моим дачником» и «Летняя ночь» (впрочем, мне трудно усомниться, что с последним мы уже в контакте).

Как там будет с публикациями — пока не знаю, но если возможность таковых обозначится, постараюсь ее реализовать.

  • Какая ты красивая, Золотая рыбка! (Павленко Алекс) / Песни Бояна / Вербовая Ольга
  • Гладиатор / Гладатор / Хрипков Николай Иванович
  • Василий Иванович о Персефоне / Миф о Персефоне / Хрипков Николай Иванович
  • Не беди́сь / Уна Ирина
  • Сексапильный твинк / Чугунная лира / П. Фрагорийский (Птицелов)
  • Ликвидация юридического лица. / Иней
  • Зауэр И. - Дракон и фея / Много драконов хороших и разных… - ЗАВЕРШЁННЫЙ ЛОНГМОБ / Зауэр Ирина
  • Забыла прошлое Европа / Васильков Михаил
  • Чуть -чуть / Неприкаянный (Легкая депресса) / Меняйлов Роман Анатольевич
  • Путь / Чистое Поле
  • Человек-штопор (из неоконченного) / Карев Дмитрий

Вставка изображения


Для того, чтобы узнать как сделать фотосет-галлерею изображений перейдите по этой ссылке


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Если вы используете ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google или Яндекс, то регистрация займет у вас несколько секунд, а никаких дополнительных логинов и паролей запоминать не потребуется.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль