Сайт для писателей - Мастерская писателей
 

7 февраля 1812 года родился Чарльз Диккенс. В связи с двухсотлетием со дня его рождения проходят мероприятия и в Европе, и в России. Соответственно и Интернет полнится материалами о великом английском писателе.

Вот какой интересный материал я нашел сегодня.

 

х: «не» с глаголами пишется раздельно

у: Исключение из правил: не с глаголами пишется слитно, если в одну смску хочешь уложится

 

х: «При чём» — мне казалось, что это пишется слитно

у: «Причём» пишется слитно. «При чём» раздельно.

 

 

Частицы не имеют лексических значений (и этим отличаются от знаменательных частей речи) и не выражают грамматических отношений между словами и предложениями (и этим отличаются от служебных частей речи).

 

Если вы помните, не так давно в одном из постов блога упоминалось, что запятая перед «КАК» ставится только в случае сравнения.

«Такие политики, как Иванов, Петров, Сидоров…» — запятая ставится, т.к. есть существительное «политики».

НО: «… политики, такие как Иванов, Петров, Сидоров…» — перед «как» запятая НЕ ставится.

Попробуем немного развернуть тему.

 

Портал Фантасты.ру обратился к читателям с предложением задать свои вопросы популярному писателю-фантасту Василию Головачеву. Василий Головачев – автор фантастических романов: «Черный человек», «Посланник», «Смерш-2», «Разборки третьего уровня», «Джинн из прошлого», «Логово зверя» и других.

Теперь произведение считается измененным в том случае, если в него был добавлен новый видимый (опубликованный) текст. Лента произведений, по умолчанию, теперь показывает именно измененные произведения. Новые произведения тоже ведь — измененные.

Вычитал и привёл в более-менее нормальный вид. Выкладываю, с некоторой надеждой, что меня тут хоть кто-то читает.

 

Да. Заодно поправил название серии на «Псимаг», вместо «Псимагия». Мне кажется так звучит понятнее и красивее.

В общем я избавился от страшных надписей «требует перестроения» и самого процесса перестроения. Добавляйте тексты, разделы, двигайте, вставляйте: сохраняйте содержание и — все. Произведение готово к просмотру.

 

Для этого потребовалось куча времени, чтобы «перелопатить» все произведения. Во время этого процесса и наблюдались всяческие глюки.

 

Оптимизация еще не окончена, но ничего такого страшного ПО ИДЕЕ больше происходить не должно :) О замеченном — сюда :)

Предпринимаю попытку создать нечто вроде опорного конспекта для тех, кто затрудняется определить часть речи и, соответственно, путается в правописании причастий и отглагольных прилагательных.

Вопросы, уточнения и попытки округлить будут только приветствоваться.

 

Страшное

0

Админ сделал очередную страшную весчь и пошел по магазинам в поисках еды…

 

Если с Мастерской ничего не случится в ближайшие часа полтора будет хорошо…

 

Объяснения воспоследуют :))))

Однозначного ответа по поводу того, зачем я это выложил кроме того, что пан Динолов меня попросил я не знаю.

А возможно кому-то это табло покажется занятным. Придумал я это сразу как попал на сайт (плюс-минус месяц), чтоб удобней было критиковать произведение.

Если кому-то нужна неплохая система оценки, чтобы не обидеть автора, но и не ставить пятёрочек даром, милости прошу читать подробней *DRINK*

 

Дефис и тире — два разных знака пунктуации, использование которых оговорено немалым числом правил орфографии. Использование одного вместо другого является ошибкой.

 

Еще маленькое, но приятное изменение: теперь при появлении личной почты указывается не количество непрочитанных комментариев, а количество писем, в которых есть такие комментарии. Но главное — при клике на иконке почты, или на синеньком числе писем осуществляется переход сразу на непрочитанное письмо или комментарий. Наконец-то дошли руки… :-[

 

Переход на новую систему повлек за собой то, что старые непрочитанные письма не видны в активности, поэтому, не сочтите за труд, тыкните на значке конвертика и посмотрите — нет ли там чего. Все новые письма будут учитываться.

По зрелому размышлению было принято решение изменить работу черных списков в плане публичных топиков. Если вы делаете топик обсуждения для всей Мастерской, значит участвовать в этом обсуждении должна иметь возможность вся Мастерская (за исключением участников с наложенным административным штрафом).

Выяснилось надысь, что у многих есть словечки, правописание которых ну никак не удается запомнить. Попробуем собрать воедино некоторые слова, которые можно назвать проблемными, и запомнить их.

 

+4

Несколько месяцев смотрю на эти стадии в профиле произведения и слегка недоумеваю. А сегодня у меня повышенная социальная активность, поскольку воскресенье и «творить» мне никто не даст.

Так вот, пришла идея всё же изменить наименование стадий для большего понимания процесса.

1. В процессе написания (как бы и так понятно)

2. Бета-тест (редактирование, работа над стилем, коррекция и т.п.)

3. Завершено (работа окончена, но предложения по правке ещё принимаются)

4. Готовый продукт

5. Вышло на «бумаге»

Изменений немного, но они в основном касаются самого «горячего» отрезка работы над произведением.

Ваши мнения, дамы и господа? И предложения…

 

ЗЫ. Сокращено по предложениям.

 

ПРИЁМ РАБОТ ЗАВЕРШЁН

 

КОНКУРС —

«ЛЮБВИ

ВСЕ ВОЗРАСТЫ

ПОКОРНЫ»

 

посвящённый

дню влюблённых

— 14 февраля.

 

Вся информация о проведении конкурса

тут

Если я ещё раз услышу, что автор пишет для себя, то у меня случится нервный тик и разовьется паралич доброты и вежливости. Настолько парализует, что начну крыть благим матом всех «длясебяшников».

Нет, уважаемые, как вы себе представляете «писать для себя»? Памятка, чтобы не забыть вами же придуманную историю? А зачем вам её помнить? Ведь даже анекдоты запоминаются, чтобы рассказать другим.

Когда же вы, полезшие в литературу, уясните, что автор пишет для читателей? И лишь в последнюю очередь – для себя. И эта последняя очередь выражается исключительно в удовлетворении потребности поделиться историей ваших персонажей: мыслями, философией, характерами, событиями и т.д.

Или вы сам себе читатель и наслаждаетесь самолюбованием в чистом виде?

Авторы пишут, чтобы поделиться с читателями. Аксиома. Кто не согласен – пусть пишет в стол и складывает под подушку, и на ночь глядя перечитывает. Потому что мирозданию нафиг не нужна литература, написанная не для него. В мире авторов читатели как раз и есть – мироздание. Так что не несите им «длясебяшный» хлам, храните его дальше от

И всё-таки я это сделал!

Полдня думал и всё же решился. Теперь у меня две книги вместо одной. Соответственно первая практически закончена, хотя и нуждается в некоторой правке. А вторую буду дописывать.

Поздравляем победителя конкурса «Салфетки — 11»
УЛУ СЕНКОВИЧ!

 

____________________________________________________________________________________

Итак, третья история, пересказ «Курочки Рябы», готов, прошу любить и жаловать. Сим завершаю «оригинальную трилогию» и начинаю думать над поданными идеями. Новые «заказы» на пересказ каких-нибудь сказок продолжаю принимать :-) 

 

P.S. Прочитал, что рисуют современные дети… Похожи, мои сказки «на новый лад» уже устарели :-D

Что-то у меня в последние дни вдохновение било фонтаном. На этом фоне за неделю закончил переписывание начала пятой главы. В результате этого к произведению добавилось ещё ТРИ главы текста. Теперь всё написанное нужно вычитать, хотя бы раза три, а мне даже начинать страшно. Писал второпях, на энтузиазме, и боюсь местами там такая пурга…

 

Второй момент состоит в том, что условная первая часть книги зашкалила за 12 а.л. Что явно тянет на первый том. Вот сижу и думаю, а может провести переразбивку глав и сделать таки первую часть книги, просто первой книгой? Размер уже вполне подходящий и конец у книги получается вполне явный и вменяемый. Пока в раздумьях.

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль