творчество / Поиск по меткам
 

Рассмотрим такую ситуацию. Допустим, придумали мы некую вселенную. Но вместо того, чтобы как все порядочные люди, написать что-то крупнокалиберное, решили замутить цикл рассказов по этой вселенной. Причём рассказов самостоятельных, объединяет которые лишь одно — действие их происходит в этой самой вселенной. Т.е. даже герои в них могут быть совершенно разные. И вот тут возникает вопрос.

О творчестве, с огоньком. Всем нам близко, я думаю :-D

 

Как и все мотивирующие ролики, этот ролик трогает и вдохновляет, но, боже… какой же он укуренный…

 

"atIwagMBDi4"

+34

 

Нора доказала всем, что при помощи музыки стать звездой легко даже кошке.

Пушистая пианистка вдохновила литовского композитора Миндаугаса Печайтиса создать оркестровую пьесу «CatCerto» для симфонического оркестра. Солирует конечно же Нора.))

Получил нынче депешу из издательства Стрельбицкого — внезапно собираются публиковать и «Обретение богини» тоже. Оно, правда, ни разу не НФ, но зато вроде как попадает в новую серию, которую они открывают.

Предлагаю вниманию начинающих авторов интересную статью из литературного портала

ФанФик fanfic.su/publ/58-1-0-138. Написано просто и доходчиво.

Shicot предложил труды по писательскому мастерству.

Вступление книги. Как с первой строки захватить внимание читателя www.sochinitell.ru/node/4336.

Полезная книга многим авторам, пишущим динамичные истории www.e-reading.by/bookreader.php/1015229/Frey_-_Kak_napisat_genialnyy_roman.html.

Как вы могли сегодня заметить, сегодня моя последняя книга, вторая часть трилогии «Нетореными тропами» получила статус «законченное». Итого 1,5 года жизни, 28,6 алок, не считая 8 алок, дописанных в первую часть, когда вторая была уже в процессе, с десяток творческих кризисов, переезд на Литэру, 150 подписчиков на страницу автора и 15 000 посещений у первой законченной части трилогии. Ну что сказать… я рада. Только все чувства, как вы видите, уже схлынули, когда я поставила последнюю точку в последней главе. Эпилог писался уже в менее лихорадочном состоянии, как будто не из этой книги вовсе.

Что сказать? Для меня этот проект оказался почти непосильным. Накрывало так, что казалось, я никогда не закончу, хотелось расписаться в собственном бессилии и больше никому не показывать, что я там пишу тихонько у себя на ноутбуке. Но как-то выжила, полностью осознав значение фразы «Если не можешь ползти в сторону цели, то хотя бы лежи в ее направлении».

После долгой и напряжённой умственной работы прикрыл наконец-то последнюю дыру в сюжете (ну, если честно, последнюю дыру в двух третях оного, т.к. о последней трети страшно и думать — но уже хорошо). Теперь бы отпустил меня ещё 3-й фоллаут, и можно за работу :)

+3

Дано — начало романа, написанное сто лет назад (ну, лет 15, если быть точным). По прикидкам, примерно третья или четвёртая часть от общего объёма. Писалось это всё тогдашним сугубо экстенсивным методом, т.е. без всяких планов и практически начисто, по принципу «а куда кривая вывезет». Так что не удивительно, что в конце концов всё стухло, и даже сформулированный концепт всего романа в целом дело не спас.

Между тем покоя оно так и не даёт. Ещё тогда людям сей текст нравился, и они до последнего трясли с меня продолжение. Самое смешное, что на днях перечитал в очередной раз — самому до сих пор нравится :) И периодически закрадываются мысли написать нормальный план (а точнее, середину продумать, т.к. финал уже есть), после чего довести роман до ума. Вот тут-то и начинается самое интересное.

Писал я как-то по весне вот тут, что собираюсь добить одну неформатную вещицу. Что, собственно, и сделал. Поскольку идея произведения, как я уже говорил, спорная, а у многих и вовсе вызывает резкое неприятие (да-да, лично знаю таких людей), публиковать его здесь мне представляется излишним. Тем более что финальная вычитка пока не сделана.

Гляжу, тут некоторые пишут аж по паре авторских за вечер. Но как, Холмс?! ©

У меня при всём желании больше 5-6 тыс. зн. в день не получается, а порой и меньше. Иногда, когда совсем уж прёт, можно настучать в районе 10 тыс., но такое крайне редко бывает. Может, секрет какой есть, а? :)

Задумался я вот о чём.

Если имеем в будущем некое объединение планет (хоть две, хоть пять, хоть сто), то предполагается, что это объединение живёт по некоему общему летоисчислению. По крайней мере, так молчаливо подразумевается у большинства авторов, и, в общем-то, это логично — по сути, это ж вроде как одно государство, хоть и разнесённое на световые годы.

В связи с тем, что не утихают жаркие дискуссии о нужности планов, вспомнил одну свою статейку, которую написал для ВКшной группы пару лет назад. На тот момент о методе снежинки я не знал, посему полагал, что придумал что-то новое :) Впрочем, отличия от классической снежинки есть. Свою технологию, разумеется, никому не навязываю, поскольку она заточена индивидуально под меня, но может кто заинтересуется. Дальше собственно текст статьи.

Конкурс НФ-романов, который проводило на СИ издательство ЭКСМО, таки завершился. Я там со своей «Тенью Молоха» тоже успел поучаствовать. Увы, не выиграл, и это плохо. Зато вошёл в шорт-лист из 17 произведений, отобранных жюри, и это хорошо! Теперь бы издаться, что ли, где-нибудь :)

Но пока решил отвлечься от НФ и добить одну вещь, никакого отношения не имеющую ни к моей вселенной, ни к фантастике вообще. Неформат по всем статьям, жанр я бы определил как эзотерика, ну и сама идея у многих явно вызовет неприятие. Возможно, и способ донесения этой идеи — тоже :)

Текст не пишется. Настроение на нуле. Потому решила вот подвести печальные итоги сего года. Почему печальные? Да потому что я закоренелый пессимист и мизантроп. Если кто пожелает меня лечить или «кусать», будет тут же послан куда подальше. Да, я не няшное, а злобное, глупое, хамское и вообще свалили все отсюда.

 

Есть такой малораспространенный способ написания. Построение модели мира/ситуации/чего-либо еще, а потом работа с ней и теми результатами, которые она выдает.

Так вот. Не пользуйтесь таким способом!

 

Jahonta

Ты писатель. Смирись с этим

+19

Хочу поделиться с общественностью одной замечательной лекцией:

Креатив и организация труда писателя.

Читает Эльвира Барякина. Думаю, все мы тут хоть одним ухом, но о ней слышали.

Информации для молодых и талантливых в сети много. Почему именно эта лекция?

Потому что именно она отвечает на главный вопрос: зачем? почему мы пишем?

 

Jahonta

Писательская хореография

+20

Шапокляк в своем недавнем топике задалась вопросом авторского «трындежа» о процессе работы над текстами. Ну и предложила отвечать ей собственными топиками.

 

Просили — получите.

 

…творчества – час ночи. Когда явно выспавшаяся, в отличие от тебя, Муза, метким броском закидывает тебе в душу три строчки. И надо встать и записать, потому что утром, имея счастье быть выспавшейся, поймешь, как много потеряла, не просидев над стихом полчаса. Над стёбным стихом, и следа которого не было вот только что.

 

Сказка о полной Луне

Всем полным.

Где-то там, в далеком «может»,

(Но не здесь, читатель, друг мой,

Здесь все мирно и пристойно

Не к добру и не со зла)

Где-то там Луна светила

И была большой и круглой

Как монета, шар, тарелка…

Словом – полная была.

 

Полнота ее, должно быть,

Жала, пёрла, распирала:

Если скука – это ж тоже

Полнота во всей красе.

И Луна решила – хватит!

Где-то много, в чем-то мало…

Быть небесному балету,

Потому – танцуют все!

 

Как хотела, так и вышло,

Кто с Луной решится спорить,

А тем паче с этой, полной,

Как тарелка или шар?

Так что быстро завертелось,

Был балет показан вскоре,

Звезды, луны, что помельче –

Все на этот бал спешат.

 

Па смешные и не очень

Кто как мог, изображали,

Озером, тем, лебединым,

Где трагедия одна.

Шум затеяли серьезный,

Небеса с землей дрожали,

Но зато Луна довольна,

И по прежнему – полна.

 

Мимолетная комета

Подивилась танцам странным,

Но решила – это шутка,

Задержала свой полёт.

Подыграть решила тоже,

Но Луна тут в позу встала,

Мол, ты кто еще такая,

Лезешь в дело не свое.

 

Тут все четко и по плану,

Всё расписанные роли,

Можно все, но под запретом

Против правил танцевать.

И вообще – тут только звезды,

Но комета ты всего лишь.

Значит так – лети отсюда,

Танцам нечего мешать.

 

Это точно шуткой было,

Чтоб смеяться до упаду.

Настроенье у кометы

Как-то сразу поднялось.

Впрочем, полной не была же —

Поняла, что ей не рады,

Так что дальше полетела,

Коль с балетом не срослось.

 

Чем же танцы завершились?

Полнолуния финалом,

Власть и свет Луна теряла,

Стало ей не до игры.

Не внимания уже, а

И себя самой-то мало,

Но зато ушла и скука,

Жаль, что только до поры.

 

Ничего дурного нету,

Если любишь посмеяться,

Или, скажем, если круглый,

Как тарелка, шар и счет.

Так что снова скоро будет

Может не балет, но танцы,

Не трагедия, а шутка…

Если очень повезет.

 

…понимания – когда оно понадобилось. Удивляюсь тому, как хорошо наши персонажи – разных рас, полов, положений — понимают друг друга. Наверно, дело в том, что хорошо знаем теорию и можем написать даже то, что не можем — сделать. Наверное, мы хорошие авторы. Но какие мы тогда люди?

 

…беседы – уж точно не тот миг, когда тебя назвали флудером всея Мастерской. Флуд – разговор с тем, кому ты не интересен, или кому нечего тебе ответить и он ждет лишь паузы, чтобы заполнить ее собой и своим. И придется немного побыть на его стороне, чтобы потом вернуться на свою и получить немного внимания. Или быть обманутым в ожиданиях и громко обидеться.

 

…внутренних перемен – любой, когда ошибки начинают быть важнее правильных поступков, а правила – выше правды. Когда споришь лишь от того, что больше нечего сказать или сделать. Надо просто выйти, а потом войти через другую дверь и посмотреть на себя со стороны. Или нет. Пусть все остается как есть.

Ведь так легче.

Художественная обработка фото «Их встреча» — Н. Михайловой.

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль