Спасибо )

Отыщешь, скажи)) У меня эти книги не здесь, а у родителей в другом городе, а я бы перечитал.

Помню, читал очень интересный детектив (английский, но автора подзабыл) — там полицейский лежит в больнице, и для развлечения занимается расследованием «Дела Ричарда Третьего» — того, который описан у Стивенсона в «Черной стреле» и, по долго бытовавшим официальным источникам, убившего двоих малолетних племянников ради трона. Главный герой читает исторические книги и доказывает, что Ричард невиновен.

У этого автора есть ещё несколько таких книг — с упором на «исторические расследования».

Хм… верю, но не читал таких. А вот где детектив лезет в дела давно минувших дней — читал не раз.

Обязательно зайду зачесть. Берегитесь))

Большое спасибо) Внезапно и приятно ))

Есть, конечно. Читал такое не раз. Причем у классиков. А что значит — автор? В детективах всегда расследует герой — сыщик, собственно)

Потихонечку) Спасибо за мнение. А ты как, пишешь?

Очень точная аналогия. И изложено более чем доходчиво.

Очевидно ) И что отсюда следует?

К слову сказать, человек — понятие многогранное. Человек как мыслящее млекопитающее, как объект классической медицины, — одно. Человек как характер, объект изучения психологии и психиатрии, — другое. Человек как художник (обобщённое, аналог — творец) — еще одна грань… и хотя всё это смешано и взаимозависимо, но в то же время и весьма различается.

Отличная вещь) Вот здесь я насчет расстановки мест практически не колебался))

Спасибо за тёплые слова )

Ну, тут можно поспорить… Я воспринимаю художника исключительно сквозь призму его творчества, поскольку именно оно отражает его личность «без маски». А что он ел, что пил, с кем спал, какие носил шляпы… это как раз — маски. Наши тела, наши паспорта, наши сумрачные, то есть материальные, повседневные действия — зачастую маски и есть. Если именно движения души считать настоящим.

Не за что) вообще эта вещь странная. Я её не случайно обозначил как автобиографию… вот и стишество это странное — народ не оценил)

Вот «Тигр» у меня не такой странный… наверное...)

Запомнилось. Строки кружились в голове, даже когда я совершенно забыл, где это видел. Вероятно, стоило поместить в первые ряды… по зрелому размышлению) Стихи, как и вина, иной раз проверяются временем…

Как верно подмечено выше, «любовь и страсть вне времени, вне граней, вне смерти»… а ещё о том, что насилие провоцирует насилие, а ещё о том, что иной раз даже насилие не отменяет любви — и чувства сопричастности, и сожаления… В общем, много о чем)

любовь и страсть вне времени, вне граней, вне смерти.