Думаю, такое тоже бывает вполне норм. Нет такого направления в литературе, где вообще нет талантливых историй. Если человек, обладающий талантом, почему-то решил написать фэнтези с элементами эротики — у него это получится.
Хотя, конечно, это редкость. Именно в этом жанре сплошь и рядом толкутся дети и дилетанты, что предсказуемо… се ля ви)
Критика — такое дело… когда пригодится, когда нет) Я вообще несколько не доверяю желанию покритиковать первую главу детектива за то, что там многое непонятно) По-моему, адекватная оценка — хорошая или плохая — может возникнуть только по прочтении всего произведения или хотя бы половины. Ну а если первая глава вызывает отторжение — скорее всего, это либо не ваша книга, либо нечто совершенно бездарное. Я не гений, но совершенно бездарным считать себя не могу, уж извините) А над книгой работал и работаю… вот последние полгода вообще новую сюжетную линию туда дописал, да и старое слегка подчищаю то и дело…
Но сам я читаю книги не потому, что знаю авторов. Я вообще крайне мало читаю тех, кого лично знаю и могу покритиковать. Вам интересны только те книги, которые вы можете как-то изменить?
У Вас Лырно-Эротико-составляющая есть? Кавайные мужики есть? И героиня, которая им всем нужна?
Эээ… сомневаюсь. Последнее — точно нет, кавайные мужики… ну, есть много героев-мужчин разного возраста, в силу фантдопа они довольно красивы, но сам бы я их кавайными вряд ли назвал, а уж мужиками — нет точно) А эротика… есть любовь, самых разных видов, от любви к родине до любви к себе)) Есть любовные линии — как без них, если мои герои не старцы за 90)) Но детальными описаниями эротических сцен я не увлекаюсь. Кто в теме, сам домыслит, а кто не домыслит, тому рано))
своего рода инфантильный комплекс. С детской непосредственностью идёт попытка разделить мир на чёрное-белое, доброе-злое, своих-чужих, согласных-несогласных, друзей-врагов… и получив вожделённую коробочку в виде ЧС
Соглашусь. Похоже на правду.
оградить своё личное пространство от нежелательных вторжений
Вот это мне чуждо, поскольку в телесном виде я и так от посторонних более чем огражден, а в виртуале — меня ограждает само его устройство… нежелательным людям можно не ответить, а желательным частенько не до меня… и кого бы то ни было) Людей вообще мало. Тех, с кем интересно, — еще меньше. И сознательно себя ограждать от информации, в наш-то век коммуникации… как-то странно)
бывает, что после спада эмоций люди жалеют о том, чего наговорили.
Как правило) И сам такой, и слышал много раз от знакомых. И это — аргумент против ЧС и всяких «звездных войн в пределах сайта»… мало ли что человек сболтнул в нервах, потом пожалел, а его уже в ЧС загнали — и негатив идет по нарастающей… на пустом месте, как правило)
уже не действуют, а его по каким-то причинам хочется, и хочется прямо сейчас
Тогда это уже не совсем неприязнь… не так ли) Как минимум, это интерес.
е согласиться можно по-разному. Бывает такое несогласие, что с ним как минимум, интересно ознакомиться. А бывает ещё круче — когда соглашаешься с этим несогласием.
Бывает) Это как раз и есть самое интересное. Ради этого стоит с людьми общаться)
в спорах рождается истина, а оппоненты ценны тем, что помогают найти слабые места в твоей позиции, но это тем, кому такая помощь нужна.
Это если спор продолжается не ради меряния, у кого больше, не ради «победы любой ценой», а в самом деле ради приближения к истине. Что не так часто бывает. Зачастую человек спорит именно ради победы, и аргументов твоих не слушает — потому что в самом факте спора видит наезд на него лично, попытку принизить, одолеть. Не все могут абстрагироваться от личных комплексов и дискутировать ради предмета дискуссии.
она всё равно неизбежно упирается в иррациональное и интуитивное, переходит в плоскость чувств
А мне вот порой тяжело состязаться с ними в колкостях.
Аналогично. Так и не надо тогда — кто заставляет? Уйти и забыть…
Я хочу, чтобы мне не приходили цифры с руганью, когад у меня мало времени, и хочу ответить только на цифры от друзей
Ну, тогда конечно, есть смысл. Хотя можно нажать отличную кнопочку «всё», а потом сбросить ненужное)
Но иной раз и правда копится… даже от друзей. А читать высказывания недругов и правда неприятно… Но с другой стороны — что они не скажут в лицо, то скажут по личкам) Впрочем, я-то не узнаю, и хорошо, многие знания — многие беды))
если сначала напишешь, потом совершенно не знакомый человек окажется точно такой же…
Подсознание не обманешь) Это наблюдательность плюс опыт. Для писателя вполне нормально)
А воображение на что? Придумают сами, и сами в это поверят
Думаю, такое тоже бывает вполне норм. Нет такого направления в литературе, где вообще нет талантливых историй. Если человек, обладающий талантом, почему-то решил написать фэнтези с элементами эротики — у него это получится.
Хотя, конечно, это редкость. Именно в этом жанре сплошь и рядом толкутся дети и дилетанты, что предсказуемо… се ля ви)
Критика — такое дело… когда пригодится, когда нет) Я вообще несколько не доверяю желанию покритиковать первую главу детектива за то, что там многое непонятно) По-моему, адекватная оценка — хорошая или плохая — может возникнуть только по прочтении всего произведения или хотя бы половины. Ну а если первая глава вызывает отторжение — скорее всего, это либо не ваша книга, либо нечто совершенно бездарное. Я не гений, но совершенно бездарным считать себя не могу, уж извините) А над книгой работал и работаю… вот последние полгода вообще новую сюжетную линию туда дописал, да и старое слегка подчищаю то и дело…
Но сам я читаю книги не потому, что знаю авторов. Я вообще крайне мало читаю тех, кого лично знаю и могу покритиковать. Вам интересны только те книги, которые вы можете как-то изменить?
Эээ… сомневаюсь. Последнее — точно нет, кавайные мужики… ну, есть много героев-мужчин разного возраста, в силу фантдопа они довольно красивы, но сам бы я их кавайными вряд ли назвал, а уж мужиками — нет точно) А эротика… есть любовь, самых разных видов, от любви к родине до любви к себе)) Есть любовные линии — как без них, если мои герои не старцы за 90)) Но детальными описаниями эротических сцен я не увлекаюсь. Кто в теме, сам домыслит, а кто не домыслит, тому рано))Так это классика) Кто обижается, увидев пресловутый забор с надписью «иди на… уй» или более цензурное «дурак»? )))
Пока последнее слово не является залогом верной точки зрения, что в нем проку)))
Так и славно — пусть люди сделают себе хорошо))
Властелин Колец и Гарри Поттер )
Так я вроде всё сказал там, что хотел...)
Я как раз об этом )
Так это же из Шрека)) Шрек — огр — огры многослойны, как лук, — огры-орги...)))
Ну, благоухать-то можно по-разному… и кстати, я люблю запах лука) И грибов, и мокрой земли...))))
О, тогда хорошо)))) А я уж было испугался — хотел прояснить, а всё только запутал)) С меня станется)
В смысле? Сейчас не четко и не понятно? А что именно непонятно?
Браво) И да — молодцы) И это я упущенным в топике
ограморгам)) Пусть не всегда благоуханным, как розы, но многослойным, как луковицы))Но иной раз и правда копится… даже от друзей. А читать высказывания недругов и правда неприятно… Но с другой стороны — что они не скажут в лицо, то скажут по личкам) Впрочем, я-то не узнаю, и хорошо, многие знания — многие беды))
Подсознание не обманешь) Это наблюдательность плюс опыт. Для писателя вполне нормально) А, ну да, они ведь тоже писатели)))Но почему-то я сплошь и рядом натыкаюсь на тех, кто считает, будто фэнтези — это ВК и ГП, а точнее, их многочисленные копии… и всё. Печально.