Где написано задание по «Дозвёздной Эре», где только что была кровавая схватка, пусть и в мире фантазий.
Эээ… вы всё ещё о моём прологе? А что за «задание по Дозвёздной Эре»? Если это моё, то у меня девочка играет в компьютерную игру.
Я вообще не поняла — на самом деле там кто-то умер или это все же игра?
А вы не допускаете, что я желал именно такого эффекта? ))
Он же учил меня избегать сомнительных случаев
Совершенно с ним согласен)
А у Тири дверь бы заговорила — я бы решил, что у героев неслабый такой приход) Ибо там — ничуть не сказочный мир, и предметы там не разговаривают. Или вы это выводите из того, что игрушки могли говорить? Так и у нас каждая третья кукла с полки говорит)) Но при этом — мы же не ждём подобного поведения от дверей)
В фэнтези нет строгих рамок, нет загнанных лошадей и можно из кустов нарисовать принца на мерседесе — обаятельного и мужественного. Слепить из него, как из пластилина кого хошь — хоть вампира, хоть эльфа, а хоть черта с рогами,
Эта точка зрения свидетельствует об одном: что такое на самом деле направление фэнтези, вы представляете крайне поверхностно — полагаю, оттого, что попросту мало читали книг данного жанра. Это ни в коем случае не в минус вам — ни как читателю, ни как автору, ни, разумеется, как человеку. Многие достойные и умные люди по разным причинам не любят фэнтези.
Однако мне представляется весьма непрофессиональным подходом судить то, чего попросту не знаешь. Например, я практически не разбираюсь в современном городском реализме — но ни в коем случае не возьмусь это направление судить.
Не надо воспринимать меня как любителя холиваров. Просто информация к размышлению.
P.S. Я люблю в основном фантастику, НФ, иномирье и альтернативу, а не фэнтези, и пишу то, что люблю. Но фэнтези прочёл достаточно, чтобы видеть явное противоречие между прочитанным — и вашим о нем суждением.
мысль о том, что организаторы принципиально отбирали фэнтези
Организаторы ничего и никого «специально» не отбирали. На конкурс были приняты ровно те самые произведения, которые были поданы. И если посмотреть внимательно, то можно обнаружить среди жанров отнюдь не только фэнтези.
А отчего фэнтези всё-таки преобладает — тема многобуквенная и серьезная. И к «дани моде» никакого отношения не имеет.
Ну… не надо же доходить до абсурда) Пока никто еще не перепутал дверь с героиней. Если бы вообще все читавшие перепутали — на полном серьезе и без отсылок к правилам для пятиклассников — я бы призадумался… А так — ну что такого в атмосфере-то? У меня там стулья и стены не говорят. Зверушки не говорят тоже. И деревца молчат, и листики на деревцах, и цветочки молчат как убитые… Говорят исключительно одушевленные существа, по описанию весьма похожие на людей) Так с чего бы в этой вполне банальной «человеческо-разговорной» среде дверь заговорила?
Ну, пока никто не путал… все-таки, надеюсь, люди поймут в итоге, что усмехнулась не дверь, а девочка) А назвать ее там по имени нельзя — я в прологе вообще избегаю имён. Это мне нужно… для эффекта «непонятно что творится в непонятном времени на далекой планете»)))
А я — нет! *прыгает от радости из-за своей нетипичности* У меня Тефриан — это страна) Одна штука! А планету я и не называл, и причина примерно та же — раз герои за барьер ни ногой, ни кончиком носа, ни нотой Кружева, так не всё ли им равно, как оно там, за барьером, прозывается...)
Меня волнует не конкурс как таковой, а интерес. Если кто-то начнет читать, заинтересуется, но в рамках конкурса не успеет «отметиться» — я не обижусь. Мне и не в рамках сойдет. В каком-то смысле «не в рамках» и лучше — буду точно знать, что человеку сама книга понравилась, а не шанс выдать лишнюю рецензию… хотя при таком обилии романов у меня по-любому положение проигрышное, ну и ладно)
Потерялось много, тут ты права. Но сейчас картина другая. И хуже, и лучше одновременно. Талантливые люди получили массу возможностей самовыражения и донесения своих идей до масс, чего раньше у них в принципе не было. А десять, пять, даже два читателя, которые прочли, поняли и оценили по достоинству — это лучше, чем ноль. Определённо лучше.
А у Тири дверь бы заговорила — я бы решил, что у героев неслабый такой приход) Ибо там — ничуть не сказочный мир, и предметы там не разговаривают. Или вы это выводите из того, что игрушки могли говорить? Так и у нас каждая третья кукла с полки говорит)) Но при этом — мы же не ждём подобного поведения от дверей)
Однако мне представляется весьма непрофессиональным подходом судить то, чего попросту не знаешь. Например, я практически не разбираюсь в современном городском реализме — но ни в коем случае не возьмусь это направление судить.
Не надо воспринимать меня как любителя холиваров. Просто информация к размышлению.
P.S. Я люблю в основном фантастику, НФ, иномирье и альтернативу, а не фэнтези, и пишу то, что люблю. Но фэнтези прочёл достаточно, чтобы видеть явное противоречие между прочитанным — и вашим о нем суждением.
P.P.S. Ничего личного)
А отчего фэнтези всё-таки преобладает — тема многобуквенная и серьезная. И к «дани моде» никакого отношения не имеет.
Ну… не надо же доходить до абсурда) Пока никто еще не перепутал дверь с героиней. Если бы вообще все читавшие перепутали — на полном серьезе и без отсылок к правилам для пятиклассников — я бы призадумался… А так — ну что такого в атмосфере-то? У меня там стулья и стены не говорят. Зверушки не говорят тоже. И деревца молчат, и листики на деревцах, и цветочки молчат как убитые… Говорят исключительно одушевленные существа, по описанию весьма похожие на людей) Так с чего бы в этой вполне банальной «человеческо-разговорной» среде дверь заговорила?
Ну, пока никто не путал… все-таки, надеюсь, люди поймут в итоге, что усмехнулась не дверь, а девочка) А назвать ее там по имени нельзя — я в прологе вообще избегаю имён. Это мне нужно… для эффекта «непонятно что творится в непонятном времени на далекой планете»)))
В этом соглашусь… сплошные слёзы об этом думать и наблюдать…
Ну да, там только усмехающейся двери и не хватает для полного комплекта) А что — «сторож» уже есть)))
Меня волнует не конкурс как таковой, а интерес. Если кто-то начнет читать, заинтересуется, но в рамках конкурса не успеет «отметиться» — я не обижусь. Мне и не в рамках сойдет. В каком-то смысле «не в рамках» и лучше — буду точно знать, что человеку сама книга понравилась, а не шанс выдать лишнюю рецензию… хотя при таком обилии романов у меня по-любому положение проигрышное, ну и ладно)
Самое милое в этом топике — что не все и поняли… А вы на канал пеняете. Се ля ви...)
Потерялось много, тут ты права. Но сейчас картина другая. И хуже, и лучше одновременно. Талантливые люди получили массу возможностей самовыражения и донесения своих идей до масс, чего раньше у них в принципе не было. А десять, пять, даже два читателя, которые прочли, поняли и оценили по достоинству — это лучше, чем ноль. Определённо лучше.
Эти два понятия не связаны между собою. Искусство далеко не всегда было нужно кому-то с точки зрения создателя, при его жизни.
Такое дело, литература ) В искусстве просто не бывает...)