Ты ведь понимаешь, что те же слова ты можешь услышать в адрес своего произведения? И кто-то тоже может сказать, зачем ему тебя читать, если классика еще вся читана? Я, например? Почему бы и нет?
И я лично думала, что минимум трех авторов на конкурсе ты любишь как авторов. Видимо, я ошибалась, бывает. Но не думаю, что им приятно было бы увидеть, что ты тут пишешь.
Спасибо за рецензию, как всегда было занятно прочитать.
Только два маленьких возражения, можно? Почему в фокальной подаче или подаче от первого лица нельзя в авторской речи вставлять какие-то «словечки»? Потому как по сути оно мысли данного персонажа, отражение его характера, если он так выражается, но почему бы и нет?))))
Это не к вам, это мысли вслух.
Хотя словечки мне понравились)
И тут еще
вдруг усмехнулся Себастиану совсем по-доброму, отчего лицо его покрылось красными пятнами.
Все же «его» это Себастьян, потому что местоимение относится к последнему существительному в этом лице) насколько я помню. Просто, для демонстрации, имхо, пример не совсем удачный.
Но в целом что демонов хотелось бы посерьезнее это да))) не могу не согласиться.)))))
Не видела я там игры со сказками. А мифические создания есть, но не привязаны к мифологии, просто есть. По мне так ГП это яркий пример как раз того, где мифологией и не пахнет, там сюжет вообще не о том и не про то. Второго не читала. Вот у тебя очень много в сюжете знакомого угадывается, это правда.
И вообще я на АТ счас как раз спросила — откуда такое представление о фэнтези как чего-то обязательно завязанного на мифологии? Получается, что я ваще не фэнтези пишу, ага)
Ты ведь понимаешь, что те же слова ты можешь услышать в адрес своего произведения? И кто-то тоже может сказать, зачем ему тебя читать, если классика еще вся читана? Я, например? Почему бы и нет?
И я лично думала, что минимум трех авторов на конкурсе ты любишь как авторов. Видимо, я ошибалась, бывает. Но не думаю, что им приятно было бы увидеть, что ты тут пишешь.
Но тем не менее ему и нехило помогли. Зир каким бы не был, а все же бережет Рэми.))
Шо опять?))))
Да, да, знаю эти отговорки))))))
Спасибо за рецензию, как всегда было занятно прочитать.
Только два маленьких возражения, можно? Почему в фокальной подаче или подаче от первого лица нельзя в авторской речи вставлять какие-то «словечки»? Потому как по сути оно мысли данного персонажа, отражение его характера, если он так выражается, но почему бы и нет?))))
Это не к вам, это мысли вслух.
Хотя словечки мне понравились)
И тут еще
Все же «его» это Себастьян, потому что местоимение относится к последнему существительному в этом лице) насколько я помню. Просто, для демонстрации, имхо, пример не совсем удачный.Но в целом что демонов хотелось бы посерьезнее это да))) не могу не согласиться.)))))
Ты это… палку не перегибай. Я ж все вижу, знаешь ли. Ладно, про себя молчу, но среди других участников совсем нет достойных просто быть прочитанными?
И потом, в крайнем случае, а кто сказал, что ругать незя?
Ну как бы там реально знак равенства. И ставят его не только на том сайте, а много где, что меня тоже шокирует)
Ой, я телефон…
Властелин колец. Мне тут на АТ доказывают, шо это миф и точка)))
Хорошо, иначе. Приведи пример мифологии из ГП.
Но не в мифологии, угу)) значит, тож не фэнтези…нихто меня не любит...Поздно)
Не видела я там игры со сказками. А мифические создания есть, но не привязаны к мифологии, просто есть. По мне так ГП это яркий пример как раз того, где мифологией и не пахнет, там сюжет вообще не о том и не про то. Второго не читала. Вот у тебя очень много в сюжете знакомого угадывается, это правда.
И вообще я на АТ счас как раз спросила — откуда такое представление о фэнтези как чего-то обязательно завязанного на мифологии? Получается, что я ваще не фэнтези пишу, ага)
Ну пока до смерти ты его не доводила)))) а мой уже черти знает скока там у грани побывал))))
Ну там где Майк там детектив, ага)))
Гы… и в каком месте там надо было смеяться?))))
Должна быть, по плану)))) вопрос только, влезет ли)))
Видишь, хорошая девочка))))