Итак, друзья!
Думаю, что поиграли-погадали все, кто хотел 
Открываю ответы 
Ну так, какой у нас на самом деле общий культурный контекст?
Уже давно по сети гуляет один забавный флешмоб про общий культурный контекст, думаю тут он будет как нельзя кстати 
Изначально в нём предполагаются вопросы из разных областей, но я специально оставила только из книг.
Для знакомства прежде всего, развлечения и нахождения единомышленников 
Броня крепка, и танки наши быстры, а вместо сердца — пламенный мотор!..
Лет тридцать тому служил я в городе Полтаве в одном краснознаменном, чтоб не сказать гвардейском полку, и не просто служил, но старшим техником стратегического бомбордувальника, жутко секретного, поэтому как он обзывался — не скажу, а намекну только, что изобрели
Очень люблю этот мюзикл, а сегодня как никогда злободневно. Про простое и правильное где-то рядом.
Тут все такие умные флэши делают. Чувствую себя полным идиотом. Что бы другие себя не ощущали так же, предлагаю флэш наилегчайшей категории. Задача ответить на вопрос.
Отвечаем навскидку, так же, как я задавал вопросы.
Если вы ответили на:
5-10 вопросов, то вы и вправду идиот.
10-15 вопросов, чуть умнее дурака.
15-20 вопросов, у вас все лучшее еще впереди.
20-25 вопросов, вы блондинка или блондин?
25-30 вопросов, похоже что вы и вправду учились в школе.
30-35 вопросов, вы увлекаетесь поэзией?
35-40 вопросов, когда вы написали свое первое стихотворение.
Часть первая «марлезонского балета» — поэтическая.
1 Скажи-ка, дядя, ведь не даром… Какой город спалили, и кто?
2 В белом венчике из роз – Впереди… Кто впереди?
3 И перья страуса склоненные в моем качаются мозгу… Что и где цветет далее?
4 Что играют – на флейте водосточных труб?
5 Я достаю из широких штанин… Кто достает и что?
6 Крошка сын пришел к отцу, и спросила кроха… Что спросила кроха?
7 А у нас в квартире газ, а у вас?
8 В доме восемь дробь один у заставы Ильича… Кто там жил?
9 Кто жил на улице Бассейной, откуда он ехал и куда приехал?
10 Дай, Джим, на счастье лапу мне… Кто такой Джим?
11 Горько мне, что не верю теперь… Кто и во что не верит?
12 В переулках каждая собака, знает мою легкую походку. Чью походку и где знает каждая собака?
13 И качнутся бессмысленной высью… Что качнется?
14 Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты… Кто и кому явился?
15 Однажды в студеную зимнюю
Ну раз уж пошла такая волна… Может, и мне попробовать, что ли?
Суть проста: Даётся 40 вопросов из прочитанных мною книг (старался выбирать разные), на которые надо ответить без Гугла и всяких умных книжек, друг к другу в ответы тоже не подсматривать.
Если вы ответили верно меньше, чем на 5, — мы с вами люди образованные и интересные, но по-разному. Однако это не мешает нам быть интересными друг другу, что очень даже замечательно
От 5 до 10 — мы найдём, о чём поговорить за чашкой кофе(кофе не люблю, могу угостить лишь чаем с лимоном или с бергамотом — на выбор).
От 11 до 15 — надо призадуматься… или присмотреться
От 16 до 20 — мы почти наверняка знакомы лично и много общались.
От 21 до 25 — мы росли вместе.
Больше 25 — у меня есть неизвестный мне двойник?
Если вы не смогли ответить ни на один вопрос — это означает лишь то, что у нас разные вкусы/мы мало знакомы — и это здорово, потому что при желании открываются целые горизонты для общения и притаскивания в зубах интересных штук!
А если вы что-то не «признали в гриме» — ничего страшного
Нет, правда, все претензии к ней, я лишь поддержал, т.к. мне идея показалась интересной.
Upd: уговорили, отдельным катом публикую вопросы вместе с ответами на них. Читаем и рвем на себе волосы, если так и думали 
Суть проста: Даётся 40 вопросов из прочитанных мною книг (старался подобрать разные и попроще (нет)), на которые надо ответить без Гугла (вот вообще!) и всяких умных книжек, друг к другу в ответы тоже не подсматривать. Ответы на эти вопросы мне совершенно очевидны
Если вы ответили верно меньше, чем на 5, — мы с вами люди образованные и интересные, но по-разному.
От 5 до 10 — мы найдём, о чём поговорить за чашкой кофе (я пью черный и без сахара)
От 11 до 15 — это уже подозрительно
От 16 до 20 — мы почти наверняка знакомы лично и много общались. Ну или кто-то за мной пристально следит >.>
От 21 до 25 — мы росли вместе.
Больше 25 — у меня есть неизвестный мне двойник?»
Если вы не смогли ответить ни на один вопрос — это означает лишь то, что у нас разные вкусы/мы мало знакомы — и это здорово, ведь открыты целые горизонты для общения и притаскивания в зубах интересных штук!
А если вы что-то не «признали в гриме» — это бывает. Не всем ж все знать 
Окей, поехали
1. Сколько островов надо было захватить рыцарям чтобы по правилам игра закончилась?
2. Что означает понятие «тау ноль»?
3. Как зовут жену архимага Креола?
4. Во что превращаются заснувшие ночью у костра и не проснувшиеся поутру сталкеры?
5. Какой номер носила наиболее удачливая группа квестеров?
6.Сколько крыльев у Изабель?
7. Как звали супругу Ричарда Рала?
8. При помощи этого сотрудники ЛеППРКОНа тушат
Идею необходимости для МП блога топиков-открыток-самопрезентаций уже обсудили и признали полезной и даже необходимой. Админа МП я попросила создать такой блог. Но каково будет его решение и когда будет создан блог — неизвестно. Надеюсь, это случится в ближайшее время.
Пусть этот топик будет первой ласточкой. В конце концов потом переместить его в блог открыток труда не составит.
В последнее время на сайт пришло много новичков. Я думаю, всем будет проще, если мы быстрее познакомимся.
Теперь ещё одного прекрасного автора (и моего хорошего друга!) по имени Маша Колесник, можно читать и ВК.
Дверь открывается здесь — vk.com/club52315050
И пока дверь приоткрыта, заходите, не стесняясь
Добрый день!
Пару дней назад, 17 октября, была закончена работа над рассказом «Код: Ковбой», который является первым в анонсированной ранее серии «Процедура 317».
В общей сложности на написание ушло чуть больше двадцати дней. Объем рассказа превысил 60 тысяч знаков. Добрую половину всего текста по удивительному вдохновению удалось написать именно 17 числа за пару-тройку часов!
Есть у меня рассказ с запоротым финалом и я хотел бы попросить помощь зала) (да. почти вирши)
Стоит его публиковать сырым и просить момощи всех присутствующих или можно как-то спрятать черновик и наприглашать туда доверенных юзеров?
Что думаете?
Вчера ночью перебирала старые бумаги, фотографии, памятные вещи — словом все, что порой откладывают в красивую коробку куда подальше и забывают на годы.
… Годы прошли, поэтому я решила избавиться от лишнего хлама. Та-та-а-м! Неожиданно на самом дне нашлась моя первая рукописная книга десятилетней давности… Или двенадцатилетней, уже не вспомню. Этакая исписанная тетрадка алок на 20 наверное.
Люди, я так не смеялась уже пару лет)))). Это нечто. Феерично! Первое лицо, куча нелепых оборотов, скачущее из настоящего в прошлое время, такая наивность! Сравнивая, как я писала только начиная мою бесконечную историю и как пишу сейчас… Это небо и земля. Прогресс на лицо).
А как было у вас?
Доброго всем времени суток. Прошу не ругаться последними словами, но объект моей рецензии в этот раз будет не совсем обычен. Дело в том, что днями просмотрел я широко разрекламированный и активно продвигаемый сериал «Спящие». Почему именно здесь хочу поговорить о нем? Да потому что автором сценария в этом проекте выступил Сергей Минаев – «светоч современной русской литературы». Можно по-разному относиться к его творчеству, но то, что он известный, раскрученный писатель – бесспорно. И все, что я скажу о сериале ниже, касается именно работы Минаева как сценариста. Я не буду затрагивать вопросы актерской игры, операторской работы, режиссуры и прочие чисто кинематографические вещи. Меня интересует исключительно сценарий.
Итак, действительно почти все листья бересклета облетели.
Не знала я, на что подписывалась, когда согласилась участвовать в жюри конкурса «Фэнтези-2017» – восемь финалистов вдруг превратились в тринадцать (!) – но ничуть не жалею о своем решении. Это оказалось интересным занятием – обобщать и наблюдать тенденции. Тем более мне всегда везло с числом тринадцать, я его в общем-то считаю счастливым!
Своими размышлизмами по поводу преноминации я уже делилась. Теперь речь пойдет о финале – то есть джигу будем плясать на работах лучших из лучших. Отбор был честным, в финал действительно попали лидеры – спасибо коллегам-судьям за разность во мнениях, именно благодаря ей я познакомилась с романами, которые при первичном беглом просмотре прошли мимо моего внимания, а заодно и топа.
Что ж, приступим! Меня несказанно обрадовала статистика: шесть из тринадцати романов я читала едва не взахлеб, с удовольствием погружаясь в созданный автором мир. При моей требовательности и редакторской деформации, когда вместо героев и сюжета зачастую видишь конструкт и сразу отмечаешь недоработки, это очень хороший показатель! И становится понятно, что разговоры о вырождении литературы навеяны не качеством того, что пишут, а качеством того, что привлекает массовое внимание. Видимо, в наше время книгу, как и доктора, надо выбирать по рекомендации, а не по рекламе.
Идем дальше. Большой плюс почти всех работ – своеобразие. Как реализована задумка – это уже отдельный разговор, но то, что авторы стремились создать нечто свое, уникальное,
Мы писали. Мы долго писали.
Мы таки написали этот роман. Да не так просто — даже довели до издательского финала!
А, следовательно, в октябре сего года в издательстве «Эксмо», в серии «Любовь и магия» выйдет наш соавторским роман «Огонь в твоём сердце» (наше название «Ворожея бессмертного ярла»).
Действие происходит в мире «Врага Хозяина Штормов» («Йенгангер не дышит»). Здесь мы встретим старых знакомых: Фьялбъёрна Драуга, Повелителя Холода Янсрунда, упоминание о Хозяине Штормов и Оларсе Забытом. А ещё много нового и потрясающе интересного. А ещё потрясная удавью эротику, ибо Удав умеет, а Сова гордится.
Серия эротическая, потому и обложка обязывает.
Спасибо всем, кто читал и поддерживал)
Когда-то давно в институте я баловалась разными тестами, которые тогда только набирали обороты. В то время я считала себя этаким Воином Света, творцом добра, рыцарем в сияющих доспехах. И готова была причинять добро направо и налево, только попроси… да и не попроси тоже
И вот однажды мне на глаза попался тест, который заставил задуматься и иначе взглянуть на мир. Не помню о чём он, что-то фэнтезёвое, зато отлично помню два вопроса:
1. Что для тебя важнее: творить добро или не делать зла
2. Что ты считаешь своей задачей: бороться со злом или приумножать добро
«Ха, это же просто!» — сказала я и уверено ткнула на первые варианты, а потом крепко задумалась (не случайно же люди сформулировали вопросы именно так) и в итоге выбрала вторые два. Ибо зло, как известно, всегда порождает зло. Но для добра это утверждение уже не всегда срабатывает.
Так вот я думаю, что всем нам стоит остановиться и ответить для себя на эти два, казалось бы простых вопроса. Ответить не сходу, походя, а именно хорошо подумав. Потому что это именно то, что мы транслируем в мир, и чем мир отвечает нам.
«Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах – и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца". © Григорий Померанц
И ещё «Стиль полемики важнее предмета полемики. Предметы меняются, а стиль создает цивилизацию». © Григорий Померанц
До конца года ещё три месяца и можно не спешить, но я решила НАДО, в жизни всегда должен быть стимул и если я не поставлю сейчас перед собой цели, если сломаюсь, перестану верить что завершу задуманное, то к чему тогда всё…