Вторая моя книга, изданная Эксмо, появилась на ЛитРес www.litres.ru/andrey-horoshavin-24913917/pust-duhi-spyat/
Разучилась писать миниатюры или короткие рассказы.А романы на триста тысяч не получаются.Лабиринт Минотавра.
Смотрю мультик, ищу смысл жизни.
Как так случается, что берешься сочинять одно, а из-под условного пера выходит совершенно другое? Как будто следователь на допросе изготовился фиксировать признательные показания – подозреваемого уже раскололи опера – и тут злодей вдруг выдает такие разветвленные теории мирового заговора, или вычурную схему вечного двигателя, или компромат на твоего начальника, где потянешь ниточку – и весь следственный комитет вместе с прокуратурой посыпятся, полетят на нары за взятки и коррупцию, и среди них куча твоих друзей, а ты один остался не замазан. Так этот подследственный, он потому к тебе и просился, пробивался: он откуда-то разузнал, что ты единственный последний честный мент; выслушаешь до конца, без искажений запишешь…
Записал.
И вот сидишь ошарашенный, перечитываешь результат вроде бы своего труда: собственного творчества, проросшего, по идее, из личного индивидуального опыта, и только дивишься: а это точно я придумал? Со мною вообще всё в порядке? Ведь я же был всегда такой приличный, адекватный, последовательный, а тут какие-то бездны разверзлись и пролились нечистоты, а то и наоборот – невероятная, невозможная амброзия, нектар-концентрат прямо со стола богов… А мой мозг в принципе способен на такое? Откуда там вообще всё это берется? Может туда кто-то или же что-то надиктовывает? (версия Бродского – «Кошачье “мяу”»)
Успокойтесь.
Ничего страшного не произошло. Вот именно так, и только так репрезентует себя настоящее творчество. Когда результат всегда непредсказуем,
Ну и вот, наконец-то приехали…
Согласно логике бытия, в туре с котом выигрывает Кот Колдун, который хорошо понимает, в чем секрет кота же…
Оставляем это на его совести и поручаем вести следующий тур.
Подписи выделяем жирным шрифтом.
Правила
Ведущий выставляет на своё усмотрение картинку или фото, а все желающие непосредственно в топике предлагают свой вариант подписи к этой картинке/фото. Число вариантов от каждого члена не ограничено. Все желающие оценивают вариант подписи баллами.
Победитель определяется по максимальному количеству набранных его подписью баллов, а в случае одинаковых сумм у нескольких претендентов — решением ведущего или это будет дополнительно обсуждено в прениях.
Победитель, определённый ведущим, принимает на себя функции следующего ведущего — выбирает новую картинку и следующего победител
Позвольте представить вам новую книгу. Книга смущенно раскланивается и задает вопросы:
Что делать, если ваш недописанный роман не хочет ложиться спать, потому что боится ночных кошмаров? Что делать, если Лондон-Париж-Бенилюкс, накрывая на стол к ужину, задает неудобные вопросы? Как городу стать луной? Какое время года начинается в городе после Дрездена? Можно ли плыть не поперек ночи, а вдоль? Куда пропадают карты из головы? А где достать на ужин свежие жареные шляпы? А что делать, если сказка не помнит своих родителей? Наконец-то мы знаем ответы на эти вопросы…
ridero.ru/books/avgust_v_kotoryi_nikto_ne_pridet/
Оффтопик
Вот так
О нужде, мотивации и оргиях. Маргинальное мнение
Нет вещей страшней чем изобилие, достаток и успех. (За исключением чумы и холокоста, конечно.) Лишь только человек решает все свои серьезные проблемы, его счет пополняется приличной суммой в твердой валюте, едва лишь он достигает желаемого, всё – пишите письма, человек испекся. Его глаза, искрящиеся молодецким задором, живые, тут же гаснут; мышцы теряют свой рабочий тонус, а что уж происходит с несчастными мозгами – не описать, без слез не поведать. Жил человек, горел факелом, да весь вышел. «Берегись своих желаний! Они имеют привычку исполняться» — предупреждает древняя мудрость. Но не в интригах коварного джинна тут дело. Даже если вы получите ровно то, о чем мечтали – дальше-то что? Три минуты кайфа и ленивый увалень растекся по дивану? Всегда необходимо иметь наготове запасной план. На случай нечаянной удачи. Застраховать себя от (не)счастий.
Герой Райана Гослинга из фильма «Фанатик» даже серьезно задумывался о самоубийстве от счастья. И это не дешевый парадокс из задачек на сообразительность. С вершины все дороги ведут вниз – поневоле завтыкаешь, запутаешься.
С детства вызывали вопросы эти загадочные медные трубы, что идут после очевидных огня и воды из традиционных сказочных испытаний. И только с возрастом становится понятно: насколько было точно – поместить эти триумфальные завывания на финишную прямую как самого страшного противника. Достаточно посмотреть, в кого так быстро превращаются успешные спортсмены,
Кто из нас ещё в школе слышал про такого писателя как Александр Радищев, и про его «Путешествие из Петербурга в Москву»? Кто от души сочувствовал крепостным крестьянам, которые в то время были «мертвы в законе»? Кто не слышал его знаменитую фразу: «Что крестьянину мы оставляем? То, чего отнять у него не можем – воздух»? Кто не возмущался действиями Екатерины Второй, которая обозвала Радищева «бунтовщиком хуже Пугачёва» и сослала в Сибирь, и Шешковского, который его, потомственного дворянина, плетьми порол?
Кто в детстве или в ранней юности смотрел фильм «Маска Зорро» с Энтони Хопкинсом и Антонио Бандерасом в главных ролях? Кто искренне восхищался мужественным защитником униженных и обездоленных и от души презирал эксплуататоров и кровопийц типа губернатора Рафаэля Монтеро? Наверное, если бы спросили кого-то из нас, правильно ли делал последний, что отнимал у бедняков последнее и устраивал показательные процессы над случайно выбранными в качестве «бунтовщиков» крестьянами? – вряд ли кто ответил бы: да.
А что мы делаем здесь и сейчас, когда угнетение и унижение слабых происходит не в далёкие екатерининские времена и не в шедеврах мексиканско-американского кинематографа, а в наше время, на наших глазах? Что сделали мы, когда такие честные люди, как Радищев, вышли на Болотную площадь с требованиями честных выборов? Как так получилось, что те люди, которые в школе восхищались Радищевым, встали на сторону современных шешковских и, вместо того, чтобы всей страной, всем народом
Экранизация рассказа «Безвременья года»: writercenter.ru/library/syurrealizm/rasskaz/bezvremenya-goda/449094.html
- Голосовать
- Мужчина
- Голосовать
- Женщина
- Голосовать
- Животное
- Голосовать
- Механизм
- Голосовать
- Сущность
- Голосовать
- Не важно
В этом опросе я хочу (в первую очередь уяснить сам) выяснить, кто же он современный литературный Главный Герой, тот кого мы называем протагонистом? Тот, о ком мы хотим писать. Какими качествами должен обладать Герой, что бы о нём хотелось писать, а главное было интересно читать? Опрос будет состоять из нескольких вопросов, и строится по принципу один вопрос — один топик.
ВТОРОЙ ВОПРОС
Кем является современный Главный Герой (протагонист) по своей сути?
- Голосовать
- От 9 до 16 лет
- Голосовать
- От 16 до 24 лет
- Голосовать
- От 24 до 40 лет
- Голосовать
- За 40 лет
Прошу прощения если не точно сформулировал суть опроса.
В этом опросе я хочу (в первую очередь уяснить сам) выяснить, кто же он современный литературный Главный Герой, тот кого мы называем протагонистом? Какими качествами должен обладать Герой, что бы о нём хотелось писать, а главное было интересно читать? Опрос будет состоять из нескольких вопросов, и строится по принципу один вопрос — один топик.
ПЕРВЫЙ ВОПРОС
Укажите, к какой, по вашему мнению, возрастной группе должен относится современный литературный Главный герой (протагонист).
Привет, коллеги! Никто случайно не знает, можно ли тут скопировать книжку, уже лежащую на МП, сюда же?
Поясняю: у меня лежит здоровенная книга, надо её разбить на три. Можно ли это сделать иначе, чем перетаскивать каждую главу отдельно? А просто скопировать, а потом уже лишние главы из копии поудалять?
