Описания битв всегда для меня было проблемой. Я смутно представляю оружие человека, а сами действия в голову не идут
За упавших со стула не отвечаю.
Да, да, взято со всеми нелюбимого контакта, зато из группы «Психология». 8-)
а, соц.топик.
Есть ли здесь киевляне?
Что у вас там? В новостях ужас и война, а я два часа не могу дозвониться до знакомых и родни, которые поехали на Майдан.
***
Мне смертельно надоело стотысячный раз напоминать. Господа, этот топик — не место для политической возни. Мне неинтересны ваши убеждения, меня не трогает ваша политическая позиция или мысли, кто виноват, а кто нет.
Мне интересно, как там с медицинской помощью, когда собираются все это прекратить, не будет ли больше пострадавших и сколько уже пострадало, подтягивают ли военных и в каком количестве, и прочие такие мелочи.
Если вам так чешется высказаться о политике — пожалуйста, заведите себе отдельный топик и там выясняйте, кто виноват, а кто нет, как там с языком и кому из олигархов что выгодно. Если вам нечего сказать по делу — право же, лучше
- Голосовать
- Да - детали помогут сделать персонаж более колоритным и запоминающимся
- Голосовать
- Нет - пошлость испортит "магию чувств"
- Голосовать
- Да - Если ЦА нравится, любовные романы этим и живут
- Голосовать
- Нет - Сузит круг читателей, которых это оттолкнет
Когда я в первый раз задумался об этом вопросе, то решил его так — лёгкая эротика это неплохо, но анатомические подробности это уже порнуха. А порнуха у каждого своя, поэтому её лучше оставить воображению читателя.
Но вот попробовал вспомнить самые запоминающиеся с сексуальной точки зрения персонажи? — И пришёл в к выводу, что как раз те, которые были наиболее откровенно прописаны и были таковыми. А те которые «fade to black» — в основном вспоминаются как «персонаж неопределённого пола в юбке».
Получается, что все сцены близости одинаковые, а если они одинаковые, то и никакой нагрузки нести не могут. Более того даже могут сделать хуже (получится что секс жены с опостылевшим мужем и двух горячих любовников в безумной страсти — одно и тоже).Более современные авторы более откровенны — это тоже аргумент за.
Конечно есть вопрос где именно проходит грань между откровенной эротикой и порнухой сложно сказать. Мне кажется, что где-то пока не приходиться использовать медицинских терминов и сложных геометрических построений.
p.s. Речь конечно о произведении для взрослых
UPD — Поднимаю темку, ибо сейчас в масть пойдет. Особенно третий пункт 
О читателях…
В тот раз все перевели на шутку, но это не шутка. Полное ощущение, что так и есть. Прошлые комментарии скрыл, если что. Итак.
—
Почитал тут несколько специфических постов и комментариев к ним и понял: у Писателя существует три естественных смертельных врага:
Нападение «казаков» на участниц группы PR в Сочи
Белянин омерзителен.
К сведению минусующих. Тем самым вы поддерживаете избиение беззащитных злоровенными мужиками. И соглашаетесь быть избитыми так же — при изменении направления начальственного ветра.
Буду предельно краток. Постмодернизм в литературе и философии, ваше отношение?
Не потому, что вы этого не знаете — думаю, что знаете лучше меня — а потому, что поднялась для себя на эту ступенечку чувственного опыта и могу скромно потупить глазки. 
1. Жадность. Ваша самая дорогая книга?
2. Гнев. Какое произведение вы бы сожгли?
3. Обжорство. Какую книгу вы с удовольствием заново и заново перечитываете?
4. Лень. Какую книгу вы бросили читать?
5. Гордость. Какую книгу вы упоминаете, если хотите выглядеть интеллектуалом?
6. Похоть. С каким литературным персонажем вы хотели бы переспать?
7. Зависть. О какой книге жалеете, что её написали не вы?
Немного риал лайф от Муша 
Урок русского. Задание: составьте предложение с обособленным определением.
Одноклассница составила что-то типа: Писатель, осознав ошибки, бросился исправлять написанное.
Учительница раскритиковала смысл предложения, сказав при этом: Писатель это писатель. Это не один из твоих одноклассников.
Немногие поняли, почему я еще долго смущенно ковыряло карандашом парту…
Сколько писательских ошибок и неправильных приёмов вы можете найти в следующем тексте? Грамматические ошибки, орфография и пунктуация не считаются, но к сведению принимаются!
Achtung! — чревато съездом мозгов набекрень. Читать можно только твёрдым духом и телом
Длиннейшее течение быстрой реки соперничало с медленновато тянущимися листьями осенне-вечернего заката. Это дело было вчера и никого уже не волновало. Вискогур Заполмунский был из страны Волкурагии. Двенадцатого числа XXXI века, считая от родоплеменного летоисчисления корбуманских волхвов. Именно тогда и пришло чужое письмо. Отпечатано оно было длинноногой секретаршей своей рукой на матричном принтере, недавно основанной два века назад корпорации матрикс-дрюкер, лидера по продажам в Голопупинске, принтер распечатывался, слегка смазанно, своей слегка ржавеющей восьми игольчатой головой. Волхвы любили звезды плавным ковром, покрывая как кобыла жеребца отражение в той самой реке ранее упомянутой.
-Что ты делала в пятницу. После дождичка. Прошлым летом
-Иди ты на хрен. Стояла в очереди
-За чем?
-почему
-Эээ
-хммм
-Так надо. Самостоятельно расскажу тебе я всем известную сказку, про привет с немым секретом.
-АвраАААЛ!!! — прошептал пёс
Разговор происходил в грязной и замызганной подворотне межвёздного звездолета на мегагипер суперглюонной тяге, а Тяга была становая и больше 1000 кг в сумме и если вы добрались до этого места, то вам следует поставить памятник — сразу под на диагонали, двадцать градусов по гипотенузе, налево от могилы писателя себя насиловавшего до смерти чтобы написать этот бред.
В очередь сукины дети! Усталый
Уж, казалось бы, достаточно много о средневековье знаю, вроде, удивить трудно, но каждый раз, листая книжки, что-то новенькое для себя обнаруживаю.
На фото ниже (в интернете оригинала не нашёл, поэтому сфоткал на телефон, извиняюсь за качество. Книга: Граветт К. История Английского рыцарства 1200-1600 гг. М., Эксмо, 2010. С. 184):
надгробие в кафедральном соборе в Кентербери.
Справа — Джон Бофор, граф Сомерсет, ум. в 1410 г.
Слева — Томас, герцог Кларенс, ум. в 1421 г.
В центре — леди Маргарет Холланд, ум. в 1439 г.
Похоже, она очень любила своего первого (Бофора) и второго (Кларенса) мужей.
