Пока обработал небольшую экскурсию по Мастерской.
В планах создание экскурсии для новичков.
И творчество победителя конкурса levelUp-1
Мне вполне хватает времени на новое свершение. У кого-нибудь есть ещё идеи про что написать в этом выпуске?
Вот такие «галочки» для вывода соответствующих топиков планируются:
— Сообщения из всех блогов (равносильно отметке всех нижеследующих пунктов)
— Сообщения из подключенных блогов
— Сообщения из всех персональных блогов
— Сообщения из всех блогов произведений
— Сообщения из персональных блогов друзей
— Сообщения из блогов произведений друзей
— Сообщения из блогов произведений, читателями которых вы являетесь
— Сообщения из персональных блогов пользователей, читателями которых вы являетесь
— Сообщения из всех блогов произведения пользователей, читателями которых вы являетесь
Дополнения,
Ваши отзывы о нашем сервисе из вот этого топика опубликованы на главной странице. Видны они только незарегистрированным пользователям, так, что если хотите посмотреть — выйдите из своего аккаунта 
Так же, если вы хотите добавить СВОЙ отзыв — пожалуйте в топик и оставляйте комментарий. Я его добавлю
Мы с Тори Тамари горячо спорили в личной переписке по поводу того, нужна ли глобальная идея в произведении? Или же достаточно провести читателя через переживания и приключения главных героев?
В результате этого спора мы пришли к решению вынести это на общее обсуждение.
Очень буду рада, дорогие авторы и читатели, если вы поделитесь здесь своим мнением по поводу этого вопроса.
Хочется набрать некоторое количество отзывов о нашем сервисе. Что такого вас привлекает у нас? Коротенькие отзывы буквально в одно-два предложения чтобы размещать их на главной странице в качестве некой «рекламы» для тех, кто только что зашел.
При желании автор цитаты будет указан со ссылкой на профиль 
Все Ключи Мира
Наш партнёр, литературный портал Миры Фэнтези приглашает всех принять участие в новом конкурсе фантастических рассказов «Все ключи мира».
Участвовать могут все желающие, достаточно пройти жеребьевку и получить индивидуальную тему для творчества. Каждая из тем, предложенных участникам конкурса, так, или иначе, будет связана с ключами, дверями, замками и теми, кто их открывает. Обязательное условие конкурса – соответствие темы содержанию рассказа.
Регистрация на портале «Миры Фэнтези» участникам конкурса обязательна (для выставления оценок первого этапа)
Максимальный объем работы: 40 000 знаков (1 а.л.)
Минимальный объем работы: 3000 знаков
Для тех, кто не укладывается в сроки, объем, или количество рассказов (конкурсным считается только первый рассказ, принятый от участника) может быть объявлено внеконкурсное состязание.
10-17 сентября — подача заявок на участие, проведение жеребьевки, распределение участников по группам
18 сентября — 8 октября –
Пара статеек Леонида Каганова, которые мне когда-то оказались весьма полезны.
Копировать не буду, даю линки.
Алекс.
- Голосовать
- Да, так лучше!
- Голосовать
- Нет, верните как было!
Поменял содержание главной страницы в связи с подготовкой для более персонализированной ленты топиков на ней и вообще некоторых изменений. Возможно появятся какие-то ссылки на интересные новостные статьи в виде блоков. Но пока это так… мысли — обсуждаемые
Несмотря на дикую занятость на «основной» работе я все-таки «добил» вторую часть функционала наград, распространив его и на произведения. Награды произведениям-победителям конкурса LevelUp-1 и «Салфеток» розданы. Их видно на страничке произведения. Разместить награды на аватаре произведения можно из меню редактирования. Для награжденных произведений там появляется пункт «Награды» в котором список наград можно менять аналогично списку наград пользователя.
Победители «салфеток», не забудьте поместить награду на аватарку, т.к. механизм показа другой.
Так же, произведения-победители LevelUp-1 помещены в список «прочтите
Нас становится больше и главная страница превращается в кашу… На мой взгляд, пора структурировать.
1. То есть в настройки добавить галочки:
— Вижу на главной все новые сообщения во всех блогах (это почти как сейчас).
— Вижу на главной сообщения из личных блогов друзей
— Вижу на главной сообщения из общих блогов в которые я вступил
2. Галочку «не публиковать на главной» из отправки сообщения убрать.
3. Общие блоги разделить на два типа: тематические и сообщества (Технически одно, но списки разные. На странице «блоги» два таба. Возможно потом и функционал станет чуть
Внимание! Внимание!
Следующий конкурс будет ровно через два месяца, то есть:
7 ноября.
Уважаемые жители сервиса
Приветствуем тех кто выйграл на конкурсе! Прошу вас нажать сюда и перенестись на церемонию награждения.
*BRAVO**BRAVO* *BRAVO**BRAVO*
*BRAVO**BRAVO* *BRAVO*
Победители конкурса LevelUp-1:
1 место — Евстратова Марина с рассказом „Cherchez la femme“.
2 место — Анакина Анна, с рассказом „МукА“
3 место — Меркулова Ирина с рассказом «Послание»
Приз читательских симпатий получает Ефремов Владислав, с рассказом „Третий закон Н“
Самым активным читателем объявляется — Локс
Анимированые награды, выложены здесь: kollections.ucoz.ru/
«Фенечки» будут прилеплены админом в течении недели.
В список прочти меня, рассказы добавят в ближайшие дни.
Второй выпуск «Чалого бегунка» должен выйти в конце сентября. Он будет посвящён творчеству победителя.
Наши прекрасные судьи:
Ваевский А. Ян
Евстратова Марина
Васильев Ярослав
Белка Елена
И их не менее прекрасные мысли, по поводу рассказов-победителей(а не скажу, что кому принадлежит. Сами думайте):
Анакина Анна, «МукА»
В целом рассказ получился неплохой. Но на мой взгляд несколько поверхностный, как по персонажам так и по сюжету.
Наш уважаемый Сергей Хорунжий поделился с нами своим интервью на дружественном ресурсе фантасты.ru. В связи с этим у Марины Евстратовой возникла идея раздела интервью в нашем сервисе.
Что я думаю по этому поводу? Безусловно это очень стоящая идея и ее надо реализовавыть в каком-то виде. В каком? Ну давайте обсудим.
Авторы у себя на страничке или в списке произведений могут видеть количество посещений и посетителей конкретных произведений.
Посетитель — это человек, зашедший хотя бы в один текст вашего произведения.
Посещение — это просмотр одного текста в пределах суток. Т.е. если сегодня читатель Вася зашел в ваш текст, то был засчитан как один посетитель и одно посещение. Потом зашел во второй текст этого произведение — посетитель все еще один, но посещения уже два. Если вернулся обратно в первый текст — посетитель один, посещений все еще два. Чтобы прибавилось количество посещений текста, должно пройти не менее суток с предыдущего визита этого текста.
Итак посещения/посетители выглядят так
ПП / АПП (ВПП / АВПП)
ПС / АПС (ВПС / АВПС)
, где:
ПС — посещений за сегодня
АПС — анонимных посещений за сегодня
ВПС — посещений за все время
АВПС — анонимных посещений за все время
ПП — посетителей за сегодня
АПП — анонимных посетителей за сегодня
ВПП — посетителей за все время
АВПП — анонимных
По результатам опроса да и по своему собственному мнению избавился от рейтинга авторов. Теперь единственным «рейтингом» автора может служить количество рекомендаций этого автора другими участниками. В остальном — мир-дружба-жвачка.
П.С. Если увидите какие-то «хвосты» от рейтинга — сообщайте.
- Голосовать
- Нет - убрать
- Голосовать
- Да - оставить
Система подсчета рейтинга автора не представляется сильно адекватной. Так стоит ли вообще быть рейтингу авторов?
Поскольку пользователей у нас еще мало, то принято решение количество пользователей для изменения коэффициетнов поменять на:
20=6
15=5
11=4
6=3
3=2
Периодически при увеличении числа пользователей будет увеличиваться количество голосов, требуемых для изменения коэффициентов.
Топик с деталями — writercenter.ru/blog/news/5693.html
Подруги и други! А как вы посмотрите на такое дополнение в сервисе?
Предлагаю создать отдельное убежище аннотаций.
Оформление:
1. Имярек 2. Название произведения 3. Форма (роман, повесть, баллада...) 4. Жанр (реализм, детектив, фантастика, фэнтези, хоррор, дамский роман и пр.)
А ниже автор представляет свое произведение в возможно более выгодном для себя свете.
Это дополнение должно быть доступно всем и, естественно, потенциальным читателям.
Возможно, таким образом автор привлечет к себе более пристальное внимание не только названием произведения, но и рекламным его подкреплением.
Если у него уже выложено несколько произведений, он сам отбирает на его взгляд лучшие и предлагает читателю. А уж тот, если заинтересуется одним, захочет почитать и
Поменялся внешний вид списка пользователей и добавлен список рекомендованных авторов — выводятся авторы, чьи произведения были рекомендованы.
Немного изменен фильтр произведений. Сортировка вынесена в настройки фильтра, а не по кнопкам. Планы на изменение фильтра: добавление поля фильтрации по рейтингу и возможность сохранять настройки фильтра, для формирования собственных списков произведений, не выбирая постоянно одни и теже настройки.
Меня никак не «отпускает» проблема создания какого-то более объективного рейтинга и я никак не могу найти удовлетворительного решения. Суть в том, что рейтинг произведения 4.5 за которое проголосовало 30 человек имеет более высокий «уровень доверия», нежели произведение с оценкой 5, но за которое проголосовало 3 человека.
Очень хочется получить какой-то более честный и адекватный рейтинг. Возможно кто-то сталкивался с какой-то информацией по поводу разграничения рейтингов и оценок. Или, может быть, имеет свои предложения по этому поводу?
Никак не могу разобраться, как сменить название текста. Раздела — нашла, а текста нет. 
Огромное спасибо Nikonovich S.S. за выловленый баг с расчетом рейтинга. Из за ошибки в одном SQL-запросе рейтинг произведения считался не как среднее арифметическое ВСЕХ оценок за ВСЕ тексты, а как среднеарифметическое финальной оценки за каждый текст.