Сайт для писателей - Мастерская писателей
 
Law Alice

К размышлению

+1

Говорят, критик должен быть беспристрастным. Признаться, мне кажется, что в критике беспристрастности вообще нет и быть не может — даже у тех, кто уверен, что ею обладает. Зачем отказываться от своих художественных привязанностей и вкусов? Не лучше ли позаботиться о том, чтобы эти привязанности были глубокими, серьезными, а вкус — безукоризненным? И то и другое — в возможностях человека, так не лучше ли именно на это направить усилия души, ведь критик, как и актер, должен думать о «работе над собой»...

© Наталья Крымова

 

На протяжении ваших словесных баталий, дамы и господа, у меня в голове крутилась лишь одна мысль: «Ребята! Давайте жить дружно!»

Но несколько попридержав коней и сходив за чаем, подумалось мне, что ничего это не решит. Действительно, стучатся лбами друг о друга хорошие в общем-то люди, искры из глаз сыпятся, зубы скрипят… Здесь и не заметишь, что заблуждаются все.

И ведь я почти уверенна, что завтра ваши мнения друг о друге совершенно не изменятся. Ибо на лбах

Вынырнул из «рабочего угара» и попал… из огня, да в полымя.

 

Прочитал большую часть "Как говорится, удивительное рядом" и сделал для себя вывод, что, по сути, проблема в некорректной форме комментирования. И дело касается не столько уровня информативности и полезности комментариев, столько именно формы подачи своей точки зрения. Что, в общем-то, очень печально.

Когда пришёл в Мастерскую — этот ресурс казался обычным Самиздатом с необычным функционалом. Оказалось, что народ хочет чего-то другого, а именно не только радовать читателей своими произведениями, но и учиться писать. Это хорошо.

Есть предложение: разделить всё это технически.

1. Для читателей

2. Для доведения произведения «до нужной кондиции».

Пока ходил в запой по поводу приезда/переезда Ласточкина на вверенную мне территорию, немного подзапустил посещение любимой Мастерской. Вот так всегда случается, как только отвернешься, так сразу что-то происходит. Этот раз не исключение.

Ни для кого не секрет, что я люблю слегка похоливарить, хотя скорей, эмоционально поспорить на заданную тему. Со многими спорил и расходились миром, продолжаем мило и дружески общаться. Это я к чему? К тому, что ничего личного, и если кто-то попытается швырнуть булыжник, что, мол, я на кого-то там обиделся, потому толкаю телегу – обломитесь, я из другого теста. Как Верещагин – мне за державу, в данном случае за Мастерскую обидно.

Так вот, появился товарищ, который ведет себя, скажем, по-хамски. То ли тролль завелся, то ли человек сам по себе такой зараза. В порядке просмотра нового на сайте пробежался по его комментам. Да уж, апломба парнише не занимать, умудрился покусать многих. Более того, пригласил друга – наверное, вместе веселей

У всех в домах живут питомцы,
давайте создадим
КЛУБ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ.
Будем писать о своих питомцах и приглашать почитать.
Животные делают нас добрее, а зачастую и мудрее.
Да и к тому же, люди всегда сходятся по интересам,
вот и У нас будет общий интерес
ЛЮБОВЬ К ЖИВОТНЫМ.

***

Рассказы участников ( нажмите на имя и прочтите рассказ)

Анна Анакина

Алоната — рассказ

Алоната — стих

Алоната — стих 2

Путько Людмила Владимировна

Тёма-Медведь

Колесник Светлана 1 рассказ

Колесник Светлана 2 рассказ

Евстратова Марина 1 рассказ

Евстратова Марин 2 рассказ

Белка Елена

Алёшина Ольга рассказ

Алёшина Ольга статья

 

**

Эх, как хотелось бы адекватной критики, а вдогонку к ней уважительного отношения не только к себе, но и к своим героям!

Увы, опять эта лукавая «бы»! Частица в услужении у прошлого, которого никогда не было, также применима к будущему, которого никогда не будет!

Вот… как-то так…

Поднять топик

0

В последнее время я был довольно «молчаливой галлюцинацией» — причиной тому большая загрузка на работе. Но это не значит, что я не делаю ничего для Мастерской. Просто все это достаточно сложные и комплексные вещи. Но чтобы что-то новенькое показать…

Law Alice

Рыжая фея

0

Теперь знаю, кто автор, и мне понравилось ^_^

 

gondola.zamok.net/036/36kvadra.html

 

Рыжая фея фиалок из Фроллика
Как-то придумала карлика-кролика,
Серого котика с тягой к наркотикам,
Враз от которых слабеют животики,
Злую собачку, что кушает тролликов
По четвергам. И меня, алкоголика.
Нам хорошо здесь, в бутылке от клея.
Мы тебя любим, рыжая фея.

 

Оффтопик

Представим, что у нас есть три наиболее известных мира, нам очень хочется показать, что они вполне вписываются под наши книжные законы мироздания, мы упоминаем об этих мирах в своих книгах, утверждаем словами героев что переход в эти миры возможен, но при этом не трогаем персонажей, которые учавствовали в событиях тех трёх миров которые мы хотим запихать и не сталкиваем наших героев с уже написанными.

 

Пример:

Мир Алекса Коша — «Далёкая страна»

Мир Сергея Лукьяненко — «Дозоры — версия нашего земного мира»

Мир Рудазова Александра — «Рари»

Все эти миры можно (допустим) запихать под вариант «многомирья» при это не ущемляя права самих авторов = мы не берём их героев, не воздействуем против истории мира придуманного автором и.т.д.

 

Будет ли это являться плагиатством? (При этом мы указываем в конце, что вот этот мир и вот этот придуман не нами :-) )

Голосовать
Если хорошо написано, то будет иметь успех.
Голосовать
Не будет иметь успех.
воздержаться

Для примера можно рассмотреть банальную-пребанальную книгу «Гарри Потер» — из-за большого количество однообразных частей, однако в своё время идея была новая. Книги очень хорошо продавались.

До Поттера была книга «Самая плохая ведьма». Уж не знаю какой успех она брала, но мне она понравилась ГОРАЗДО больше Роулинг (я читал, что Роулинг прочитав «Самую плохую ведьму» захотела сделать свой Хоргвартс)

А после Роулинг по моему мнению следует Алекс Кош.

Хотя он не очень известен, но его «Огненный факультет» на мой взгляд стал самым успешным из серии «школ волшебства».

Расхваливать Алекса Коша глупо, лучше прочитайте его сами.

 

Свет увидел третий выпуск журнала Фэнмир, посвященный самому мистическому, осеннему и таинственному празднику в году – Хэллоуину.

 

Октябрьский выпуск журнала Фэнмир

 

В общем можно читать, любить и жаловать.

Внимание! Спойлеры!

Сподобился вчера дочитать двухтомник Андрея Круза — «У Великой реки». По сути — это одна книга, разделённая на две — «Поход» и «Битва».

Просьба не считать данную запись даже попыткой какой-то там критики, разбором полётов и т.д. Кто я такой :-D ? Но как мнение читателя, надеюсь, прокатит. :)

Не буду заморачиваться на счёт стилистики и всё такое. С этим в книге, опять же, имхо читателя, всё в порядке. Читал с удовольствием.

0

Предложение от меня любимого:

Стань читателем «Чалого бегунка» и открывай для себя дополнения «Вороной бегун» на две недели раньше!

 

Дополнение «Воронной бегун» выходит раз в месяц, как и «Чалый бегунок» оно немного менее объёмно но также интересно.

 

Став читателем произведения «Чалый бегунок» вы будете получать каждый выпуск «Воронного бегуна» не вместе с «Чалым бегунком» а на две недели раньше.

ощущение, что всё это происходит не со мной не покидает меня уже пару дней.

огромная лавина всего и сразу свалилась на меня гурьбой, оставив яркие отпечатки на моем лице.

алый нынче в моде, жаль только на губах, а то я непременно была бы примой нашего городка, где каждый узнает тебя издалека,

но вблизи непременно делает вид что звонит, пишет, говорит, но всенепременно тебя не замечает.

а проблемы между тем не исчезают, а лишь добавляются, хотя карты говорят успокоится и доверится интуиции, но она меня подвела в последний раз. и знаешь, я может быть и попробовала что-то начать, но ведь ты меня тоже не замечаешь по неизвестно какой мне причине.

хочется понимаешь закричать что есть силы, и чтобы от крика этого вдруг всё сразу прошло и дышать стало не больно, и открывать с утра глаза хотелось не потому что надо, а потому что хочется жить…

жить в этой огромной вселенной, значить для кого-то что-то, встречаться с друзьями, смеяться, улыбаться, заниматься тем что нравится и дорожишь, а не

Третий выпуск!

-1

Ура! Наконец-то наш третий выпуск готов. Текстовая версия «Чалого бегунка» доступна здесь.

 

*BRAVO* *BRAVO* *BRAVO* *BRAVO* *BRAVO* *BRAVO* *BRAVO* *BRAVO* *BRAVO* *BRAVO* *BRAVO* *BRAVO*

 

Первую часть красивой, цветной — одним словом «Золотой версии» можно скачать здесь:

Выпуск третий — часть первая.jpg

 

Вторую часть, которая следует за первой можно закачать здесь:

Выпуск третий — часть вторая.jpg

 

*BRAVO* *BRAVO* *BRAVO* *BRAVO* *BRAVO* *BRAVO**BRAVO* *BRAVO* *BRAVO* *BRAVO* *BRAVO* *BRAVO*

Позитивно и великолепно! Отличный выпуск — вперёд читатели!

 

Не забываем комментировать!

 

*THUMBS UP*

Оригинальное название «Spin». Короткометражный фильм Джеймина Винанса, снят в 2005 году студией Double Edge Films, главный герой DJ Hayz II. Великолепный сплав режиссуры, актерского и операторского мастерства. Фильм имеет более 40 наград.

 

 

Взято отсюда:

www.litsite.ru/2010/12/19/text-word/

 

Предисловие

На литературных форумах читатели обращают внимание на некачественный набор опубликованного произведения, на невнимательную авторскую проверку текста и делают автору замечание: «Текст не вычитан».

Под этой фразой подразумевается чаще всего некачественная корректура — то, что бросается в глаза: опечатки, отдельные орфографические ошибки, ошибки в расстановке знаков препинания, неверные отбивки. Задачи вычитки шире, но и эта претензия к автору — справедлива. Небрежно набранный и непроверенный текст читать и воспринимать трудно, а ведь он опубликован именно для того, чтобы его читали, оценивали, помогали автору советом.

Как же вычитать свой текст? Что именно надо проверять и исправлять? И как это сделать практически, используя инструменты программы Microsoft Word?

Для тех авторов, которые задаются этими вопросами, и написана данная статья.

Главным образом она адресована авторам литературно-художественных

Приватные записи

0

Дамы и господа!
Как вы относитесь к тому, чтобы сделать записи в личном блоге не только на всеобщее обозрение, но и так называемые «приватные», т.е. «только для друзей»? Нужны ли они лично вам?
А то вот у меня появилась мысля написать запись в свой блог, да вот только мысля это не для всех. Просто «не выводить на главной странице» — не катит. Хочется донести мысль только до определённого круга лиц. ЛС — тоже не катит. Навязываться, к примеру, не хочется.
Как поступать в таких ситуациях? Хотелось ли вам записать в блог что-то личное, «только для друзей»? Если не одна я такая, так может наш АС встроит маленькую плюшечку в топики? А то они у нас больно… нефункциональны, по сравнению со всем остальным, что уже придумано и внедрено ;-)

Оффтопик

прям чую, что все будут против

Рваная грелка. Осень 2011

 

www.leningrad.su/makod/texts/k57_competition.htm

 

Тема конкурса:

Раскрыть глаза и жить дальше

 

Дополнительные условия:

Темой является не название, а обязательное условие, вот оно:

 

По сюжету герою предстоит дважды пережить прозрение, которое заставит его ужаснуться, как он жил до сих пор с таким заблуждением. Прозрение должно случиться с героем ДВА РАЗА на протяжении сюжета. Примеры однократных прозрений:

— Нео показывают, что наш мир — видимость, а его тело в колбе матрицы.

— Убежденный атеист Иван Бездомный понимает, что существует Воланд и нечистая сила.

— Гай Юлий Цезарь видит, что в него вонзил нож Брут, которого он считал лучшим другом.

— Герой «Служебного романа» влюбляется в директрису, которую считал мерзкой старухой

 

Идет прием работ

 

Минимальный размер: 5000 знаков

Максимальный размер: 50000 знаков

Работы принимаются до 02:00

В дополнение к предыдущей теме: Учитывая человеческую инерцию ума и некоторое нежелание заморачиваться с фильтрами — ввел возможность включать и отключать показ прочитанных произведений из «обычных» списков, не фильтров.

с помощью показанной ссылки можно отключать и включать показ прочитанных произведений.

 

Напоминаю, что это работает только для зарегистрированных пользователей.

Меня давно просили сделать нечто подобное, но в тот момент структура была еще не совсем готова, а вот сейчас — руки дошли. Итак, что же это за списки такие?

 

Первый список служит для произведений, на которые вы «наткнулись», заинтересовались, но не можете читать прямо сейчас. Помещаете произведение в этот список и позже можете посмотреть — а что у меня в этом списочке, что там почитать-то я хотел(а)? Таким образом, вы не забудете про такие произведения и легко сможете их найти.

 

Второй — для произведений, которые вы УЖЕ прочитали. Помечаете произведение, как прочитанное, а в фильтре при поиске произведений ставите галочку «Без прочитанного» — в этом случае, эти вот помеченные произведения не будут выводиться в списке.

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль