Сайт для писателей - Мастерская писателей
 

Эксцентричное поведение и самые странные поступки великих писателей.

 

1. Эдгар Аллан По и его страхи

Эдгар Аллан По всю жизнь боялся темноты. Возможно, одной из причин возникновения этого страха стало то, что в детстве будущий писатель учился… на кладбище. Школа, куда ходил мальчик, была так бедна, что учебники для детей купить не удавалось. Находчивый учитель математики проводил занятия на близлежащем кладбище, среди могил. Каждый ученик выбирал себе надгробный памятник и подсчитывал, сколько лет прожил усопший, вычитая из даты смерти дату рождения. Неудивительно, что По вырос и стал тем, кем он стал — основоположником мировой литературы ужасов.

 

2. Виктор Гюго и его прическа

Когда Гюго работал над «Собором Парижской Богоматери», он наполовину остриг себе волосы на голове и бороду, а ножницы выбросил в окно. Писатель сделал это для того, чтобы не отвлекаться от работы и никуда не выходить: он вынужден был оставаться дома, пока волосы не отросли.

 

Виктор Гюго в 1862 году, находясь в отпуске, захотел узнать о реакции читателей на только что изданный роман «Отверженные» и послал своему издателю телеграмму из одного символа «?». Тот прислал в ответ телеграмму тоже из одного знака — «!». Вероятно, это была самая короткая переписка в истории.

 

3. Лев Николаевич Толстой и его почерк

У великого писателя был поразительно неразборчивый почерк с путаницей условных знаков и добавлений. Понять его могла только жена Толстого, Софья Андреевна, которой приходилось

Когда-то была такая игрушка, заглохла, попробую еще раз создать. Если пойдет.

Правила просты.

Ведущий новой веткой дает намек на какого-то персонажа. Лучше, если на известного персонажа. Намеком может быть все, что угодно — внешность, цитата, черта характера — главное, чтобы не слишком прозрачно и не слишком сложно, ищите компромисс. Если не пойдет, давайте подсказки. Ответом к сообщению ведущего участники пытаются персонажа угадать. После подтверждения ведущего, первый угадавший становится новым ведущим.

И алгоритм игры запускается сначала.

Есть семь работ. Я скромно умолкаю,

И больше ни на что не намекаю. :-)

 

Поддерживая линейку тем Сергея Чепурного «Игры в классиков», предлагаю темой нового тура цитату:

«Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать.»

Роберт Пенн Уоррен

Простой пример

Если кворума по столь неоднозначной теме не будет, значит неудача, а неудача обычно считается злом. Но если придется продлять на вторую неделю, кое-кто отдохнет от треволнений ведущего, а отдых — добро. :-P

 

Задача авторов — написать по этому заданию МИНИАТЮРУ (100-2500 знаков с пробелами).

Работы присылаются ведущему до пятницы 11 декабря 18:00 по Москве.

Далее идёт голосование до воскресенья 17:00 по Москве.

Голосуют все желающие.

По результатам голосования определяется победитель. Он же ведущий следующего конкурса.

___________________________________________________________

 

Сегодня мы закончили работу по написанию Пятой Главы Второй Части книги Мир без Людей! Принимаемся сразу же за Шестую Главу!

 

Ознакомиться с ее содержанием могут все желающие на авторском сайте книги!

 

Так же приобрести первую книгу вы может в интернет-магазине Книжные Миры, ссылка на который на главной странице сайта!

 

Не забываем присылать отзывы, оставлять комментарии, следить за новостями и участвовать в дискуссиях на различных литературных порталах, где расположено наше творчество: Лит-Эра, Фан-Бук, Wattpad, а так же Мастерская Писателей!

 

bookworlds.ru/магазин/Забытая-Реальность-Пароль-к-Жизни-Дмитрий-Харитонов

Обещала Тире писать про котиков.

Пишу.

Смотрите: котя есть — клички нет. Была бы девочка — кляксой назвали бы. А так мальчишка. Шустрый, вертлявый. Может. подскажет кто?

 

В который раз за собой замечаю, что беременные невесты вызывают у меня острый приступ неприязни. Потому что для меня белое свадебное платье всегда было символом чистоты и невинности невесты, её девственности. И вот когда в это платье влезает тётя с животом, размером с арбуз, так и хочется сказать вслед: «Шлюха».

«Под звуки барабанов и труб в город вошли людские колонны, украшенные ярко оранжевыми повязками на рукавах и лентами на груди. Удивительно чистые и ясные глаза выделяли и отличали их от остальных горожан. Они провозгласили о всеобщем интеллектуальном равенстве, об отмене всех экзаменов и тестов.»

 

прошу поддержать

+16

Вот так выложишь текст, главу очередную, смотришь, а уже набежали, набежали. Прям сразу, не успеешь моргнуть. Статистика показывает, что в текст заглянули, да еще несколько раз. Сердце ёкает, а том сразу опускает, понимаешь — очередные боты. В смысле, не очередные, а уже знакомые. Засекли, отсканировали адрес странички, внесли в чьи-то базы, о которых понятия не имеешь.

Для кого пишу/перевожу? Вот для ботов. Самые благодарные читатели. Молчаливые, правда, но всегда верные. Дежурят, терпеливо ждут проды. Тоже, молчаливо и с собачьей верностью.

:)

writercenter.ru/projects/popoff/list/types/page1/

Имя: Талиан Шакрисар

Возраст: 15 лет

Рост: около 165 см

Внешность: золотистые кудрявые волосы, тёмно-синие глаза, черты лица тонкие, взгляд прямой и открытый. Телосложение крепкое, в будущем станет широкоплечим и мускулистым, не сильно при этом вытянувшись в росте. Кожа бледного молочного цвета.

Способность: мечник и книжник; в совершенстве фехтует и знает историю

Кредо: Я должен помочь. Просто потому, что считаю это правильным.

Биография: Второй ребёнок императора Гардалара. При рождении убил свою мать. Так как головка была слишком большой и не прошла, его вырезали из живота ножом. В возрасте 3-х лет был отправлен на воспитание к тану Тувалору, величайшему герою империи. Вырос честным, вдумчивым и рассудительным юношей с обострённым чувством справедливости. Он верен мальчишеской дружбе и в критический момент ставит благополучие других выше собственного.

Однако все эти качества характера в один момент обернулись недостатками. Талиану пророчили военную карьеру, но судьба распорядилась так, что теперь ему предстоит стать императором. А значит, учиться лгать, не доверять друзьям и использовать других людей в своих целях, в том числе — жертвовать ими во благо империи.

 

0% А что, вроде неплохая маленькая идея. Надо записать по-быстрому, пока не забылось…

10% текста. А, что, неплохо получается…

Опять тут пошёл по ценность «творчества» Алексиевич, нашего свеженазначенного лауреата.

И совсем случайно вот тут наткнулся на чудную статью в тему

 

В начале 60-х Клайв Льюис, известный нам как автор «Хроник Нарнии», пытался выдвинуть своего друга и коллегу Джона Толкина на Нобелевскую премию по литературе. Ничего не получилось. Шведские академики заявили, что книги Толкина «ни в коей мере нельзя назвать прозой высшего класса». А ведь это произошло в тот момент, когда мир переживал свой первый «толкиновский бум». Потом был второй и третий, связанный с экранизацией «Властелина колец». Он не прекратился и по сю пору. В Турции, например, под стражу заключен врач, который всего лишь разместил серию забавных фотографий, сравнивающих мимику персонажа Толкина Горлума и президента Турции Эрдогана. Отсутствие премии никак не мешает покойному английскому классику и сегодня властвовать над умами миллионов.

Поэтому, когда Ирина Макридова на шведском радио заявляет, что в России с настороженностью относятся к литературному Нобелю потому, что в свое время эту премию не получил Лев Толстой, это вызывает искреннее недоумение. Россия — литературоцентричная страна. У нас ценят не только своих авторов. У нас помнят, что нобелевку не получил не только Толстой.

Ввиду последних событий были внесены уточнения в правило о «Цифровой живописи»:

4. Цифровая живопись: Corel Painter, Art Rage, Photoshop и другие графические редакторы. Работа должна представлять собой либо созданное с нуля цифровое изображение, либо цифровой коллаж, либо 3D-модель. Фотография как вид искусства и фотография прочих видов искусства в понятие «Цифровая живопись» не входит.

Стиходром - 152. Итоги

+11

Поздравляем!

Победил Чепурной Сергей @}->--

writercenter.ru/profile/Sergey76/

 

Второе место досталось Ефиму Морозу *THUMBS UP*

Третье место заняла Kartusha *BRAVO*

А внеконкурсный приз зрительских симпатий заслужила svetulja2010 *YAHOO*

___________________________________________________________________

Дорогие Мастеровчане, на ваш суд представлены 11 замечательных конкурсных и 8 потрясающих внеконкурсных стихотворений.

Пожалуйста, поддержите участников — проголосуйте за 3 стихотворения, самых-самых интересных и поэтичных на ваш взгляд. Проголосовать нужно до вторника до 15.00 по Моск.

ПАМЯТКА УЧАСТНИКАМ: Вам обязательно нужно проголосовать. За себя голосовать нельзя

 

Авторы будут рады вашему вниманию и подробным отзывам, но прошу по возможности воздержаться от слов, которые не хотели бы услышать в свой адрес.

 

______________________________________________________________________________________________________

Я уже писала, что считаю себя графоманкой. Отчасти потому что это правда. Вторая часть правды, я пишу только тогда когда внутри происходит щелчок и вот «оно» уже есть, только успевай записывать.

Но речь не о том. Мне хочется честно ответить себе самой, что я хочу. У меня нет мечты издать книгу или стать великим писателем.

Мне хочется чтобы читали, но этого мало. Мне хочется чтобы мне дали понять, понравилось или нет, что непонятно или напротив заставило задуматься. Читая тексты других авторов я часто прихожу в восхищение, но отчётливо понимаю, мне нечего написать в комментарии. Это просто какое благостное чувство, когда моё сознание целиком и полностью ушло в историю, и я ощутила все краски и запахи, пережила все эмоции, разозлилась, обрадовалась, пожалела или захотела пристукнуть персонажа. А ещё бывает чувство беспомощности, это когда я яростно понимаю так не должно быть, так не честно, персонаж не заслуживает такой участи, и накатываются слёзы злости, бессилия, сочувствия. К счастью в голове переключается «тумблер» и я выхожу в реальность. Конечно, я поставлю высшую оценку, конечно, отмечу «прочитано». Это же не трудно.

И вот здесь наверное есть разница между авторами, кто-то хочет стать лучше и считает что у его текстов есть недостатки и это влияет на восприятие, кто-то хочет написать книгу (именно книгу, взять в руки, вдохнуть ещё свежий запах типографской краски), кто-то не может не писать, а кому-то нужна малость увидеть и узнать что его читают,

+24

А какие английские анекдоты знаете вы?

 

 

Английский лорд приходит к врачу.

– Вы знаете, доктор, я женился полгода назад на прелестной молодой особе, но она никак не может забеременеть. Я так расстроен, что даже забросил писать свои мемуары… Может быть, что-то посоветуете?

– А напомните, пожалуйста, сколько вам лет, сэр?

– Семьдесят пять. Но я чувствую себя прекрасно!

– Хм… а вашей супруге?

– Двадцать пять.

Доктор, подумав пару минут:

– Вот что я вам посоветую: чтобы не прерывать работу над вашей книгой, наймите молодого энергичного секретаря, возьмите вашу жену, и отправляйтесь втроем на вашей яхте в путешествие месяца на два-три. Морской воздух, знаете ли, порой творит настоящие чудеса!

Проходит три месяца и старый лорд (весь светясь от счастья) появляется у того же врача.

– Огромное вам спасибо, доктор!!! Морской воздух действительно творит чудеса! Моя супруга беременна!

– Поздравляю, сэр. Но позвольте спросить: а как поживает ваш молодой секретарь?

Лорд, почесав нос:

— Морской воздух, знаете ли… она тоже беременна.

 

После прочтения отзыва на фильм таки намылилась прочитать, хоть и не собиралась читать ничего вовсе. А вот захотелось как-то реабилитироваться в своих глазах. И… проглотила за один вечер. Благо, маленькое и язык располагает не тормозить часами над одной фразой, гадая, что хотел сказать автор. Как же меня задолбало это в клубе. Мэл говорила, что хорошая книга должна оставлять долгое послевкусие, так вот, он действительно осталось. Второй день хожу как пришибленная и постоянно ловлю себя на мыслях о героях и смыслах. Не думаю, что в ближайшие дни смогу прочитать хоть что-нибудь еще, потому что все остальное 100% будет плохо и блекло на фоне.

По жанру это скорее философская сказка-притча, чем фэнтези. Слишком условен мир, сюжет и персонажи строго подчинены идее. Но от этого проникаешься только острее. Чем-то напомнило обожаемую мной «Сказку странствий» Митты. Атмосферой что ли, посылом.

Отзыв в моем фирменном стиле "с такими хвалильщиками, ругальщиков не надо".

 

Сходила сегодня на Он – дракон по книге «Ритуал» Дяченок.

Что имеем в итоге.

Я ни в коем случае не пожалею ни денег, ни времени – впечатления исключительно хорошие.

Как по мне – фильм не ВК, но очень хорошего мирового уровня (вот интересно – что с зарубежным прокатом? Бекмамбетов, вроде как идет на экспорт?). История, как всегда у Дяченок (что выгодно отличает их от прочих русскоязычных авторов) вполне универсальная, не зависит от местных реалий.

Дальше ощущения. Как обычно хорошее «фильм понравился» и многабукоф, что не понравилось.

В общем – если рассматривать фильм в целом – мне понравилось, хорошая атмосфера, хорошее содержание, красиво снято. Если разбирать по косточкам – много того, что «не по мне».

Очень красивая картинка. И это не только фактурный мужик, бОльшую часть фильма ничем толком не прикрытый. Понравилась картинка города, светелки, костюмы очень красивые. Даже пожалела, что взяла 2Д, а не 3Д – наверняка смотрелось хорошо.

К слову про костюмы – вот мне всегда интересно было, почему у наших товарищей околодревнеславянские чуваки всегда заплетены в неисчислимое количество каких-то стремного вида косичек? Источник бы хотелось на такой костюм, угу. Причем и платья (не те, в которых Мирослава ходила дома, а в которых перед драконом щеголяла) и косички – ровно такие же, как мы

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль