… должен тебе признаться: у меня большое несчастье.
Нациков не вштырило.
Как я жить-то буду дальше, а?
Нда… Вообще говоря, дорогие дамы, чтобы соответствовать торжественности момента, надо говорить или стихами, или матом, а я ни в том, ни в другом не силен. Буду говорить как умею.
В очередной раз сегодня убедился: вы не понимаете, сколь велико ваше влияние на наш, так сказать, разум, сколь тяжко оно нам дается — и сколь разрушительны его итоги. А потому…
Продолжайте в том же духе. Без вас жизнь не только невозможна, но и не очень-то и хотелось!
Привет. Значит, чего…
Напряженная и бессмысленная работа приводит к проблемам. Проблемы эти заводятся в голове и начинают там жить. От них следует каким-то образом избавляться, потому что иначе они разрастаются до каких-то совершенно неподъемных масс, размеров и форм.
Избавляться лучше, переключаясь на какую-нибудь ерунду…
Заодно прокачивается скилл дураковаляния.
Насколько это временная мера — не знаю. Я изредка заходил сюда, знаете, посмотреть на отдельных кадров и порадоваться — оказывается, у меня все реально хорошо, коль скоро такие проявления не рвутся изнутри вовне.
Собственно, мне нужно где-то складывать мысли, которые ссыпаются мне на голову с потолка, а функционал «Мастерской» подходит для этого лучше всего. И народу здесь мало.
И чтобы символов года вокруг было поменьше.
В принципе, на этом все. Если кому понадоблюсь, вы знаете, где меня найти.
Пытаюсь читать «Крысолова» (комикс от японского автора Асады Торао). Ну, не суть…
Главная проблема: не складывается у меня просмотренное-прочитанное в единую картинку. Причина, судя по всему, в том, что страницы надо просматривать справа налево и перелистывать от «конца» к «началу». Мозг ломается.
… толкования прочитанного.
Прочитал еще один роман Гюисманса, называется «Без дна». О писателе, который вознамерился описать падение Жиля де Ре, сначала храброго полководца и соратника Жанны д`Арк, а потом насильника и убийцу.
Роман хорош сам по себе.
Только вот понимание, что я прочитал совсем не ту книгу, которую написал автор, здесь было как никогда четким. Сказывается разница в мировоззрении.
Может быть, это и хорошо. Может быть, это куда лучше, чем быть уверенным, что понял прочитанное именно так, как это задумал автор.
Народ. У меня вопрос. Может быть, риторический.
Разница между фэнтези и, извините, сакральной литературой:
а) есть;
б) нет.
А? Б? Др?..
Значицца, я сейчас читаю «Войну за возвышение» Дэвида Брина.
Вкратце завязка.
Вселенная. Во вселенной обитает некоторое количество рас. Большинство из них были вытащены из предразумного состояния другими расами. (То бишь, получается, что была как бы одна первичная раса, которая потом тянула за уши вторую, вторая тянула за уши третью и т.д.) Есть еще расы «волчат», которые вроде как развились до разумного сами. Одна из них — мы с вами. Человеки. Которые еще до знакомства со всеми остальными обитателями вселенной умудрились вытянуть за уши мозги у неошимпанзе и у неодельфинов. (При этом официальная космическая наука отрицает возможность самостоятельного развития разума у предразумных существ. Еж — птица гордая.)
И тут одна из более старших (гм) рас — птичьи сыны — развязывает войну. Формально поводом для этого послужила какая-то находка, сделанная кораблем неодельфинов, которые упорно не желают делиться…
Птички атакуют планету, колонизированную людьми (вернее, эту планету, раздолбанную другой расой, людям отдали для колонизации старшие), где в это время объявляется еще один предразумный вид. Каковой вид ищут в горах планеты мужчина-человек и женщина — представитель дружественной человечеству расы. Каковая раса умеет шутить, общаться на ментальном уровне посредством «глифов» (см вики) и менять внешность…
Случайно на мысль натолкнули. Спасибо. Теперь покою не дает.
Найдите определение, почитайте признаки. Ознакомьтесь с артефактами.
Можно вот тут, чтобы сильно глубоко не нырять.
Новые времена? Какие новые времена?..