фэнтези / Поиск по меткам
 

Рунгерд Яна

И снова я

0

вот такая интересная новость:

Знаменитая британская писательница Джоан Роулинг решила начать работу над сценарием к новому фильму о волшебниках. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на зарубежные СМИ.

Развитие темы

 

В основу ленты положена книга Роулинг «Фантастические звери и места их обитания». Действие фильма, который станет первым из серии, будет происходить в Нью-Йорке за 70 лет до событий первой книги о Гарри Поттере. Главным героем картины станет волшебник Ньют Скамандер. По словам самой Роулинг, она «очень любит Скамандра» и рада начать работу над сценарием, где ему будет отведено центральное место.

 

Также писательница заявила, что фильм станет не продолжением истории об учениках школы Хогвартс, а «расширением» мира героев.

 

Приблизительная дата релиза картины пока не известна.

Топик не новый, но поскольку «волна» увеличивается в размерах, и одна книга лучше другой, дополню его новыми картинками.

Аннотации писать не буду, по-моему, обложки говорят сами за себя.

_______________________________________

 

Итак, книга №1 в серии:

Всего, наверное, с месяц назад на прилавках книжных магазинов появилась книга Ксении Медведевич «Ястреб халифа».

Оффтопик

К изданию она шла долго: насколько знаю, отрывки из «Ястреба» можно было увидеть на СИ ещё в 2009 г. Книга вышла в издательстве «Астрель СПб», и является первой в новой серии «Легион».

Об авторе: Настоящее имя Ксении Медведевич — Марина Осипова. Родилась 11 октября 1972 года. В 1994 г. окончила филологический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова. В 1997 г. окончила аспирантуру филологического факультета, в том же году защитила кандидатскую диссертацию. С 1997 по 2010 год преподавала на кафедре иберо-романского языкознания филологического факультета МГУ.

 

Ниже помещаю отрывок из записи в ЖЖ ведущего редактора серии «Легион» Ирины Епифановой:

… это очень умное фэнтези, за которым видны годы работы и тонны и тонны освоенного исторического материала (мир книги очень напоминает средневековую Испанию времён арабского влияния, что и неудивительно — Ксения кандидат филологических наук, и много лет посвятила изучению испанской литературы, преподавала на кафедре иберо-романского языкознания филфака МГУ). Фэнтези умное, но (простите, автор:) отнюдь не заумное и доступное на любом уровне восприятия — кто-то отыскивает

Почему бы и нет?

Давненько создал такую тему на СИ, но тут другие люди, может, и другие мнения будут. Интересно.

Поэтому просто скопирую.

____________________________

Для начала приведу пост 38 Дёминой Карины, вот отсюда: samlib.ru/comment/a/anejrin_i/bezobraznaja_ejviondoc

> > [38.Дёмина Карина]

>Женский и мужской… вот если брать с конкретной ЦА направленностью, то в женском большее внимание уделяется эмоциональной сфере, зачастую в ущерб всему остальному. Более того, женский роман может не иметь сложного сюжета, прописанного мира и т.д., важны взаимоотношения героев.

>Мужской — те же взаимоотношения, но героя с миром.

>Т.е. часто герой совершает некие глобальные деяния, а уже на фоне них возникают личные связи.

>Чисто по мелочам, скажем, в книгах авторов-женщин рекомендуют не использовать нецензурные выражения, тогда как у мужчин герои вполне спокойно могут выражаться.

>Еще из нюансов — мальчики любят железки, девочки — побрякушки. Т.е. часто встречаю в женских романах подробные описания нарядов, украшений, еды, тогда как в мужских — оружия, техники и т.д.

>Мужчина позволит своему герою гулять от женщины к женщине, и те будут не против, даже отношений выяснять не станут. У автора-женщины герой будет настолько порядочен, насколько позволяет ситуация. В идеале — верность светлому образу возлюбленной… кста, измена «единственной» вызывает у читательниц сильный негативный отклик.

___________________________

Ну, давайте посмотрим,

Для меня фэнтези однозначно ассоциируется со Средневековьем. Есть разные люди, разные представления, говорят, что существует, например, «городское» фэнтези или что-то там ещё, но эта тема – о моём.

Средневековье – странное время, настолько же отличающееся от современности, насколько и от античности. Люди думали по другому, по другому чувствовали; представления о мире, труде и богатстве, течении времени, жизни и смерти категорически отличались от наших.

И ещё: они жили в мире легенд и сказок.

Для них религиозные верования были не просто предметом поклонения, но окружающей жизнью. Ведьмы – это реальность. Они правда могут насылать проклятия, и каждый, кто не верит в это – еретик. В прудах живут русалки, а в горах – тролли.

Эти существа населяли мир людей, и были так же реальны и ощутимы, как твой сосед (или соседка))) из ближней хижины.

Это – особое восприятие мира. Современный человек, видя расколотую надвое скалу, говорит: это последствия удара молнии. Или эрозии. Или ещё чего-нибудь.

Так вот – это чушь. Молния не при чём. Это результат ярости каменного голема, и мой дядя сам видел, как это рассвирепевшее чудище ломало камни, и только сумасшедший может думать иначе. Нет ничего удивительного, чтобы в ночи увидеть, как страшный нек утаскивает рыболова в пучину. Люди не просто верили – они знали и видели. То, что мы называем «фэнтези», для них было обыденной реальностью. Они в ней жили.

Представьте на минуту, что вы реально оказались в мире «Властелина колец». Или «Ведьмака», или «Игры Престолов».

Это то, о чём я пишу. В мире моих книг эти существа сосуществуют с людьми, леса ходят, гоблины охотятся на заблудившихся путников, а маги-отшельники

«Он шел и думал о том, что на этот раз точно действовал по правилу: я сделал все, что мог. И, конечно, у него ничего не вышло. Тысячу раз прав был его отец: надо стремиться к достижению цели, а не пытаться испробовать все доступные средства.

(...)

— В том-то и дело: я сделал все, что мог, а не то, что должен».

 

Я много где упоминала о том, что одной из самых-самых любимых моих книг является "Вечный колокол" авторства Ольги Денисовой.

"Вечный колокол" поразил меня когда-то в самое сердце и не отпускает до сих пор.

Честно говоря полезла искать цитату для этого поста и до сих пор не могу оторваться))) Придется книгу перечитывать. Благо сюжет такой, что не приедается и в силу его достаточной сложности — приятно перечитать и вспомнить подзабытые повороты.

 

Основу сюжета составляет альтернативная историческая реальность.

Она построена на том предположении, что у Малуши родилась девочка и Русь так и не была крещена.

Я не стану останавливаться на реальности этой версии и историческом контексте, потому что мне это не сильно интересно — я ни разу не заклепочник, мне герои и их история важнее.

К тому же эта книга у меня проходит все же как фэнтези, а не как АИ.

Тем более, что не мир и его историческая реальность и обоснованность здесь главное.

Итак, события разворачиваются в альтернативном языческом Новгороде.

Справедливости ради надо сказать, что Вечный колокол не покоряет с первых же страниц — в него надо немного вчитаться. Не сразу понимаешь, где же ты оказался и к чему первые рассказанные моменты. Потом уже оказывается, что ни одного лишнего слова в них нет.

В книге имеется несколько линий — политическая, с малолетним князем, религиозная, тесно переплетенная с политической, детективная, любовная линия, линия личных отношений разных

Продолжаем начатую тему.

Источник тут: www.avtoram.com/literaturnye_shtampy

Читайте вопросы, подсчитывайте количество ответов «да», и Толкиен вам в помощь :-D

_____________________________

 

1. На первых 50 страницах вашего произведения ничего важного не происходит?

 

2. Ваш главный герой — выходец из деревни, но родители его неизвестны?

 

3. Главный герой — наследник трона, но сам про это не подозревает?

 

4. Ваше творение повествует о молодом герое, который взрослеет, обретает невероятные способности и, наконец, побеждает супер-пупер плохого дядьку?

 

5. В вашем произведении рассказывается о походе на край света за древним артефактом, который спасет мир?

 

6. А как насчет того, кто способен этот самый мир погубить?

 

7. Сюжет вашей книги закручен вокруг древнего пророчества об Избранном, который спасет мир, а с ним и всех остальных, возглавив Силы Добра?

 

8. Есть в вашем произведении хоть один персонаж, существующий исключительно для того, чтобы неожиданно появляться и снабжать персонажей информацией?

 

9. Один из ваших персонажей на самом деле замаскировавшийся бог?

 

10. Главный, злобный, супер-пупер плохой дядька в тайне является отцом главного героя?

 

11. Вашим миром правит добродушный король, которого водит за нос злобный колдун?

 

12. Фраза «забывчивый маг» описывает хотя бы одного из персонажей вашего романа?

 

13. А как насчет «могучего, но туповатого и добродушного воителя»?

 

14. А нет ли там «мудрого, загадочного волшебника,

Да! Наконец-то я это сделал. Не только написал, но и выложил свой новый рассказ. О гномах.

Советую многим его прочесть, просто от души, не как автор. Потому что это еще один, из немногих, рассказ, которым я горжусь, а не которого стыжусь.

 

Книга первая «Лоза Шерена»

Книга вторая «Власть безумия»

Книга третья «Глаза оборотня» (ч1)

Книга третья «Глаза оборотня» (ч2)

 

В Кассии, суровой стране, где благородные арханы властвуют не только по праву рождения, но и по праву волшебства, где личные тайны смертельно-опасны, а история жизни каждого пишется магическими знаками на теле, жил-был обычный юноша по имени Рэми. Берег леса местного архана, помогал матери-знахарке и, по долгу главы рода, беспокоился о приданом для сестры. Так бы и текла его тяжелая непритязательная жизнь, не встреть он в лесу Бранше, толстяка и недотепу, которому решился помочь — кто же не поможет раненому в лесу? И все бы ничего, не будь Бранше перебежчиком из соседней Ларии, страны хищных оборотней, и не имей он своих интересов и тайных планов.

Вы любите чудеса? Вам бы хотелось привнести в реальную жизнь чего-то необычного? Или вам мало просто чудес, нужно что-то более жесткое и сверхъестественное? Вы увлекаетесь фэнтези, фантастикой и мистикой? А когда-нибудь задумывались о классификации всех сверхъестественных явлений?

+9

Для любителей фэнтези: трогательный короткометражный фильм 2010 года. История происходит в красочном фэнтезийном мире, где одинокая главная героиня отправляется на поиски своего друга… На английском языке ;-) Но все должно быть понятно *OK*

Запасайтесь попкорном на 15 минут *popkorm*

 

"rO0yXC0oyIA"

 

Ваши впечатления?*DRINK*

Посмотрел тут «Прометей» (ну да вот так вот вышло), вспомнил про то, как Фурсов говорил про падение НФ, как жанра во всех смыслах (литературном, кинематографическом и пр.) и возрастании иррационализации путём привыкания к такому жанру, как фэнтези (вспомнилось что-то: в российских школах ввели уроки православия. теперь российские спутники не могут выйти в космос — бьются о небесный купол).

 

 

Жуткая правда о Средневековье. Возможно, чтение этой поучительной статьи вдохновит коллег на новые творения.

 

Почему о ней?

Как и обещала, выкладываю отзыв на то, что больше всего заинтересовало голосующих в моем блогге. Там лидируют две Елены, но на одну буквально на днях выкладывали отзыв, поэтому погодим, благо моё отношение тоже положительно, а в отзыве много об обществе мира ГГ, а не ГГ.

1 книга на СИ

Начну с того, что человек я пристрастный: автора люблю. Но всё же не настолько, чтобы хвалить то, что не выполнено на уровне. А здесь уровень соблюдён. Это, знаете ли, как с любовными романами: одни перечитываешь, от других дурно. А всё один жанр, одна фабула. Так и здесь: тривиально, а перечитаешь.

 

Уважаемые мастеровчане, в частности те, кто пишет в жанре «фэнтези», интересуют Ваши мнения вот по какому вопросу.

 

Лично для меня при чтении того или иного произведения, где действие происходит в созданном автором мире, всегда большим плюсом являлось наличие карты. Да, мне всегда было любопытно проследить путь героев, узнать о том, какие названия писатель дал поселениям, рекам, горам и т.п.

Очень сильно удивилась, услышав данную фразу:

стандартный набор для фентези: демонов, крови, сражений

вот и хотелось спросить, как многие из вас думают именно так.

И вообще, существует ли стандартный набор для фэнтези? Мне вот почему-то кажется, что нет. Сейчас этот жанр имеет столько ответвлений, что там черт ногу сломит. В той же городской фэнтези даже другой мир не обязателен.

В общем, пытаемся разобраться.

У меня от него когнитивный диссонанс. Критиковали как всегда не меня — меня в последнее время даже не читают. Но не суть.

Скажем так, подготавливая почву — для меня все высказывания про «фентези-низкий жанр» это ярко-красная тряпка…

 

Вообще есть мнение, что все фэнтези в какой-то мере вторичны, и для самореализации лучше писать в других жанрах тоже. Скажу иначе: Светлана, а что Вы ещё можете написать, кроме фэнтези?

Вот я, как человек сииильно недолюбливающий современную прозу считю, что фентези как раз написать сложнее — для этого надо иметь фантазию. Любой, если поднатужится может выдать нечто уныло-вечное в стиле «как ужасен этот мир» *разной степени качества, разумеется. А вот попробуйте создать мир, его законы, его особенности, вложить в головы героев идею, сформировать конфликт. И высказать еще и общечеловеческие идеи. И, да, чтобы все это было интересно. Сможете? Я за вас рада.

 

Как-то так.

 

зы: с полным текстом сего можно ознакомиться здесь. Но остальное не так важно для данного разговора.

 

зызы: ну и добавлю из старого в тему.

 

Самый лучший способ познания мира – увидеть, почувствовать, попробовать и понять. Так поступают дети. Робин Хобб дарит нам вторую жизнь в мире Шести Герцогств. Глазами мальчика — королевского бастарда Фитца Чивэла Видящего — мы видим неприступные стены замка в Бакиппе и холодную пену прибоя у их подножия, суету дворцовых конюшен, псарни, кухни и кривых рыбацких переулков. Вместе с ним мы узнаем о запрещенной магии древней крови – Уите – когда разделяем сон щенка. Вместе с ним ощущаем всю полноту одиночества брошенного ребенка, страдающего от недостатка любви.

 

Sapneis

Фэнтези?

0

Осторожно… немного накипело)

Во многих… не слишком хороших, по моему мнению — произведениях этого искренне и верно любимого мною жанра встречается отсутствие фэнтези.

Robin Hobb, The Mad ShipКнига «Безумный корабль» продолжает наше путешествие по удивительно-реальному и вместе с тем волшебному миру «Элдерлингов (Старших)». Воспринимать ее в отрыве от начала («Волшебный корабль») и окончания («Корабль Судьбы») невозможно – повествование соткано без швов и разрезов. Пружина, закрученная в первой части, сохраняет напряжение, подталкивая героев на воистину неожиданные поступки. Но, как говорит Робин Хобб, нет исключительных случайностей – есть лишь судьба.

 

Несколько параллельных потоков сюжета набирают обороты и обещают соединиться в захватывающей кульминации. Но не теперь – еще рано. Пока каждый герой борется со своими ветряными мельницами, рвется к заветным мечтам и сокровенным целям и понимает по дороге, что нужно-то на самом деле совсем другое. В общем – все как в жизни. Но на фоне бури человеческих эмоций разворачивается истинная трагедия племени драконов и змей, отчаянно борющихся за каждый глоток памяти. А вместе с тем тщетные метания Янтарь в попытке заставить монету судьбы упасть верной стороной. Только главное – узнать, которая сторона верна. Да и людям еще предстоит понять – что принесет им возрождение волшебных созданий?

 

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль