- Голосовать
- Хочу только Разбор
- Голосовать
- Хочу что-то новое
- Голосовать
- Пусть будут две игры, так же, как есть две игры для миниатюр и две для поэзии
- Голосовать
- Сначала почитаю правила новой игры
Уважаемые жители Мастерской!
Итак, завершился разбор произведения Вячеслава Матосова: writercenter.ru/profile/Inna21/blog/vnimanie-kritika-final-budet-v-subbotu-v-14-00-stavte-plyusy.html
У трёх участников по 4 плюса:
Натафей
Katriff
point source
На втором месте:
Чупакабра
point source будет занят в ближайшее время (скорее всего). Потому Натафей и Katriff (если же они откажутся — то Чупакабра) при желании вполне могут попробовать возродить Разбор по-мастерски: writercenter.ru/blog/razbor/pravila.html
Алёшина Ольга уже предложила свою работу для разбора.
Мне в Разборе по-мастерски понравилось то, что рецензии сопровождаются обсуждением, сразу можно дополнить и объяснить свою рецензию, подискутировать с автором или другими критиками.
Но явные минусы (для меня) — отсутствие чётких требований к критическим отзывам и сумбур в комментариях, где в итоге рецензии неотличимы от просто обсуждения (про пометку КРИТИКА благополучно забывают).
Потому point source и я хотим предложить (отдельно от Разбора или вместо него) новую игру. Это будет соревнование рецензий, непохожее на Разбор по-мастерски.
Полностью правила пока писать не буду, они очень подробные, нужно сначала понять, будет ли у жителей Мастерской интерес к этому.
Суть такова. Игра проходит так же, как Салфетки, Стиходром и т.п. То есть выносится тема (произведение). Далее желающие, критики, пишут рецензии и отсылают Ведущему. Рецензии пишутся по отпределённому принципу: нужно понять замысел автора, далее оценивать не с точки СВОИХ предпочтений в литературе, а с точки зрения того, удался ли автору замысел или нет, указать художественные средства и особенности произведения, которые помогли/помешали замысел реализовать.
В игре чередуются (чётная-нечётная игра) критика чёрная — то есть акцент на недостатках, и белая — акцент на творческих удачах автора. Это если кратко.
Прошу высказаться о том, готов ли кто-то вести Разбор, и пройти опрос о новой игре.
Я пожалею об этом, но ладно.
Товарищи мастеровчане, Журнал МП не выходит уже два года как. Может, пора того — тряхнуть стариной?
Или не пришло ещё время новых свершений?)
Народ, я периодически слышу в свою сторону, что всё, что я делаю никому не нужно. Я задолбала. Меня стало слишком много. Я тиран и деспот и не даю никому жить спокойно, наступаю на горло вашей песне и не даю дышать.
Так вот, я не хочу никого тащить в светлое будущее насильно. Я устала делать движуху, которая никому не нужна. И принимать судьбоносные решения тоже. И мне совсем неинтересно пробивать головой стены, поверьте, для меня свет клином на МП не сошёлся.
Поэтому я прошу отметиться честно в опросе всех — моих друзей, моих врагов, тех, кому я безразлична и тех, кого я задолбала. Опрос анонимный, если кто опасается (внезапно) Я правда хочу знать.
Да, я останусь вашим плюшкораздавателем, я буду помогать в организации конкурсов и лонгмобов с технической точки зрения, я не отказываюсь давать советы и помогать тем, кто попросит. Я даже буду публиковать свои произведения, и, может, иногда участвовать в играх, но…
Я не буду ничего проводить, писать вдохновляющие и наезжающие посты, менять правила, создавать новые движи, разруливать как могу конфликты и «нагонять» вас на игры, требовать обоснованные топы и поднятие топиков и прочее, что вас так раздражает.
В общем, надеюсь на откровенность.
Дорогие мастеровчане, не секрет, что у нас происходит некий кризис 10 лет и застой движухи на МП. Что выражается в малом количестве участников на играх, лонгмобах и конкурсах. Ситуация печальная, но я уверена, что переломный момент наступит примерно через год (так подсказывает мне мой жизненный опыт — это не первый и не последний кризис на моём пути).
В связи с этим есть вопрос о выдаче баллов за лонгмобы. Вопрос, который мне уже не первый раз высказывают ведущие, и думаю, молчат участники. Одни и те же, смею заметить, участники.
Я специально не делаю этот пост анонимным опросом, поскольку хочу знать, кто выскажется за какую идею.
- Голосовать
- "Эскизы"
- Голосовать
- "Летний вернисаж"
- Голосовать
- Ничего
- Голосовать
- Свой вариант (в комментарии)
Важное объявление: если выбор будет сделан в пользу вернисажа, то я должен предупредить, что по ряду причин проводить его у меня не будет возможности, поэтому нужен доброволец на роль ведущего. Предлагать свою кандидатуру можно в комментариях.
Чтобы иметь возможность комментировать, вам необходимо вступить в сообщество и блог.
Вступить в сообщество «Художники мастерской»
writercenter.ru/society/artists/
После свода правил нажмите на ссылку «вступить» — появится диалоговое окно с правилами — прочитайте их, а затем выберите «Принять правила и вступить».
Вступить в блог игры «Эскизы»
writercenter.ru/blog/igra-eskizy/
Нажмите на ссылку, расположенную справа от аватара игры: «вступить в блог».
- Голосовать
- Фантастика/Мистика
- Голосовать
- Фэнтази (классика)
- Голосовать
- Чистый реализм
- Голосовать
- Детективы
- Голосовать
- О любви/эротика
- Голосовать
- Ужасы/триллер
- Голосовать
- Сказки
- Голосовать
- Юмор/Комедия
- Голосовать
- Драма/Трагедия
- Голосовать
- Приключения
- Голосовать
- Свой вариант/рядом постою
- Голосовать
- Да нафига вообще этот конкурс?
Последние три дня голосуем и определяемся окончательно
Пока в лидерах реализм и любофф
—
Возникла у меня тут мысль, провести необычный конкурс. А именно — конкурс старых произведений (за исключением тех, что занимали уже 1-ые места на других конкурсах, играх, лонгмобах). С границами по знакам 2000 — 45000 В остальном — как обычный конкурс.
- Голосовать
- Слушаю постоянно, так как на бумажные книги времени нет
- Голосовать
- Больше половины прочитанного слушаю в аудиоформате
- Голосовать
- Середина на половину, хотя предпочитаю все-таки бумагу
- Голосовать
- В основном читаю глазами. но бывает и слушаю аудио
- Голосовать
- В аудио не слушаю, только читаю, потому что время есть
- Голосовать
- В аудио формате книги не воспринимаю. могу только читать
Мастеровчане, как часто вы слушаете аудиокниги? Нравятся ли они вам? Важно ли, кто и как их начитал?
Или вы считаете, что настоящую книгу можно только прочитать и желательно с бумаги?
Поделитесь мнением, пожалуйста.
- Голосовать
- Мужчина
- Голосовать
- Женщина
- Голосовать
- Животное
- Голосовать
- Механизм
- Голосовать
- Сущность
- Голосовать
- Не важно
В этом опросе я хочу (в первую очередь уяснить сам) выяснить, кто же он современный литературный Главный Герой, тот кого мы называем протагонистом? Тот, о ком мы хотим писать. Какими качествами должен обладать Герой, что бы о нём хотелось писать, а главное было интересно читать? Опрос будет состоять из нескольких вопросов, и строится по принципу один вопрос — один топик.
ВТОРОЙ ВОПРОС
Кем является современный Главный Герой (протагонист) по своей сути?
- Голосовать
- От 9 до 16 лет
- Голосовать
- От 16 до 24 лет
- Голосовать
- От 24 до 40 лет
- Голосовать
- За 40 лет
Прошу прощения если не точно сформулировал суть опроса.
В этом опросе я хочу (в первую очередь уяснить сам) выяснить, кто же он современный литературный Главный Герой, тот кого мы называем протагонистом? Какими качествами должен обладать Герой, что бы о нём хотелось писать, а главное было интересно читать? Опрос будет состоять из нескольких вопросов, и строится по принципу один вопрос — один топик.
ПЕРВЫЙ ВОПРОС
Укажите, к какой, по вашему мнению, возрастной группе должен относится современный литературный Главный герой (протагонист).
- Голосовать
- На внеке
- Голосовать
- На конкурсе
Перекличка для тех, кто в процессе
Ну и для понимания масштаба катастрофы )))
- Голосовать
- Улетел бы на фиг с этой планеты и не вернулся
- Голосовать
- В доброй компании с удовольствием облетел бы хоть всю Вселенную
- Голосовать
- Можно было бы куда-нибудь и слетать, но потом обязательно вернуться
- Голосовать
- Кинул бы клич и с толпой народа улетел бы основывать звездное поселение
- Голосовать
- А на чем лететь? Безопасность - не последнее дело
- Голосовать
- Слетал бы на выходные, недалеко
- Голосовать
- Слетал бы, но не дальше солнечной системы
- Голосовать
- К звездам бы не полетел, а вот на Землю из Космоса - глянул бы
- Голосовать
- Не полетел бы никуда. Мне и на Земле уютно и тепло
- Голосовать
- Какие звезды! На Земле еще куча неразгаданного осталось
- Голосовать
- Человечеству ни в дальнем, ни в ближнем космосе делать нечего
Что-то последнее время у меня странное впечатление складывается от человечества. С одной стороны — куча больших и маленьких открытий в науке, новые технологии, качественные прорывы по многим векторам развития, инфраструктуры меняются, электроника и компьютерные технологии топают семимильными шагами, при чем, практически каждый день. Побежден голод, побеждены многие болезни. И вообще появляется много нового, качественно нового в этом мире, — и это радует.
А с другой стороны… Уровень грамотности и культуры даже в ранее весьма просвещенных странах падает все ниже. Религии из инструментов духовного роста все чаще превращаются в дубинки Законы попираются, особенно международные. Поднимают голову -исты всех мастей — фашисты, нацисты… То, что творится с ЛГБТ — вообще ни в какие ворота не лезет.
Несмотря на наличие Интернета чуть не в каждом доме, начались сплошные страхи между людьми — опять на дальних берегах живут псиглавцы и черные демоны, ни закона, ни совести, ни стыда не знающие.
В Японии официально открыли первый каннибальский ресторан.
Дело не в мире в который мы верим или нет. Дело в том, что и в США и в Европе уже давно стали появляться магазины, в которых продают продукты, в том числе и мясные, оформленные под части человеческих тел или даже младенцев целиком. Это не каннибализм, конечно, но магазины эти работают, продукцию свою продают и определенное психологическое воздействие на людей имеют.
Государства дробятся чуть ли не на феоды. Кое-где границ государств вообще скоро не останется, будет просто дикое Поле, где у нефтяных скважин будут стоять военные базы.
В общем, какой-то неофеодализм начинается — такое впечатление.
И когда смотришь на это все, делается очень грустно. А как же Разум, как высшая ценность цивилизации и Вселенной? А как же развитие человечества, которое неизбежно должно привести к звездной экспансии? Ведь Разуму нужно познавать окружающий мир и себя в нем. В конце концов, Человек — это звучит гордо. Должно звучать гордо. А по-другому — зачем вся эта суета? Ведь должен же быть у нашей цивилизации какой-то путь во Вселенной! Мне кажется, что иногда об этом стоит вспоминать. Хотя бы тогда, когда смотришь на звезды.
А вы хотели бы к ним полететь?
- Голосовать
- Рок
- Голосовать
- Поп-музыка
- Голосовать
- Металл
- Голосовать
- Авторская песня / Инди
- Голосовать
- Классика / Неоклассика
- Голосовать
- Фолк
- Голосовать
- Рэп
- Голосовать
- Электронника
- Голосовать
- Прочее (можем пообсуждать это)))
Мне тут стало вдруг интересно. Собственно, почему нет?
Голосуем, друзья, не стесняемся Есть темы, за которые ещё никто не голосовал!
И темы предлагаем, не затихаем.
Знаю, мы затянули этот момент, но дальше откладывать некуда. Анна, увы, так и не появлялась на горизонте, и я беру на себя смелость провести ежегодный опрос и выбор тем для лонгмобов. Ну и ведущих само-собой.
Итак, предлагаем темы лонгмобов на 2018 год, а так же не скромничаем и выдвигаем себя на организаторов этих лонгмобов.
Помните «кто первый встал, того и тапки»
Ограничений для участников и ведущих нет — пол, возраст, вероисповедание и срок пребывания на сайте не имеет значения. Главное — желание писать и с улыбкой воспринимать критику, откладывая все полезные замечания в шкатулочку знаний.
- Голосовать
- Нужен и чем скорее, тем лучше
- Голосовать
- Нужен, но после новогодних праздников
- Голосовать
- Не нужен, достаточно игр, лонгов и ККП
- Голосовать
- Мне все равно, я не буду участвовать
- Голосовать
- Почему ужастиков? Другой темы что ли нет?
Последнее время в кулуарах МП витают слухи о том, что неплохо бы встряхнуть Мастерскую большим конкурсом на тему мистики и хоррора. Памятуя о недавно «отгремевшей» Купальской ночи, хочется понять, чем же эти слухи все-таки вызваны: действительно тем, что вопрос назрел или невосполнимой ностальгией по «Огням Самайна» и «Кощеевому трону» или… это просто слухи.
Да, весь головняк ответственности проведения как-то неожиданно лег на Радугу и Аривенн, и ввиду временного отсутствия админа конкурсных блогов Анны Анакиной, вопросов и согласований будет много-много. Так что мы задумались…
- Голосовать
- Да, такой блог очень нужен
- Голосовать
- Да, неплохо бы иметь такой блог
- Голосовать
- Мне все равно будет этот блог или нет
- Голосовать
- Такой блог никакой роли не сыграет
- Голосовать
- Нет, такой блог не нужен
- Голосовать
- Нет, такой блог будет вреден
Голосование закрыто.
Подведем итоги:
За то, что бы блог открыток был: 5+13 = 18 голосовавших.
Голосующему Все равно, и наличие блога нейтрально для сайта: 1+12=13
Такой блог сайту не нужен и даже вреден: 7+1=8
Соотношение голосов такое, что можно сделать вывод о необходимости блога для топиков-самопрезентаций (открыток) на МП.
В связи с чем, приглашаю заинтересовавшихся продолжить обсуждение этой идеи в следующем топике на эту тему.
==================================
У нас периодически всплывают разговоры о аккаунтах-ботах, клонах и т.д. Где на сайт пришел живой заинтересованный человек, а где не пойми кто зарегистрировался, разобраться можно только с течением какого-то времени, иной раз, довольно большого. Это с одной стороны.
- Голосовать
- Люблю фэнтези и верю в барабашек
- Голосовать
- Люблю фэнтези и не верю в барабашек
- Голосовать
- Не люблю фэнтези и верю в барабашек
- Голосовать
- Не люблю фэнтези и не верю в барабашек
- Голосовать
- Чо ваще?
Собственно, подумалось поутру. Думаю, многие считают, что те, кому нравится фэнтези, стараются держаться подальше от нашего мира, мол, им магию и эльфов подавай, и всё в этом духе. И в чём мысль — может, они потому и любят фэнтези, что знают\верят, что в этом мире никакой мистики нет? Если судить по ККП, большинство как раз пишет о фэнтези, так что можно собрать какую-никакую статистику.
И да, барабашки в опросе — это вообще вера в любую мистику, от сверхъестественной природы бермудского треугольника и снежного человека до бога и жизни после смерти.
- Голосовать
- Да, пусть работают
- Голосовать
- Нет, в общих блогах должна быть возможность ответить
Тут до меня дошла информация, что черные списки работают в публичных блогах. В том смысле, что если у автора топика человек в черном списке и не может ему отвечать, то даже в топике общих блогов типа обсуждения сервиса, фотопрогулках, игр и т.п. этот человек не может написать комментарий в таком топике.
Это действительно так? И если так, то считаете ли вы, что так и должно оставаться, либо же раз блог общий, то у человека должна быть возможность высказаться?
- Голосовать
- По игре раз в месяц.
- Голосовать
- Уйдем на каникулы до конца августа.
- Голосовать
- Будем продолжать как обычно раз в две недели.
- Голосовать
- Между турами перерыв по неделе.
- Голосовать
- Другое, подробней в комментах.
В связи с тем, что последнее время Блиц приходится продлевать, прошу проголосовать за некоторые изменения в летнем расписании.
Миниатюры у Блица довольно большого формата. Я хорошо понимаю, что среди летних дел у многих может не найтись время, что бы в игре поучаствовать. Поэтому, давайте решим, как нам всем будет удобнее играть.
- Голосовать
- Только за
- Голосовать
- Вполне допускаю
- Голосовать
- Не надо откровенничать, лучше завуалировать
- Голосовать
- Совершенно ни к чему это описывать
- Голосовать
- Другой вариант (см.в коментах)
Пишу любовный мистический роман. Так и тянет вставить несколько откровенных эротических сцен. Но укоренившиеся предрассудки скребут мою совесть.
Вопроса всего два.
1. Стоит ли отправлять игру «Эскизы» на летние каникулы?
2. Нужно ли проводить вернисаж, как в прошлом году?
- Голосовать
- Джини Кох - цикл "Кэтрин "Китти" Кэт
- Голосовать
- Майкл Шеферд - цикл Крис Лонгкнайф
- Голосовать
- Эми Дж. Мерфи - цикл Союзники и противники"
- Голосовать
- Р.Черрит - цикл "Секреты силы"
Опрос. Просто опрос. Ниобчем. Только чтобы чуточки разбавить застоявшуюся настроенную стену главной