Корчменная Анна / Поиск по меткам
 

writercenter.ru/blog/final/anna-almaznaya-black-melody-loza-sherena-kto-ya.html

 

Книга в стиле фэнтези. Серьезного такого фэнтези. Продуманного до мелочей. С полностью проработанным миром. Несмотря на большое количество сражений как таковых, на первый план выходят мысли и переживания героев. Это не позволяет воображению укатиться в сторону эдакого голливудского блокбастера, а делает ее по настоящему книжной. В самом лучшем смысле. С возможностью пропустить жизни персонажей через себя.

Само повествование ведется от лица разных героев. Что позволяет увидеть происходящее с самых разных ракурсов и частенько помогает ответить на возникающие вопросы.

В центре сюжета история двух братьев Рэми и Армана. Старший Арман – долгое время считал своего младшего братишку погибшим. Наконец, правда открылась. Семья воссоединилась и казалось бы – хэппи энд. Ан нет. Все далеко не так радужно. Сам Рэми старшего брата совершенно не помнит. Братских чувств не испытывает, а внезапно полученные родовые титулы и богатства открыто презирает. Во дворце, ему – привыкшему к лесным просторам откровенно тесно. А вечная услужливость слуг вызывает тошноту.

Сам Арман тоже далек от идеала старшего понимающего брата и время от времени не хило так чудит. Но об этом чуть позже.

Братья с завидным постоянством пытаются умереть. Соревнуясь в эпичности и зрелищности вариантов отойти в мир иной.

Корчменная Анна. Герои Ландории: Полный переворот

Я видела, что автору написали хороших и восторженных рецензий, поэтому возьму на себя амплуа Зельды и накидаю дегтя в эту бочку меда)

 

Повесть об Избранных, которые как будто сражаются с демоном Ашандром, который на самом деле сражаться не хочет и влюблен в одну их Избранных – Анну, которая бредит мертвым Избранным Крисом, который на самом деле жив и воюет на стороне зла под руководством своего бывшего маршала-садиста, который его предал и переметнулся на сторону колдуньи Зельды, которая создала демона Ашандра, который хотел покорить мир Ландории и сражался с Избранными, среди которых Анна, которая….

Задание 1. Самоанализ

 

Для начала ответьте на вопросы:

1. Охарактеризуйте свой стиль, когда вы только начинали писать.

2. Как вы пишете теперь?

3. Чего бы вы хотели добиться после редактуры вашего текст и в идеале?

4. Что вы для этого делаете?

5. От какого лица вы ведете повествование?

6. Почему вы выбрали именно его? Какие задачи оно решает?

7. Приведите несколько примеров чужих текстов с цитатами, чью стилистику вы могли бы выбрать как пример для подражания и расскажите, что конкретно вам в них нравится.

 

Моя анкета))) Жаль нет про любимые цвета и кем хочу стать, когда…ах, ну да. Уже не прокатит)))

 

1. Обезбашенный, скачущий, поверхностный и заставляющий других почувствовать себя гениями. Кучищща ошибок – грамматических и синтаксических. Про стилистику я вообще молчу.

2. Примерно также. Лишь льщу себя мыслей, что хоть немного улучшились описания. А именно – они теперь есть. Раньше все происходило в неком безвоздушном пространстве.

3. Хочется, чтобы текст легко читался и эмоции персонажей были понятными и ощутимыми. Можно было представить, что вообще происходит и кто все эти люди.

4. Не скажу, что я изучаю массу учебной литературы. По сути, я руководствуюсь подсказками моих коллег по цеху. Но проблема в том, что я совсем не умею редактировать свой текст. Хоть в миллионный рраз я буду его читать, но все равно придумаю новую реплику, новое безумство, а то что все это криво написано, так и не увижу. Впрочем и с тексиами других то же самое. Когда читаю – не

конкурсный топик произведения

 

Итак, прочитали.

Сказать по правде, впечатления противоречивы. Начнем, пожалуй, с очень большого плюса – юмор. Он в романе такой… смешной, скажем так, как в неплохой, пожалуй, комедии. И мне в большей части близок, потому улыбалась я при прочтении часто. В этом самом юморе выдержанны характеры героев, при этом этот самый юмор временами опускается на серьезность и назвать роман поверхностным у меня бы язык не повернулся.

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль