И снова здравствуйте! Голосование подошло к концу, а засим я могу торжественно объявить, что мы будем читать в оставшиеся дни октября. Итак, на выбор:
«Овод» Этель Войнич
или
«Стальная крыса» Гарри Гаррисона.
Можете выбрать любую из этих книг, можете прочесть обе. На всякий случай уточню, что имеется в виду роман «Стальная крыса» 61-го года, а не весь одноименный цикл. Но если возникнет желание прочесть или отозваться также о других романах этой серии Гаррисона, я всеми лапами за 
Итак, начнём же. 
Разбираю основных персонажей из «Призраков во плоти». Но не всех, ибо будут спойлеры даже относительно их личности. И даже здесь намерено указано не всё. Но основное. Если что, топик ещё подредактирую.
1. Анкета персонажей
1) Имя: Немо (Никто, без имени)
Архетип/типаж/функция в сюжете: Человек с частичной амнезией, воскресший в чужом теле. Протагонист. Искатель.
Внешность:
Объективное описание внешности: Внешность изменчивая в силу перемены личности тела под личность души. Изначально: юноша с длинными светлыми волосами и бесцветными глазами. Кожа мертвенно-бледная, холодная, со следами патологии.
Самая важная вещь для любого, кто пишет — это чтение. Причем важно читать не только в том направлении, в котором работаете вы, будь то фэнтези, научная фантастика или комиксы. Нужно читать всё. Художественную литературу, научную, журналы, газеты. Читайте историю, исторические романы, биографии. Читайте мистику, фэнтези, ужасы, мэйнстрим, классику, эротику, приключения, сатиру. Каждый писатель может вас чему-то научить.
Джордж Мартин
Привет всем-всем-всем! С вами злая Бука, и сегодня я открываю двери нашего книжного клуба для всех участников сессии. Здесь желающие смогут поведать другим о книгах, которые показались им интересными и, что важнее, полезными для совершенствования писательского мастерства.
Ч1. Диаграмма страхов
Когда меня спрашивают, чего я боюсь, обычно отвечаю − высоты, людей, и мысленно добавляю «ещё себя». А вот писать книгу, я как-то не боюсь.
Ну, да. Я постоянно сравниваю себя с другими, не только в вопросах творчества. Внешность, характер, привычки, взгляды, убеждения, навыки и фантазию, но это не мешает мне писать.
В основе лежит другая тревога − мне всегда кажется, что я слишком мало знаю и умею чтобы сделать из энтелехии то чего этот роман стоит. Или того, чего я хочу, чтобы он стоил. Оттого слишком заморачиваюсь на тему реализма, забывая о стиле (язык − моя слабая сторона). Но я быстро учусь, так что смотрю на перспективы с оптимизмом.
Раскрою страшную тайну! У меня есть блокнот с украденными цитатами из чужих книг. Изданных и не очень.
Хорошие художники копируют, великие художники воруют! (с.) П. Пикассо
Потому, если кто вдруг найдёт в энтелехии знакомое словосочетание или фразу − ВАМ ПОКАЗАЛОСЬ! О_о
Задание в этот раз одно из самых интересных — мы будем с любовью прорисовывать наших дорогих героев. Большинство читателей берутся за книгу, чтобы прожить историю вместе с героями, сопереживать им или восхищаться ими. Именно герои и их поступки вызывают у читателей наибольший отклик. Добиться его сложнее всего, ведь на пути стоит множество преград из уже сложившейся системы взглядов и оценок, безразличия и даже неприязни. Как это преодолеть да и можно ли, я не знаю. Универсальных схем, чтобы герой зацепил всех и каждого, нет. Оно и понятно, ведь нет одинаковых людей, к кому-то ты совершенно естественно будешь испытывать приязнь, а от другого морщиться и избегать по мере сил и возможностей. И не факт, что твой сосед не будет испытывать ровно противоположное к этим же людям.
Посему скажу честно и без обиняков, это задание не поможет вам сделать героев более живыми и привлекательными в чужих глазах. Но оно поможет вам скомпоновать и структурировать информацию о них, продумать и понять глубже, чтобы в тексте не было досадных ошибок и разночтений.
Кроме того это задание — еще один шанс заинтересовать соклубников вашим текстом. Так что засучите рукава и постарайтесь выполнить это задание со всей увлеченностью и страстью, которую вы испытываете к своим героям и истории.
Это задание, как и все задания курса «Мастерство», подготовлены по материалам Фиал.
Делиться открыто своими страхами непросто. Не только потому, что раскрываться не хочется. Тяжело донести верно свою мысль, ту самую, от которой не по себе. Я попробую, а получится или нет… надеюсь, что да.
Итак, начну с самого «нестрашного» страха. Сравнение – каждый из нас (ну почти) хотя бы раз сравнивал себя с тем или иным писателем. А вернее свое творчество с его стилем, языком, постановкой сюжета…. Вот и я иногда, прочитав отличный роман, влюбившись в его автора, начинаю себя корить за скудный словарный запас, пресное воображение и вообще за «почему-я-так-не умею». Развивается комплекс неполноценности. Шучу, конечно, но руки опускаются. Я всегда любила Лорел Гамильтон из авторов в моем любимом жанре черной мистики. И до сих пор восхищаюсь ею, но уже переболела чувство ущербности, практически. Чуть-чуть осталось, совсем-совсем. Без сравнения никак, увы. Ее романы заставляют меня стремиться к росту, как автора, побуждают творить дальше и усерднее.
Немного «страшнее» для меня читатели. О, это такие люди, которые читают! И не просто читают, а оставляют комментарии и чаще всего с советами и упреками – мол, а было бы здорово, если бы ГГ вот так поступил…. Автор, что ты творишь? Или: это скучно, банально, а давай вот так…. Когда у свежего романа появились первые читатели, я начинаю прислушиваться – а как иначе?! Ему ж, читателю виднее (так думается, так кажется, так принято считать). И, разумеется, я начинаю кроить главы, перестраивать сюжет, чтобы читателю-любимому понравилось. И вот, когда сама довольна, и он доволен, появляется другой…. Читатель. И он требует от автора противоположного поведения ГГ…. А потом еще один, и еще. Вот тут и случается со мной ступор. Почему подстраиваюсь под чужое мнение, каждому пытаюсь угодить? Ведь я видела свое детище совсем другим! Обычно озарение приходит, когда уже поздняк метаться. Поэтому и боюсь я читателей…. Вот.
Страх номер три, который заставляет мои руки опускаться, а романы залеживаться месяцами – страх «не вытянуть» роман. Часто его испытываю, особенно когда не вижу сцену/главу целиком, не могу завершить ее и ищу неординарный финал. Я держу в уме связующие ниточки, трясусь над ними, прощупываю на прорехи, пытаюсь переплести так, чтобы картинка стала четкой, но новые идеи не нравятся. Бывает, одну главу по несколько раз переписываю. И ничего. Ничего, и все тут. И снова творческий застой, тоска-печаль, настроение ниже плинтуса. Пока посреди ночи не тюкнет «идея!», но об этом в другой теме.
И на вершине этого «чудовищного» айсберга – «вечная правка». Да уж, треплет нервы она порядочно, выжимает все соки до последней капли. Для меня это как пытаться переплыть океан – редактирую, редактирую, вот и подошел к концу первый роман из серии, ура! Догребла, но еще не выдохлась. Хватаюсь за продолжение, правлю-правлю, но уже без прежнего энтузиазма. Все, можно выдохнуть – третья часть, поехали. И вдруг (опять же читатели) что-то где-то выявили, какой-то промах вычитали, и я вынуждена вернуться, начать сначала. И все бы хорошо, если не править один и тот же роман уже семь лет. И все бы ничего, если бы помимо него еще одиннадцать не ждали своей очереди. И нет никаких гарантий, что и их не придется несколько раз редактировать. И нет земли на горизонте – греблю я и греблю, захлебываясь в бесконечной правке. Кажется, что скоро утону в ней, родимой.
Выговорилась и рассекретничалась. Но немного полегчало.
Вот и закончился сентябрь. Это был долгий и трудный месяц: в этом году клуб преобразился, разросся и значительно усложнился. В этом году мы стартуем в количестве 51 участника! Делаем ставки, сколько мы наберём законченных романов?
К сожалению, несмотря на удивительно отзывчивых, терпеливых и креативных помощников, на все идеи и желания времени не хватает, но если бы не стремились к бОльшему, мы бы не писали крупную прозу, верно?
Глаза боятся, а руки делают…
Итак, страхи.
Тройку открывает бронзовый призер с манящим и в то же время пугающим названием «Читатели».
Но почему же я их боюсь, спросите вы? Вероятно из-за критики и возможной помидорно-яичной лавины?
Не-а. Я боюсь читателей, потому что…*барабанная дробь* они ЧИТАЮТ!!! Понимаю, звучит мега глупо и нелепо, но я просто не понимаю, как мои произведения можно читать. Т.е. я то их выложила именно надеясь на это, НО всерьез не предполагала, что кто-нибудь заинтересуется моим безумием.
А самое страшное для меня, если после прочтения меня начнут хоть немного, но хвалить. Все, тут пиши пропало. Я никогда в жизни не поверю, что это искренне, ибо знаю, что пишу плохо, но и не писать не могу. Вот такой замкнутый, порочный круг. Зато обожаю, когда меня и мое произведение ругают. Вот тут, можно расслабиться и даже пошутить.
Серебрянный призер в этом соревновании у меня «Сравнение».
Это вообще, настоящий кошмар. Я категорически не читаю близкие мне по жанру книги, потому что после них у меня разом пропадает все желание писать. Я тот человек, который не читал не Толкиена, не «Гарри Поттера». Причем причина одна – я уверена, что мне ПОНРАВИТСЯ!!! До сих пор помню, как прочитала «Сумерки» и не бралась за свою книгу полгода, потому что была уверена, что недостойна гордого звания писатель.
Но эта тактика все равно не приносит успеха, поскольку на МП я читаю очень много и в основном фэнтези. И снова – комплекс неполноценности, и выкрики «Ну, почему моя книга так убога»?!
И вот мы
Часть первая. Страхи
Страхов у меня не так много, но как у истинного мистика и хоррорщика, они очень качественные и давно въевшиеся в подкорку. Плагиата, вторичности и т.д. не боюсь, т.к. еще в детстве мне хорошо втолковали, что все оригинальные сюжеты уже давно написаны и переписаны раз эдак тысячу. Ни с кем себя не сравниваю, успеха не боюсь, даже если достигаю, мне резко становится все равно, страх посредственности меня тоже не глодает, ибо даже по отзывам видно, что я такой шизик, которому вечно суждено грести против течения. Не оправдать ожидания читателей? Не совсем. Думаю, корни у этого страха другие. Душевный стриптиз? Да нет, я как-то очень сильно дистанцирую себя от персонажей, хотя многие читатели почему-то считают, мои взгляды соответствуют взглядам этих самых персонажей… В моих текстах скорее отражается то, как я вижу людей и мир вокруг, а не то, какой бы мне хотелось быть крутой и какие приключения пережить.
Часть первая. Страхи.
Я старый солдат и не знаю слов любви и научился изживать и преодолевать свои страхи и комплексы, которые когда-то давно-давно цвели пышным букетом. Чего уж там говорить, все пять цвели буйно, зашкаливали даже. И я нашел на их противоядие. И я их почти искоренил, но они уж больно сильно укоренились, а поэтому до конца их не извожу, пусть будут, я же их знаю, я знаю им цену, я им улыбаюсь и даже радуюсь, и заботливо так поливаю, подвязываю, декорирую. В общем, все они, каждый из пять сохранились на уровне 3-5 %, поэтому и нефик им диаграмму создавать.
Меня больше занимают два других «страха». И вот об них я бы поговорил.
Спасибо всем участникам!
Признаться, это было весело и задорно! Как для «Продвижения», так и для узнавания друг друга!
Маски сброшены! Благодаря идее Фиал и дотошности Киры Гофер, все сведения можно изучить в
А также понять, какой отрывок вы бы выложили сейчас.
Светлана Гольшанская — чемпион по угадайкам!
Второе место поделили Фиал и Соня!
Думаю, всем нам было полезно собрать о своем отрывке широкий спектр мнений. Спасибо всем участникам, поддержавшим «Резонатор».
Я для себя вынесла многое, повеселилась еще того больше.
Пишите ваши впечатления! Лучшие отрывки не выбираем, поскольку это не конкурс.
Еще раз всем спасибо за участие и моральную поддержку. Высказываем мнения о мероприятии в комментариях без стеснения. Кусаться не буду и другим не дам
Не то что бы совсем не осталось, порой возникают сомнения, но это уж точно не страхи. Зато могу предложить другие.