А кто говорит о «бунте против»? Это опять же несколько не в той плоскости. Или совсем не в той )

Для выбора, куда потратить время, в том числе )

Так и есть. А за словом типа «свобода» каждый видит нечто своё. Как и в таких понятиях, как истина, добро и любовь… сколько людей, столько и переводов )

Есть свобода от и свобода для

Ну, в том числе. О склонности ограниченных и нетерпимых людей обтёсывать под свой формат и других, пока те на них не махнут рукой и не примут их точку зрения — сперва для виду, лишь бы отвязались, а потом ведь и всерьёз привыкнуть можно…

Но тут ещё отдельный момент, литературный ) Это вообще импульсивный постик. Когда я краем глаза в который раз смотрел ВК, и эти слова Эовин о свободе и клетке… прозвучало резонансом с некой точкой зрения, недавно прозвучавшей тут же, — насчет картонных героев, чьи образы не содержат пресловутую идею внутренней свободы… Но идея-то вечная и бессмертная. А за свободу так легко выдать наглость, чёрствость, отрицание уважения к свободе всех, кроме себя… Но когда видишь в литературе тех, кто в самом деле несёт идею свободы — они не отбирают её ни у кого. Я не сторонник ортодоксальных религий, но некие универсальные истины всё-таки существуют — и даже те, кто в соответствии с ними не живёт, чувствуют, что по сути своей неправы… Хотя, конечно, не все. Глухих и слепых в мире немало…

Но их же можно победить) На каждого орка свой эльфийский клинок ))

Тоже верно )

Это уж слишком примитивное толкование ) Я всё-таки совсем о другом.

А я вроде бы и сказал, что есть для меня свобода и что есть клетка… и на мой взгляд, о «полной свободе» тоже сказал достаточно ясно ) Но не цитировать же свои собственные слова… да и к чему, если они остались непонятными — выходит, слова не те, что для вас, а подобрать другие уже у меня не получится ))

Они — часть любой реальности… у каждого мира свои орки )

Ты прямо колдунья из разряда сирен — так вкусно представляешь книги, что сразу тянет прыгнуть автору на страничку и скачать ) Какой талант литагнета пропадает, дааа… ))

Хотя как читатель, я этому скорее рад, ибо агенты — они для пользы, а писатели — для души и сердца, а оно важнее))

А оно где? Интересно… ))

Сильно. Вызывает интерес к книге даже помимо желания — когда по отзыву понимаешь, что книга тяжела, болезненна, может и впрямь «содрать корки с души», а такое не всякий день захочешь читать, ибо жизнь штука тяжёлая… и при всё при этом — чувствуешь, что читать такое надо. А писать — тем более.

Редкий талант так подать книгу, что просто не можешь пройти мимо и отмахнуться.

Да, это эмоционально. Выразительный вызов, этакая вспышка протеста — в самом деле, «Черт с тобой!» )

О да ) Я его обожаю. Хотя от книги к книге всё мрачней — но для тебя это скорее плюс ) Функе умудряется сочетать довольно суровый реализм с какой-то очень трогательной пронзительной нежностью. Сказочности в её приторном исполнении там вовсе нет, но и грязи, если подумать, тоже. Редкое умение — так писать… без фальши, без сиропа, но совершенно без цинизма.

Наверняка повторюсь, но «отзыватель» счастлив тоже) Вдвойне: и как читатель отличной книги, и как человек, сумевший услышать то, что сказано. В те немногие моменты, когда общение с автором и впрямь представляет собой живой диалог, именно это чувство — я понял то, что мне хотели сказать, — самое прекрасное. Не считая, конечно, самой книги… и перспективы продолжения )

Взаимно полностью )

Совсем мрачно? Но ведь хорошо закончится?

Дисциплина, пожалуй, и до минуты расписанное время — это гарантия.

Чем и чреват конкурс ) Напросились-то все, а вот что с ними делать дальше… )