Сайт для писателей - Мастерская писателей
 

 

Некоторое время назад моя супруга, гуляя с дитём по набережной, повстречала одного бедолагу.

Писателя-самиздатца.

Дядечка уже в возрасте, отчаявшись, по-видимому, пристроить свою книгу в издательство, издал её за собственный счёт: это были сказки в стихах а-ля-Пушкин, на мелованной бумаге, с весьма неплохими иллюстрациями – т.е. как раз такая книга, которую можно читать вместе с ребёнком.

Так вот: получил этот дядечка тираж из типографии и, не сумев договориться с магазинами (а это практически невозможно, если кто не знает), теперь бродит по набережной с тележкой книг и пытается продать их прохожим.

Моя супруга эту книгу купила, несмотря на солидную цену, удостоившись в ответ благодарности и автографа.

И смех, и грех. И жалко, и смешно.

Стыдно ли ходить и дёргать людей за рукава: «купите, ну, купите, пожалуйста! Дайте денежку!» Не знаю.

С одной стороны, моя интеллигентская сущность этого чурается. Мол, лучше сидеть в уголочке и ждать, когда тебя оценят. С другой – если сидеть, то никогда этого не произойдёт.

А можно бесплатно выкладывать готовые тексты в интернет, испытывая графоманское счастье.

В связи с этим (можете презрительно посмеяться, если есть желание) хочу обратить ваше внимание на размещённые в Amazon.com мои книги, благо с конца прошлого года Амазон поддерживает русский язык.

Размещённые (сразу скажу) для продажи.

Это тоже, кстати, вопрос, ибо мне хорошо знакомо мнение значительной части читателей, которые считают, что автору ничего за его труд

Знаете, хочу рассказать о знаменательном и довольно важном событии.

Росмэновский конкурс в этом году настолько удивил, что даже обычные его читатели разводят руками. Такого еще не было.

 

По поводу отправлять переводы в издательства или нет. Как-то однажды брякнул на этот вопрос категоричное «Нет!». Просто есть пара моментов, которые напрягают заранее и, может быть, в этом я не прав, но в любом случае, не охота париться. А может, так и будет, но сейчас не о том, что будет фактически, а так, гипотетически.

Черрит — однозначно нет! Написано дюже не очень ловко, хотя второй томик лучше первого. Первый — обрывочный такой, одним словом, без шансов. Либо эти книжки переписывать с нуля, имея весь сюжет, но уже без привязки к оригиналу. А так, как сейчас, я бы тоже не рискнул издавать.

А вот Кох, судя по тому, что вышло в первых двух главах, вполне возможно, что и прокатит. Начать с того, что сюжет первой книги, в принципе, частично соответствует одному из популярных сегодняшних российских направлений. Я бы поставил на Эксмо)) Впрочем, в любом случае, до этого вопроса пока далеко. :)

На счет Шеферда ничего пока не скажу, пока не брался, потому что боюсь сорваться и забросить Черрита. Потом, конечно же, остыну, но в результате выйдет организационная белиберда. Не уверен, что кто-нибудь возьмется за его издание, если только на волне возродившегося бума популярности цикла Вебера про Харрингтон. Тогда прокатит. Наверное. А там кто его знает. :)

Расклад, если гипотетически, примерно

анс

+12

+7

а кто-нибудь когда-нибудь видел кино «девочка и птицелёт»?

не не не… в прокате оно называлось: «переходный возраст»

а вы и не знали?

отдельный вопрос (ответ) про Ленку (а вы и не знали?)

а чо, Проклова — это наше ВСЁ или как-то по другому?

буду рад любому мнению*sorry_girl*

Разместил пару своих книг на amazon.com и, соответственно, прилепил к ним самопальные обложки. Без этого никак.

Денег на работу художников нет, поэтому пришлось попыхтеть самому.

Что получилось, то получилось.

 

 

Иметь оригинал в бумаге, раз собираюсь переводить, даже если на импортном языке ни бе, ни ме, наверное, хорошо. Сверка электронного текста с бумажным оригиналом — сила и все такое.

Так вот, началась таки опупея с доставкой из-за моря-окияна 3-х книжек М.Шеферда. Дороговато вышло, где-то около 700-800 руб. за томик. Но узнавал, это нормально. Один томик уже выкуплен, два в процессе, потом перевозка, пересылка. Если, в конечном итоге, все выйдет хорошо, продолжим. Пока с этим подождем, попереживаем. *FACEPALM*

богатыри, не вы..

походная хороводная

 

lada_dol

где же вы, богатыри, братцы, где же вы

вдоволь небо откровит, станет бежевым

заржавеют речки все – станут мёртвыми

да как вдарит по росе ливней мётлами

 

лишку сказочных страниц наклепали вам

от скрежещущих границ тянет палевом

жестко спится в мураве, мягко стелется

зря гадает, кто правей, красна девица

 

будет на ночь обнимать кто теперь её

не вернуть отца и мать, где терпение

досмотреть, как горизонт, будто порами

дышит, да какой резон, сгинем скоро мы

 

лишь иван наш, ну дела, беса пас пасти

закусил вдруг удила безопасности

ишь, привыкли за «банзай» хороводиться

а чуть что – давай, спасай, Богородица

 

с огоньком, гляди, палят, с пантомимами

жнут нечистые поля, пашут минные

да с таким, скажу я вам, бредят грохотом

по невинным головам, братцы, плохо там

Голосовать
Ещё как
Голосовать
Нет, не получится
Голосовать
А за это ещё и деньги платят?!
воздержаться

Я на некоторое время выпал из обсуждения писательской деятельности. Так уж вышло, что я ещё и позабыл всё, что читал в ранней молодости во всяческих статьях на эту тему. Но дела, собственно, за эти несколько лет могли измениться.

Буду рад услышать любое мнение.

Проголосуйте, пожалуйста, кто может в НАПИСАНО ПЕРОМ.

Не хватает там голосов, чтобы он появился в списке.

Роман – napisanoperom.ru/c6z0v2M0tl

Синопсис ( говорят, тоже за него надо) — napisanoperom.ru/h1bzd96Wyn1IOI9m6

@}->--@}->--@}->--@}->--@}->--@}->--@}->--@}->--@}->--@}->--@}->--

 

 

анс

а вот так

-9
перепост

ПОКАЯНИЕ ПИИТА

Я – виновен, потому, что русский (Орлуша)

*****

Извиняюсь, здрассьте, очень рад,

Гран мерси, что сразу в нюх не дали.

Это я, российский колорад,

Вы меня, наверно, не признали?

 

Я немножко чистенький на вид,

При часах «Картье» и при айпаде,

Но душа-то русская болит

И гниет, как сало в шоколаде!

 

Я хочу вам вот чего сказать:

Олигархи Киева невинны,

Верьте, неохота им стрелять,

Пачкать кровью землю Украины.

 

Это наше русское пуйло,

Замутив майданную парашу,

Виновато, что произошло

Горе, что опять позорит Рашу.

 

Это мы у турок и татар

целину хохлам отвоевали.

Если б этот видели кошмар

Ленин и усатый генацвале!

 

Все завоевания Петра,

И Потемкина, и Де Рибаса

Мы снесли до братнего двора —

Что ж так воют нелюди Донбасса?

 

Я слезу горючую пролил,

Мутную от виски и кокоса —

Это я малайский лайнер сбил,

Корчась в Подмосковье от поноса.

 

Хоть пока что не уверен я,

Рашка сбила или Украина,

Вы простите мой народ, друзья!

Он везде, везде у нас скотина.

 

Украинский летчик ли, бандит-

Ополченец с сивой бородищей,

Нас ничто, ничто не извинит,

Ваших сто дороже нашей тыщи!

 

Да чего там, сорок к одному!

Украинский курс чуть-чуть побольше.

В общем, рассудите по уму

И простите нас, Литва и Польша,

 

Венгрия, Германия, прости,

Что нагнул вас дед под Сталинградом,

Этот крест по жизни мне нести

И вовеки зваться колорадом!

 

(Всё, ништяк, понравился, кажись!

Тыщи лайков, все подносят сало.

А Донбасс — да в рот оно ебись,

Как

Такое дело… Надо срочно выпить. Можно и молока с плюшкой, можно и пивка дерябнуть с воблой. Но надо это сделать. Тем более, что пятница.

 

Многие выдающиеся писатели злоупотребляли алкоголем и наркотиками, черпая в этом свое вдохновение, намеренно отравляли себя опиумом, огромными дозами кофе и т.д.

Посещает ли Вас муза после выпитой рюмки-другой? *DRINK*

Считаете ли Вы, что физическое или эмоциональное страдание позволяет достичь высот в искусстве?

+7

Господа!

Удаляя или запрещая комментарии к своим топикам/произведениям, вы просто расписываетесь в трусости.

Вы боитесь комментариев или комментаторов.

А ежели так, зачем открывать рот?

Не папы римские, вещающие с амвона, чать. Хотя и те омерзительны.

Иней

Тип композиции

+11
Голосовать
Прямолинейный
Голосовать
Параллельный с ретроспекцией
воздержаться

Какой из двух типов композиции в повести/романе кажется наиболее удачным, прямолинейный или «параллельное повествование», с ретроспекциями вперемешку с действием в «настоящем времени»? Прямолинейный тип, с одной стороны, довольно прост, позволяет проследить изменения героя постепенно, с развитием сюжета. Но, мне кажется, перенесение действия вперед по сюжету и разбавление его ретроспекциями создаст больший интерес при прочтении и позволит нагляднее проследить параллели между тем, что было до поворотного момента(катализатора) и после. К примеру, события 2го акта — взять за основу, как «настоящее время», а события 1го акта — подать в виде вставок из ретроспекций.

Иней

Звезда

+14

*YAHOO* Таки дождался первого уровня ответственности. Теперь могу создавать провокационные топики и разводить болота флуда… Ура, товарищи!

И, да — спасибо Мааэринну за рекомендацию.*DRINK*

это чисто самоцитата, а чо, чюжих цитировать, а себя нельзя: а если нельзя, но очень хочется?

А зайцы черными бывают? Белыми-то точно бывают, а вот черными?

0

Наверное, вопрос несложный, но я решил пойти по самому простому пути, а именно — спросить.

Суть в следующем:

Из реки вылавливают тело утопленника. Собравшиеся (крестьяне, дело происходит в средневековье), качая головами, решают, что он по пьяни свалился с косогора и утоп. Но один из присутствующих (случайно оказавшийся поблизости солдат, наёмник), видит, что дело нечисто.

Вопрос такой: на что солдат может обратить внимание, чтобы сделать вывод, что того утопленника убили? Причём так, чтобы это не было явным для всех односельчан?

Зашла нынче на Самиздат прогуляться. А там такая весчь выложена!

Не удержалась, чтобы не поделиться.

Ну очень похоже

Борьба Авторов и Троллей

 

Четыре года рыскал в море наш корсар, (Опытный Автор СИ)

В боях и штормах не поблекло наше знамя, (Придерживающийся своего стиля)

Мы научились штопать паруса, (с командой единомышленников бэттит свои тексты)

И затыкать пробоины телами. (замечен в использовании текстов из комментариев)

За нами гонится эскадра по пятам, (Ох, уж эти критики)

На море штиль и не избегнуть встречи, (закончена глава, сейчас будет плановое обсуждение)

Но нам сказал спокойно капитан:

«Еще не вечер, еще не вечер». (Глава-то закончена, но выложу к вечеру, как до дома доеду)

Вот развернулся боком флагманский фрегат (Главный Тролль раздела начал обс…

И левый борт окрасился дымами. (обсуждение автора, произведения и советчиков)

Ответный залп на глаз и наугад —

Вдали пожары, смерть — удача с нами. (Как удачно Автор зашел и дал «бан» Троллю)

Из худших выбирались передряг, («Предлагаю, обсудить сюжет тех глав,»-сказал Критик-"...)

Но с ветром худо и в трюме течи, (… вот такие вот проблемы")

А капитан нам шлет привычный знак:

«Еще не вечер, еще не вечер». («Не ссыте, всё впишется в сюжет в следующих главах» — Автор)

На нас глядят в бинокли, в трубы сотни глаз (Не комментирующие читатели (1,5 тыщи) смотрят на наш...)

И видят нас от дыма

*tomato*:'( Я ужасно долго не был на МП по многим причинам*very_sad* Пусть, скажете вы, половина из них — отговорки *tomato*, а возвращаться я все же буду*DANCE*. Только не знаю, когда*CRAZY*

Пока могу лишь предложить посмотреть новый клип моей сестры по ссылке www.youtube.com/watch?v=Z9vLksbz7n8

Опрос, собственно, понравился ли он вам) Обычно, от него положительные впечатления:-D

 

Ну, и давненько я не знаю о новостях, пишите здесь, что произошло за последнее время… а меня уже не было как следует с февраля=-O

Надеюсь, никто не обижается:)

 

Оффтопик
Оффтопик
Оффтопик
Оффтопик

Вернусь — да!.. а дату в договоре не указали*PARDON*

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль