Наука не дает никаких комментариев. Зато за последнее время вышло столько книг на эту тему… «Тайна» (наверно самый распиаренный благодаря фильму), Зеланд «Трансерфинг» (куда уже более серьезный), Свияшь «Разумный мир» и т. д. У них отличаются концепции, но суть одна — мысли материальны и этим можно изменить свою жизнь.
В любом случаи на этот вопрос пока никто не даст окончательного ответа. Каждый (как и всегда) решит для себя верно это или нет. Но если отбросить всю эзотерику, можно констатировать, что мысли (какой у человека душевный настрой) несомненно влияют на его жизнь. И тут все проще — это уже область психологии, а не эзотерики.
Американцы очень любят снимать дорогостоящие фильмы-катастрофы. Их много, о них знают.
Сколько раз голливудские, и не только, режиссеры, разрушали свои города различными способами.
И вот к ним пришла судьба.
Особенно страдают от штормов и ураганов районы ближе к Майами. У них там местоположение такое. Сколько было разрушено ураганом Катарина (кажется, правильно написал). Думали, ничего хуже уже не будет. Как бы не так.
Ураган добрался до Вашингтона и Нью-Йорка. В Нью-Йорке объявлена эвакуация, закрывается метро. Объявлена угроза смерчей!
Что может быть хуже, когда спецэффекты, созданные режиссерами и визуалистами в кино внезапно срываются с экранов и приходят на порог вашего дома?
Они ждут смерчей, они ждут затопления улиц Нью-Йорка. Говорят, прибрежные улицы будут затоплены метра на полтора.
Ураган идет по берегу. Несколько городов разрушены. Уже есть человеческие жертвы.
Итак, функционал слежения за активностью. Что это и зачем это надо?
Сейчас, на этапе становления сайта, с небольшим числом пользователей следить за тем, что происходит у интересующих вас авторов не очень сложно, но тоже уже проблематично. А с ростом количества авторов и уменьшением периодичности выхода новых произведения у них… следить станет все сложнее и сложнее.
Вот для того, чтобы делать это было легче и для упрощения социализации, мы и будем вводить расширенный функционал слежения за активностью.
Иногда, при просмотри кино или аниме я ловлю себя на мысли, что с удовольствием прочитал бы сие творение на бумаге. Но это ещё ладно. Бывает и такое, что мне жутко хочется самому перевести что-то на слова. То есть, буквально описать без всяких изменений историю, чтобы затем поделиться с другими. К примеру, то же аниме некоторые не переносят и добровольно ни за что и глазом не глянут. А в литературе такого жанра нет. Проблем бы не было
Что вообще кто об этом думает? Поделитесь мыслями. Это же считается нарушением авторских прав или, всё-таки, нет?
- Голосовать
- Да
- Голосовать
- Нет
Последние несколько дней, все произведения которые я читал, были не очень привлекательны, из-за одной вещи. Так, всеми любимая буква е, заменяет всеми нелюбимую букву ё. И это мне очень не нравится.
Возникает вопрос, а если начинающие авторы, хотят чтобы их опубликовали, будут ли они писать так и дальше? И примут ли такую работу в издательстве?
А какие у вас есть мысли по этому поводу?
Добавила вторую главу «Жнеца».
Что-то непросто он у меня пишется...
Также несколько стихотворений. Написаны они давно, но все не решалась выложить.
Выложены новые главы
Поскольку на сайте контингент собрался очень разный, от «вкусивших опыта творчества» до откровенных новичков на ниве писательства, то было бы разумным, брать шефство над новичками. Этакий патронаж. Тем более что некоторые и так уже начали это делать.
Посему вопрос (или задачка, это уж как посмотреть) к АСу. Почему бы не сделать помимо добавления в друзья и читательских отметок еще и функцию «взять шефство»? Детали можно обсудить, поскольку идея пока в зачаточном состоянии.
Немного поработала над 3 главой «Дорогами судьбы». Новую версию уже выложила на ваш суд.
Зашла тут недавно в нашу Мастерскую с мобильного, чтобы комментарии прверить. Все вроде бы сначала было нормально. Но когда попробовала ответить на комментарий, почему-то на кнопку «ответить» пришлось нажимать дважды.
То есть после первого раза страница перезагружается, но ничего не происходит. Лишь после второго раза открывается поле для сообщения. Так и должно быть?
- Голосовать
- Безусловно!
- Голосовать
- Нет, это ересь!
Смотрю тема всплывала… Голосуйте, комментируйте 
Да. Уточню. Речь не идет о возможности точных измерений. Речь идет о чем-то, в оценку чего вмешиваются чувства…
Переработала 2 главу «Дорогами Судьбы» с учетом замечаний. Особая благодарность Ярославу Васильеву! Чтобы я без тебя делала, мой верный критик!
Еще есть шероховатости. Некоторые места меня смущают, но пока как-то так. Работа продолжается!
Я постоянно думаю, как бы не допустить скатывания нашего ресурса по степени теплоты и дружественности. Логично, что тролли, хамы и т.п. появляются на новорегестрированных аккаунтах. В связи с эитим есть мысль, чтобы при разрастании ресурса пользователи с нулевым уровнем ответсвенности могли комментировать чужие произведения/топики только с премодерацией. При чем «модерировать» эти комменты смогут не только «полноценные» модераторы но и пользователи, скажем, с 4 уровнем ответственности. Для них панельке слежения за дискуссией появится еще одно число, означающее количество комментов, ожидающих одобрения. При клике на которую будет осуществлен переход на коммент-под-вопросом и можно будет одобрить его или отклонить. Отнимать много времени это не должно, а помощь для поддержания «чистоты в доме» должна быть не плохая.
Вот такая
Вот руки и дошли до стадий произведений. За основу взят список, предложенный Костиковым Александром. Я не вижу в нем особых проблем, если только подправить названия/описание.
Перезалил подчищенный текст «Пожирателя», комменты с отловом оставил на месте — на память!
writercenter.ru/project/samchyt_pozhiratel/
Персональная благодарность за помощь с текстом господам Ласточкину и Васильеву.
В этом файле повесть будет выложена полностью.
- Голосовать
- Третье лицо с позиции бога
- Голосовать
- Третье лицо с позиции кинокамеры
- Голосовать
- Третье лицо с позиции персонажа
- Голосовать
- Первое лицо с позиции персонажа
- Голосовать
- Первое лицо от нескольких персонажей
Подумал, и решил сделать из вчерашнего трепа опрос…
Расшифровка терминов в первом комментарии.
Не, удобно конечно, вчера в комментах потрепались и читательского рейтинга накапало.
Но вот только это не корректно, поскольку к прочтению имеет лишь косвенное отношение (прочел-то один раз).
IMHO, в читательском рейтинге стоит учитывать только одно сообщение комментирующего на каждый текст.
Вот таки я её перенесла, подчистила и сократила — теперь можно кушать. Надеюсь, что хоть кто-то её ждал. *задумалась*
А вот картинка вам вкусная на закуску. Особенно тем, кто не ждал ^_^
