Сайт для писателей - Мастерская писателей
 

Помогите! Дело, в том, что я плохо говорю, и обычно пишу как говорю. Вычитываю свои произведения, а ошибки всё равно есть. :'(

Что делать? Может можно вычитывать про себя?!

Вот несколько раз вычитывала «Рог кентавра» -https://writercenter.ru/project/rog-kentavra/

Пожалуйста, оставьте отзывы и критику!

Уговорила меня подружечка отдать ей рукопись, а она её другу своему, писателю крутому скинет. Сдалось девочке рекомендацию для меня заполучить. Писатель-то маститый (имя просили не светить, так что не стану, слово чести дал), словечко замолвить может. Я долго не ломался, терять всё равно нечего, даже если скажут, что лажа полная и не пошел бы я со своими каляками на хутор упражняться с сачком. Упаковал архив вместе с синопсисом, да и скинул. И вот приходит от неё ответ. Честно, сначала со смеху валялся, а потом вспомнил Воланда с его бессмертным: «Ничего не просите у сильных…»

А сказал мэтр от писательства весьма забавную вещицу: «Пусть автор синопсис напишет, а потом я подскажу, куда отправить».

Это было более чем мило, понять, что рукопись в глаза никто не видел – не потрудились распаковать архив. Потому что, открывая архив, видишь два файла, один из которых и есть грёбаный синопсис, который мне предлагают написать. Причём файл так и называется.

И тут уже вспоминаются слова Громыко о том, что новичкам не стоит ходить за советом, и, тем более, помощью, к зубрам. Они кормушкой не хотят делиться и конкурентов не плодят.

Не то, чтобы я себя мнил кому-то конкурентом, я скромнее, чем кажусь, но отношение «порадовало». Уж лучше бы обругали и сказали, что с такой ересью не стоит и соваться. Так нет же, «высочайший» даже взглянуть не соизволил. Подружке стыдно. Мне – язвительно.

Такие вот пирожки с котятами, милые мои

мне тут нравится однозначно. милые талантливые люди. соседство удачное. после вконтактных быдлоидов — как глоток свежего воздуха.

Но — хвалят. Меня нужно драконить во все места, чтобы я старался лучше. Калечить и втаптывать в грязь, стимулируя утереть им нос.

Одобрямсы растлевают, расслабляют. Но расслабляться нельзя. Всегда есть куда стремиться. Именно поэтому мне нужна суровая критика. Ровно в той же степени, в какой и симпатии. Потому что без кнута нет движения вперед. Лень можно победить лишь кулаком в живот.

Я пришел сюда вслед за другом и вовсе не горел желанием участвовать в коллективной жизни. Инструментарий ресурса чУдно располагает к уединенному творчеству. Не ожидая никакого интереса к себе, разместил пару историй, намереваясь создать подобие личного архива, защищенного копирайтом — отстаивать авторство страшилок в баталиях на тематических сайтах. Каково было удивление, когда истории понравились участникам. Я-то всерьез думал, что мое творчество — сущий неформат, интересный лишь мне одному.

А теперь даже неловко оттого, что собирался бирюком стать. Мне есть чему поучиться у своих коллег, и я, конечно, отблагодарю их добрым словом.

Как-то так. Дальше лень

Нашёл я одного человека… Не буду говорить всего, но почитайте диалог. На сайте ОтветыМэйлру, одна девушка выложили первые стихи. И это их откомментило. Вот и всё. И ещё, полазил я по его ответам… Он там всех авторов которые своё выкладывали с вопросом а как? можно сказать опускал.

Оффтопик

тоска — это верно.

я бы даже сказал — смертная скука. малограмотная к тому же. не надо слушать свою душу — она тебя плохому научит.

Автор вопроса:

Милое моё, чмо…

ты на свою грамотность взгляни…

Я пошарила немного в твоих тупых ответах на

вопросы людей))))))))

графоманка-истеричка. это диагноз.

Я:

Скажите, а зачем вы отвечаете на вопросы в разделе литература, причём на те, где молодые авторы просят помощи, или же спрашивают мнение о своём первом творении? Зачем вам это, коль называете всех графоманами и т.п? Сами великий писатель? Так выложите это где-нибудь, почитаем. Даже похвалим если хорошо.

И уж поверте, есть лит.сайты и не графоманские.

Автор вопроса:

Артём, не обращайте на это ЧМО внимание))))))

Я:

Ну и зачем так грубо на человека нападать? Так скажем не надо становиться таким же.

</нет. я читатель. и мне надоело то говно, что льется в сети потоком от малограмотных графоманов. и то говно, что издается на деньги графоманов богатых.blockquote>

Так не пишите на такие тексты отзывы. Вот и всё. Секрет успеха так сказать.

А какие книга вам НРАВЯТСЯ? Вот что интересно.

Что ответите? Потом расскажу собратьям-графоманам. На графоманском сайте.

я не равнодушный человек. не прохожу мимо.

а нравится многое.

Мисима, Шолем Янкев, Хармс, Левитин, Кафка, Синуэ, духовная проза Гоголя, Кларенс, Маттеуччи, Коваль, Сароян, Камю,

Сегодня сервер, на котором располагается Мастерская, внезапно перезагрузился и нормальное функционирование не было восстановлено. Я исследую проблему и, наверняка, решу ее.

 

Приношу свои извинения.

 

Обновление: вроде как разобрался в чем проблема.

Крис Вормвуд

Вернулся

-2

После долго перерыва решил вернуться на сайт, вернее вспомнил о его существовании. Выложил ещё 9 глав «Мира за Гранью», за который снова взялся.

Чуть позже залью начальные главы «Под сенью виселицы».

Всем трям!)))))))))))) Сессия проходит успешно — у меня пятерочки! Завтра буду дома и напишу обо всем подробнее))))) *dance_disk*

В СВЯЗИ С ВЫСОКОЙ

АКТИВНОСТЬЮ

УЧАСТНИКОВ И

СТРЕМИТЕЛЬНЫМ

ГОЛОСОВАНИЕМ ЖЮРИ

КОНКУРС ЗАВЕРШЁН

РАНЬШЕ СРОКА

 

ПОЗДРАВЛЯЕМ ПОБЕДИТЕЛЕЙ!

 

 

Мини-конкурс «Салфетки» — 5

 

Условия:

Вашему вниманию предлагается картинка.

Задача авторов — написать по этому заданию МИНИАТЮРУ (800-2000 знаков).

Сроки — 7 дней.

Работы присылаются в личную почту ведущего до пятницы 23.12 — 19.00 по Москве.

Далее идёт голосование. Голосуют все желающие.

По результатам голосования определяется победитель. Он же ведущий следующего конкурса.

 

Господа, предлагаю завести топик, для редко заходящих на сайт. Пусть здесь оставляют комментарии те (кто в отличии от старо и постоянножилов) имеют возможность увидеть разницу и высказать мысли по поводу того насколько разительны перемены в Мастерской за определенный промежуток времени. Согласитесь, что никогда не видны перемены в ребенке, когда видишь его каждый день, но вот для гостя редкого эти перемены в чаде более чем разительны. И не всегда угадывается размер подарка правильно и полагаясь лишь на собственную память… Ну да это отступление.

ИТАК… Топик для редких гостей. Насколько очевидны перемены в Мастерской и к лучшему ли они?

Елистратов Владимир
Писатель Аркашка

www.proza.ru/2009/12/12/408

 

У меня есть сосед — мальчик Аркашка. Ему восемь лет. Аркашка — плотненький, крепкий, с серьезными карими глазами. Волосы у него — жесткая каштановая копна. Когда кто-нибудь из родителей пытается ее расчесать, Аркашка начинает глухо рычать, как собака. Скалит зубы (переднего, правда, нет — выпал). Может и укусить.

Нет, Аркашка — он хороший. Типичный восьмилетний бандит. Не любит делать уроки, умываться, не зашнуровывает кроссовки, любит животных, сладости, садистские стишки, подраться… Все нормально, как у всех.

Но вот примерно год назад с Аркашкой кое-что произошло.

 

СПИСОК ФИНАЛИСТОВ:

 

НАРОДНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ.

 

ПРАВИЛА ГОЛОСОВАНИЯ

 

УЧАСТВОВАТЬ В НАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ МОГУТ ВСЕ, КРОМЕ ЖЮРИ. ДЛЯ УЧАСТНИКОВ КОНКУРСА — ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПРАВИЛО.

 

С 14 ДЕКАБРЯ НАЧИНАЕТСЯ АНОНИМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ТОЛЬКО ДЛЯ УЧАСТНИКОВ КОНКУРСА.

 

Работа жюри с 21 по 26 декабря

27 декабря объявление результатов.

 

 

Сэр Артур Чарльз Кларк (англ. Sir Arthur Charles Clarke, 16 декабря 1917, Майнхэд, графство Сомерсет, Великобритания — 19 марта 2008, Коломбо, Шри-Ланка) — английский писатель, учёный, футуролог и изобретатель, наиболее известен совместной работой со Стэнли Кубриком по созданию культового научно-фантастического фильма «Космическая одиссея 2001» (1968). В 1999 году Кларк получил рыцарское звание от королевы Елизаветы II.

 

ФИНАЛИСТЫ.

 

Народное

голосование

продолжается.

Анонимное

голосование

закончено.

Начинается

судейское

голосование.

Примерное

объявление

результатов
27 декабря.

 

 

Собираю мнения. Как на счет сообщества читателей вообще?

Можно будет, к примеру, туда писать рецензии на прочитанные книги.

А так же на романы (а я сказала романы, а не рассказы), которые не изданы, но вам нравятся.

Или на романы жителей нашей мастерской, почему бы и нет? Только давайте не на свои, чтобы не было потом войн.

Можно будет так же обсудить творчество любимых авторов, поболтать, чего вам не хватает или, напротив, очень не нравится в книгах, как читателям… ну и еще чего-то придумаем.

Одним словом, стать на время не автором или читателем. Или для тех, кто автором, вообще-то и не был, но тут тоже «тусуется», почему бы и нет.

Немного о персонажах, и как они мешают авторам жить, когда приходят… а ты еще не дописал историю предыдущего, и вообще, давно очередь образовалась. А новенький — такой наглый…

 

Скажу сразу — не критик. И это не критический отзыв, а обычное читательское мнение. Для ясности.

Недавно сподобился достать в электронном варианте собрание сочинений Роберта Шекли (pdf). Романы, повести и рассказы. Не уверен, что собрание полное, но не об этом речь. Читать интересно, тем более еще с каких времен помнятся «Десятая жертва» — по кино, «Цивилизация статуса». И это, в принципе, все, что было читано от Роберта Шекли. И тут такой подарок — 6 объемных томиков.

 

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль