Вот что делают люди.
www.recent.by/elekronika/item/36-hitchbot.html
www.kp.ru/daily/26414.5/3288573/
Ждем восстания машин… Я бы на месте машин устроила бы что-нибудь в отместку. 
(((((
Частенько, особенно там, где пишется от первого лица, народ вдруг начинают вместо того, чтобы судить героя, судить по нему автора. Мол, если ты, автор, такое написал, значит, ты и сам такой. Ну ваще-то это даже комплимент… потому что это значит, что для кого-то герой полностью ожил, а с другой стороны…
Вот у вас не бывает, что вы пишете «со шкуры» кого-то, кто вам совсем неприятен?
У меня бывает, после таких сцен охота отмыться с мылом и перечитывая ты не понимаешь — это точно ты написал? А тем не менее когда пишется, идет полное погружение и все кажется очень даже логичным, стройным… и даже естественным. Потом — местами тошнотворным. И тянутся ручки отдельные моменты сгладить. Но сглаживаю редко.
Ды. Я знаю, что я ненормальная, в комментариях можно мне на это не акцентировать)) я просто хочу узнать — народ реально описывает своих персонажей с себя, что так часто обвиняет в том же других
Для тех, кто пишет dark. Чисто для вдохновения 
John Kenn Mortensen — датский художник, родился в Дании в 1978 году. Все его иллюстрации выполнены в стиле хоррор.
Он рисует всю свою жизнь, а также работает сценаристом и режиссером на телевидении в Копенгагене, где он живет со своей подругой и детьми.
Как отцу двух близнецов, Джону редко выпадает свободное время для любимых занятий, но когда оно появляется — он рисует монстров. По его словам, образы навеяны произведениями Г.Ф. Лавкрафта и Стивена Кинга. Это маленькое окно в другой мир, создаваемое канцелярскими принадлежностями.
ПС. Картинок у него немерено, так что здесь несколько первых попавшихся, ну, скажем, 13 штук)))
Оффтопик
Вечереет. «Золотистые волны ковыля» прячут узкую тропинку к громадному лесу. Но я всё равно найду её.
Ноша моя тяжела. Свёрток-то не маленький. «Лес как чудовищный и чудный зверь спал неглубоким сном, дышал, размеренно, медленно, вздымая и опуская кудрявую спину». Пробьюсь. Что мне лес-то сделает?! Я с ним заодно.
- Голосовать
- Путь водит Нижеозначеный Ведущий и Фоксредом
- Голосовать
- Пусть водит один Фоксред и в одиночку парится
- Голосовать
- Штрафная работа вылетает, путь водят соавторы на втором месте.
- Голосовать
- Надо переголосовать без учёта штрафных работ.
- Голосовать
- Надо переиграть игру.
Я, как почётный возродитель игры при занятых основателях, взялся расследовать дело последнего тура литературной игры.
Имела место быть неприятная ситуация. Один из едущих принял участие в игре, в самом конкурсе. Скорее всего, он воспользовался лазейкой в правилах, писавшихся для людей, не ищущих лазеек. Его БЕТА заняла первое место. Несоблюдение честного имени раскрылось нашей доблестной Анной Аннакиной при оглашении результатов.
Что из этого следует? Нами наблюдается нарушение Гражданских пользовательских прав на честность при проведении общественных мероприятий. Так же, это возможное нарушение права участников игры на анонимность. Так же, это несоблюдение почтения перед Внеконкурсом. Последний вопрос будет решён во внеконкурсном комитете, который предстоит собрать.
Главный подозреваемый дела — Е. Мороз.
Предоставляю ниже возможность пользователям самим голосованием решить.
Торжественно обещаю, что я так же проведу честное расследование этого случая.
На время проведения следствия литературная игра «Два Сапога» мною замораживается.
Дорогие читатели,
тут такое дело, что я Джека несчастного собираюсь издавать в Дании — пока на русском. Через печать по требованию. Сначала на бумаге, потом в электронном виде. Мне подруга делает обложку. Наделала несколько вариантов, но мне не выбрать, какой лучше. Поэтому я решила кинуть тут варианты первой страницы обложки, чтобы читатели дали совет — какой вариант лучше? Принимаются советы и от тех, кто читал Джека, и от тех, кто просто зашел в пост.
На самом деле это не рецензия, а отзыв. Махровый такой. Выстроенный исключительно на личных ощущениях и личном восприятии. Но уж как есть.
Предыдущие рецензии на этот роман я успела подзабыть, поэтому не знаю, где повторяюсь, а где нет. И… пусть будет так. Просто скажу всё, что хотелось сказать.
Итак, «Круг замкнулся». Долго я ждала того момента, когда смогу перечитать этот роман, когда он развернется из черновика в то, чем автор останется доволен. И вот — дождалась.
«Круг замкнулся» — это книга, которая, по моему скромному мнению, должна стоять на полке в книжном. С оригинальным миром, с захватывающим сюжетом, с объёмными и интересными персонажами. Написанная отличным языком. Которую я заглотила одним махом, не отрываясь, часов за семь — и хоть я всегда читаю быстро, но это о чём-то говорит.
Этот роман бытовой. Отстранено, будто так и надо, в нем показана изнанка нашей жизни. Не, не самая грязная, потому что могло быть хуже. Мы знаем, что могло. И мы знаем, что именно такая «жизнь» может скрываться за внешне красивым фасадом. Днем — идеальный воспитатель, который делает все, чтобы его воспитанник как можно лучше подготовился к элитной школе. Ночью — любовник.
Все же попробую… может, что-то и получится.
Не могу не отметить, что данный роман это моя авторская противоположность. Если у меня эмоции хлещут из всех углов, то тут автор берет равнодушной временами подачей, которая не совсем помогает вникнуть с головой в эмоции героев. Все ровно, спокойно. Временами даже холодно. Хорошо оно или плохо? Когда-то, когда я начала знакомство с этим автором, я бы сказала однозначно — плохо. Хотя бы потому что, что я сама пишу не так.
Решили мы тут на одном дружественно ресурсе: жаль, когда после литературных дуэлей неплохие и интересные рассказы пылятся в глубинах цифровой памяти. Эта проблема, наверное, знакома многим пишущим. Рассказ хороший, а засвечен.
Попробовали собрать тематический сборник и вот что у нас получилось.
Аннотация:
Наверное, почти каждый мечтал в детстве о собаке, кошке или хотя бы хомячке. Не у всех это желание сбывалось. Кто-то утешал себя: «Вот вырасту и обязательно заведу того, кого захочу». Самые отчаянные фантазёры не сдавались и силой воображения создавали звездных псов, говорящих рыб и райских птиц.
Люди взрослеют, меняются, но где-то в глубине души таится потребность в общении с братьями меньшими. Им можно подарить наше тепло и заботу. За ними так интересно наблюдать, ведь это целый мир, интересный, чем-то похожий на наш и в чём-то отличный.
Под этой обложкой собраны четырнадцать рассказов о животных, как обычных, так и фантастических – призрачных, сказочных, воображаемых, инопланетных, сюрреалистических. Они могут нести добро, а могут таить опасность, но, в любом случае, находясь радом, они меняют нас и помогают лучше понять себя и этот мир.
Содержание:
«Граф» — Андрей Рассказов
«И больше никаких зоомагазинов...» — братья Ceniza
«Дарума» — автор Сажина Ольга
«Мокрые лапы» — Ечеистов Вадим
«Мой Джорж» — Агния Васмарг
«Твердость» — Агния Васмарг
«Бура и Оленина» — Марина Гаки
«Ферихундель» — Марина Гаки
«Тень черного верблюда» — kxmep
«Сказка о Тане
Голосование окончено!
Пришло время подводить итоги.
1 место — Sv.I.
2 место — Шевцова Анастасия Викторовна
3 место — Переключатель для мозгов Андрей
Ура! Ура! Ура!
Свершилось!
Конкурс завершен, победители определены!
1 место — foxred и мистер Икс. writercenter.ru/profile/foxred/
2 место — Не-донцова Алиса и Зауэр Ирина.
3 место — Лиза и Чепурной Сергей, также Чепурной Сергей и Наська Кривая-твоя-душа.
Поздравляю победителей!
Итоговая таблица:
№1 Наська Кривая-твоя-душа и Лиза — 1+2=3 балла.
№2 Не-донцова Алиса и Зауэр Ирина — 3+1+3+3=10 баллов.
№3 Лиза и Чепурной Сергей — 2+2+3=7 баллов.
№4 Плотникова Эльвира и Никольский Игорь — 0 баллов.
№5 Зауэр Ирина и Плотникова Эльвира — 3+2=5 баллов.
№6 Никольский Игорь и foxred — 1+1+2=4 балла.
№7 foxred и мистер Икс — 3+3+2+1+3+12 баллов.
№8 Чепурной Сергей и Наська Кривая-твоя-душа — 2+2+1+1+1=7 баллов!
Ура, все молодцы!
А помните, как мы развлекались? Весело же было!
С тех пор на сайте появилось много новичков, их тоже можно увидеть))))
Давайте повторим, а?
Для тех, кто пропустил сие: writercenter.ru/profile/Asja_Kasperovich/blog/ja-vizhu.html
Просто хвалюсь. Сегодня заняла первое место и получила первый в жизни кубок. Нет, первые места я занимала и раньше, но кубков почему-то не давали, а теперь вот свезло так свезло. Общем, радая я и спешу поделиться сей радостью с вами. Кому не интересно, можно не смотреть. Дальше многофота автора и крылатой крайне поэтичной музы Элегии. В смысле ее так на самом деле зовут)))
UPD. Добавила сегодняшних фоток.
Вот неделя пролетела,
как ничто…
Кто чего сделал, м?
Пожужжим на эту тему?
Народ, а это только у меня такая проблема, или у всех?
Еще первый раз предпросмотр при создании топика (наверное и текста тоже, не пробовала) может сработать. Но во второй — или вообще молчит, или выдает розовую полоску с ошибкой.
.
… и отправил «Практику на Лысой горе» в издательства.
Разные.
Особенно доставило АСТ, в котором есть подходящая серия, но фиг найдёшь адрес для отправки.
В общем, печально.
Всех страждущих и поддерживающих прошу в дупло.
- Голосовать
- В крупном сетевом магазине в реале
- Голосовать
- В подвальчиках, на развалах, ярмарках
- Голосовать
- В интернет-магазинах
- Голосовать
- В интернет-магазинах, но только по акциям
- Голосовать
- Там, где найду нужную книгу
- Голосовать
- Давно покупаю электронку
- Голосовать
- Не покупаю книги
Не так давно случайно зашла в книжный магазин (я давно покупаю 90% книг на Лабиринте)… и мне стало понятно: в падении продаж виноваты пираты. Однозаначно.
Честно говоря, я зашла посмотреть канцтовары.
Ну, раз зашла, естественно полазила по полкам. И поняла, что много пропустила, пока не покупала книги в реале. На самом деле много. Когда я в прошлый раз забиралась в этом магазин, средняя цена Ромфанта была 180 рублей, разница с Лабиринтом — около 40 рублей.
Выбор, к слову, в Романтической, Юмористической и Магия фэнтези сериях крайне скудный.
Юмористическая серия, которая была самой дешевой, теперь стоит больше 250 рублей! Все в том же поганом переплете, на газетной бумаге.
Причем, если цену за Вольху Громыко — я еще могу понять, все-таки топовый автор, то за другие книги — увольте.
Если быстро пробежаться по новинкам, которые запомнились:
Милена Завойчинская: "Иржина. Предначертанного не избежать" — которая на Лабе вообще без скидок стоит 221 (это последняя книга и новинка, остальные дешевле — 198 (скидка — 168) за "Иржина. Всё не так, как кажется…" и 177 (скидка — 133) за "Иржина. Случайное — не случайно" то в Читай-городе — 269!
Почти такая же (265) цена у еще одной новинки: "Академия колдовских сил. Салочки с демоном" Ольги Романовской.
При этом на Лабиринте она без скидок стоит 214, со стандартно 15% скидкой — 181, а сейчас, по суммирующейся скидке — 161.
Катерина Полянская. Ее серия про северных невест ("Северная невеста" и "Купленная невеста, или Ледяной принц"
и "Околдовать разум, обмануть чувства" — на Лабиринте стоят по 196 и 207 соответственно. БЕЗ скидки. Сейчас по акции+моя скидка 15% — 155, 137, 147. В Читай-городе — те же 269 рублей.
Стоят на разных полках. Вообще Полянская была раскидана по ВСЕМ полкам. И не только она. Полный бардак.
Другие книги этой же серии в среднем на Лабе по 177 БЕЗ скидки и, соответственно, 133-124 по акция+постоянная скидка.
В магазине — у всех их цена ближе к 300 (при условии, что они там вообще есть):
Более-менее совпала цена разве что у книги Карины Деминой "Невеста" — 199 в Читай-городе, 189 на Лабиринте. НО это книга не новая, цена, должно быть тоже старая. Вот только на Лабе я под скидку взяла ее за 137. А ее же серию про Изольду, тоже под акцию — по СТО РУБЛЕЙ. На вторую и третью книги серии ("Механическое сердце. Искры гаснущих жил" и "Механическое сердце. Черный принц" цены отличаются так же, как описано выше.
С ценами по Магии Фэнтези и Фантастическому боевику примерно та же история. И, если боевик, хотя бы объемный, то платить без копейки три сотни за тонюсенькую Магию…
СТО РУБЛЕЙ разницы. Ровно. Спрашивается, с каких? Да, Читай-город платит за аренду и т.п. Но и Лаб платит за хостинг, менеджерам, курьерам, перевозчикам. И, наверняка, даже при цене в 161 рубль он о себе любимом не забывает.
Из более дорогих изданий запомнилась книга (из "все в одном томе", ИД "Ленинград", но с остальными та же история)
Тимур Рымжанов: Колдун (трилогия).
Ровно все то же самое: в магазине 560 (примерно), на Лабиринте без скидки 440, с постоянной скидкой 15% — 374.
Тут стоит уточнить, что человек, покупающий на Лабиринте безо всяких скидок — зверь редкий и малоизученный. А цены на серию сейчас подняты повыше из-за скидок. Лаб так делает постоянно. То есть в норме они в районе 170-200 рублей.
Таки образом, в среднем армадовская фэнтези, все зависимости от серии и известности автора стоит около 270-300 рублей.
При этом на Лабиринте на той неделе я заказала по акции томик Гарри Поттера (да-да, огромный толстый, в хорошем переплете, с иностранной картинкой и на белой бумаге) за 270 рублей, армаду я больше 150 в-принципе не беру (случаю попаданию одной части сбруи под хвост единичны и не учитываются), а чаще она мне достается примерно за 130.
Вывод… Да какой тут вывод. Много ли найдется людей, готовых за книги, 80% из которых окажутся одноразовыми, у которых среднепаршивый переплет, серая бумага и вонючая краска, платить уже достаточно заметную сумму? А ведь далеко не все люди по своим каким-то причинам заказывают в интернете, где все существенно дешевле.
Это не полторы сотни, которые многие могут походя потратить и, не жалея, выбросить. К чему приведет такой рывок цен? Прежде всего к тому, что читатель-бумажник станет больше задумываться, а надо ли ему брать эту книгу в бумаге. И станет делать выбор в пользу проверенных авторов, тех книг, которые останутся в библиотеке и пр. То есть проблемы будут у той категории книг, которая является способом скоротать вечер, развлечением. Одноразовым.
И уже тем более пострадает печатная книга от того, что в проверенном редактором тексте тонна опечаток и неверно построенных фраз. Причем системно, а не разово…
И тут возникает вопрос. Ладно, почему поднялась цена у издательств понятно. Но откуда взялась такая разница в магазинах?
зы: все картинки-обложек — ссылки на книги,. Если интересно — можете ознакомиться с порядком цен самостоятельно)))
Серию ромфанта взяла по двум причинам: он более-менее однороден по порядку цен, соответственно нагляден и у несерийной литературы другие книтерии стоимости, то есть у книг известных авторов и классики есть шанс быть купленными и за большую цену, в то время как более простые книги очень вероятно пострадают.
Вот такая простая арифметика.
Оригинал взят у voenega в Многабукоф, ссылок, картинок, цифр и нытья. Вроде как. В общем плачЬ по бумажной книге.
Некоторое время назад, маясь от ломки после окончания невыученных наизусть экранизаций Остин (под которые люблю читать, писать и даже спать) я набрела на замечательное кино.В чем-то оно схоже с Остин — те же реалии маленького городка прошлого века (хотя эпоха иная), девушки, их жизнь, их окружение, судьба. То же остутствие скандалов-инстриг-расследований и прочей адской движухи, так портящей многие любовные фильмы.Строго говоря, Маленькие женщины (Little Women) 1994 г. — это и не любовный фильм, несмотря на присутствие в нем несольких любовных линий, во многом определивших сюжетный строй. Хотя нет, я не права. Основу сюжета составляют пять женщин семьи Марч — мать и четверо дочек, каждая из которых в течении фильма найдет свой путь в жизни (ну или не совсем путь, но тут уж...).Так же как проза Остин, при всех формальных признаках, не является любовным романом в дурном смысле этого слова.
Мать семейства играет великолепная Сьюзен Сарандон, которая настолько подходит для этой роли, что диву даешься. Вообще я эту актрису обожаю (помимо прочих достоинств, она еще на мою маму похожа).
Миссис Марч — женщина умная, образованная, красивая и женственная, добродетельная, но не из тех, которые машут своей добродетелью как флагом. Важным моментом является то, что, при всей женственности и полноценной роли матери и хозяйки, ни разу ею не отрицаемой, мать семейства поддерживает идеи образования и политических прав для женщин. При этом она прививает им и
Несмотря на некоторые трудности сапоги все-таки вышли на финальную прямую нашей дистанции.
Предоставляю на суд наших достопочтенных читателей все 8 пар.
Нужно выбрать три лучших работы, за себя не голосовать. Участники конкурса голосуют обязательно.
Голосуем до воскресенья 2 августа 20-00 по Москве.
Работы участников:
№1
Скрытый текст
— Да вы вообще с ума посходили, что ли? Ну, какая академия? В качестве кого я туда пойду? Разве только сторожа или дворника!
Капитан городской стражи устало поморщился и потер лоб.
— У меня же на лице написано, что мне два года до пенсии осталось. И с магией у меня туго! – метался по кабинету его подчиненный.
— Не суетись, — не отрывая правую руку ото лба, махнул капитан левой, приказывая ему сесть.
Стражник послушно упал на ближайший стул.
— Ты пойдешь туда не один, — со вздохом продолжил капитан.
— А с кем? – недоверчиво хмыкнул стражник. – С Ролахом? Он такой же чурбан, как и я. Нам только по академиям…
— Нет, с твоим собутыльником Ролахом я тебя больше на задание не отправлю, — впервые за это утро улыбнулся капитан. – Не хватало мне опять вытаскивать вас из какой-нибудь передряги… Тем более тут дело такое… — он снова нахмурился, — деликатное.
Стражник тоже нахмурился:
— Значит, это будет кто-то со стороны…
— Да, — кивнул капитан и снова вздохнул.
— Из «тайных»? – стражник низко опустил голову.
Вот уж кого он терпеть не мог, так это «тайных». Чистоплюи, ручки лишний раз не замарают. Как пьяные драки по трактирам разнимать,
Пришло время голосования. Авторам была предложена тема: «Бойцы вспоминают минувшие дни».
Авторы представили на голосование 9 миниатюр на конкурс и три работы на внеконкурс.
Голосовать могут все желающие. Напоминаю, что авторам голосовать обязательно, но за себя голосовать нельзя.
Голосование продлится до 2 августа 20.00 по Москве.
Большая просьба ко всем голосующим. Кроме топов, пожалуйста, делайте разборы. У нас много новичков, которым важно узнать ваше мнение.
Если вы хотите проголосовать тайно — присылайте топы в личку. Так же принимаются анонимные разборы.