Решение судьи Тори Тамари

0.00
 
Решение судьи Тори Тамари

Бизнес такой бизнес

 

— оригинальность фантастической идеи, её убедительность, логика сюжета и раскрытие темы;

Автору не откажешь в оригинальности идеи. Диалоги настолько бравые и убедительные, что героям рассказа веришь. Дельцы, они такие дельцы в любой точке пространства, хоть в Африке, хоть в мире медленных. А здесь нам как раз показаны удивительно хваткие бизнесмены.

Про логику сюжета сказать ничего не могу. Мне пришлось перечитывать дважды, чтобы вникнуть в сюжет. И за то, что автор меня заставил возвращаться к его истории вновь, снимаю балл.

4

— художественные достоинства фабулы, характеров, а также детали и образы;

Зато с художественной стороны претензий к тексту нет. Текст не просто читабелен, он легок, пронизан юморком. И это его главное достоинство.

Однозначно 5

— внимание к человеческим судьбам, моральная и нравственная проблематика;

Увы, затрудняюсь делать какие-либо выводы насчет морального аспекта. Вроде, пострадавших нет ни с какой стороны. Все довольны, хотя и приходится клиентам выплачивать серьезные суммы («та-та» это действительно многовато, что для медленных, что для быстрых)))

Цельной картины предложенного мира в моей голове не сложилось.

Поэтому 4

— владение литературным языком, особенности стиля и речи.

Язык хорош, вполне тянет на полноценную пятерку.

Общая оценка — 18

 

 

Дом восьми миров

 

Начну с того, что рассказ понравился, хотя претензии к тексту есть.

Во-первых, история начинается с описания трактира. Вполне узнаваемая обстановка в духе средневековья. Подан этот кус от первого лица. И это настроило меня как читателя на определенный лад.

Потом идет «чистосердечное признание» от первого лица, но уже другого гг Андрея.

Вот здесь чувствуется перекос.

«Дело было вечером, делать было нечего» = совсем неудачное вступление. Заезженная фраза снизила градус моей личной вовлеченности в текст.

Гаражное усердие гг расписано довольно-таки подробно, и казалось, что это генеральная линия, на которой дальше основывается сюжет, но увы…

«Я тогда занимался теорией бран и взаимодействиями с темной материи» = основной момент идет позже, с этих слов.

Спрашивается, зачем так подробно, не просто в деталях, а в диалогах подан гаражный вариант? Я не говорю, что его нужно убрать, просто сократить диалоговую часть и подать емкими предложениями. Вроде, «первая попытка ни к чему не привела».

Ну и последний момент, который показался… голливудским, что ли. Я имею в виду финал. Профи в своем деле мог бы решить проблему не так «эффектно-топорно».

Теперь по критериям.

— оригинальность фантастической идеи, её убедительность, логика сюжета и раскрытие темы;

5

— художественные достоинства фабулы, характеров, а также детали и образы;

Увы, 4. Думаю, понятно, за что снижена оценка.

— внимание к человеческим судьбам, моральная и нравственная проблематика;

В этом рассказе есть и человеческие судьбы, и отношение героев к ситуации.

Поэтому 5

— владение литературным языком, особенности стиля и речи.

Снижаю половинку бала за стиль. 4.5

Общая оценка 18, 5

 

 

Иди-ка ты… в спортзал!

 

Имеем историю, максимально приближенную к действительности.)) Читается, легко, с интересом. Лично для меня это фаворит по сюжету. Стилевых изысков в тексте не наблюдается, но и ляпов не замечено.

— оригинальность фантастической идеи, её убедительность, логика сюжета и раскрытие темы;

5

— художественные достоинства фабулы, характеров, а также детали и образы;

5

— внимание к человеческим судьбам, моральная и нравственная проблематика;

5

— владение литературным языком, особенности стиля и речи.

4.5

Общая оценка 19, 5

 

 

Последний объект

 

Этот рассказ зацепил именно психологической стороной. Здесь есть и человеческие отношения, и характеры героев прописаны досконально. Юмор не особо выдержан. Автор немного переборщил с шутовством. Герои показаны карикатурно. Но на общее впечатление это сильно не повиляло.

Один момент показался недоработанным, а именно с Лютицией.

— оригинальность фантастической идеи, её убедительность, логика сюжета и раскрытие темы;

5

— художественные достоинства фабулы, характеров, а также детали и образы;

4.5

— внимание к человеческим судьбам, моральная и нравственная проблематика;

5

— владение литературным языком, особенности стиля и речи.

4.5

Общая оценка 19

 

 

Противостояние

 

Сложно мне писать об этом тексте. Впечатления слишком противоречивые. Раза три начинала читать и бросала, оставляя на потом. Именно монотонность повествования удручала в начале. Но дочитав до конца, мое мнение о рассказе повысилось на существенный градус.

Что понравилось? Как ни странно, именно описание боя, где идет «человеческая» притирка двух героев, СУРа и его пилота. Сами ощущения Киры и Ника после задания тоже не оставили равнодушной.

Еще в плюс скажу, что линия «Буров — Лилич» доведена до финала, не брошена и не повисла в воздухе. Здесь не хватило только интриги, почему же так беспокоился герой за судьбу СУРа.

А из минусов, автор не обессудьте, просто личное предпочтение — это не мое. Не увлек стиль повествования (а лично для меня он важнее сюжета), и сама история, пусть даже и с мыслящим кораблем, не в моем вкусе.

Поэтому по всем параметрам ставлю 4.5

Общая оценка 18

 

 

*** Примечание.

Рассказ «Противостояние» был снят с конкурса из-за нарушения условий конкурса.

https://writercenter.ru/library/fantastika/sbornik-rasskazov/okean-neobychajnogo/126875.html#comment1041684

 

 

  • Как больно видеть нагловатую улыбку / Уже не хочется тебя вернуть... (2012-2014 гг.) / Сухова Екатерина
  • Вечер трудного дня (Luciana) / Лонгмоб "Смех продлевает жизнь-2" / товарищъ Суховъ
  • Бродить по музеям, картины считать... / Верескова Мария
  • Звёздная даль / moiser
  • Мин / Рунгерд Яна
  • Хранитель / Птицелов. Фрагорийские сны / П. Фрагорийский
  • Сны / Кулешова Татьяна
  • Живая вода / Мир Фэнтези / Фэнтези Лара
  • Предисловие / Гаммельнский крысолов и другие истории / Васильев Ярослав
  • Облака. / Алексеев Руслан
  • Мой Париж / Карев Дмитрий

Вставка изображения


Для того, чтобы узнать как сделать фотосет-галлерею изображений перейдите по этой ссылке


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Если вы используете ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google или Яндекс, то регистрация займет у вас несколько секунд, а никаких дополнительных логинов и паролей запоминать не потребуется.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль