стиль / Поиск по меткам
 

Меня просто поразил этот отрывок из мемуаров английского дипломата, ни в коей мере не профессионального писателя: чудесное сочетание краткости и строгости с полной картиной происходящего и эмоций действующих лиц. Воистину Элджернон, 1-й барон Редесдейл Фримен-Митфорд действовал по принципу «Если уж взялся что то писать, то сделай так, что это было не стыдно вешать на видное место в гостиной»

Поэтому решила сохранить как еще один образец мастерства, до которого мне тянутся и тянутся… как улитка по склону Фудзи

 

 

Заинтересовал меня такой вопрос — узнаваемость автора это хорошо или плохо?.. С одной стороны — мы почти всегда можем узнать классиков по стилю и это, ессно, плюс! Когда тебя узнаЮт, вроде бы как тоже приятно:-[… С другой стороны, есть у меня пример из жизни: встретился мне как-то пару лет назад на одном сайте поэт и я была в восторге от его стихов… где-то год… потом интерес стал спадать и вот почему: его всегда можно узнать с первых строчек — набор слов постоянный — что существительные, что прилагательные, что глаголы, даже события там происходят, примерно, одни и те же, просто он искусно жонглирует этими словами, создавая, как в калейдоскопе,вроде бы новый узор..*FACEPALM* 

Вот мне и стало интересно узнать побольше мнений на эту тему:-) Что скажете?;-)

Семинар "Описания" - Итоги

+24

Спасибо всем участникам!

Это было продуктивно, долго и активно, чего я, признаться, не ожидала.

 

С моей стороны был громадный технический косяк, что я сразу не создала для этого мероприятия отдельное произведение.

Но на ошибках все мы учимся, теперь у нас есть специальный пользователь в нашем Клубе, прошу любить и жаловать. Надеюсь, с течением времени у него будут появляться все новые произведения.

Переносить все комментарии было невероятно увлекательно, не повторяйте моих ошибок ))))

Семинар "Описания"

22 февраля 2016, 20:47 /
+37

Cеминар в рамках февральского задания

«Язык и стиль, описания».

Прием мнений закрыт. Итоги будут либо сегодня поздно вечером, либо завтра утром.

Прошу прощения за задержку — не рассчитывала, что этот понедельник будет выходным :-)

Всех с праздниками! )))

 

Участвует 15 анонимных описаний.

Заходите и поделитесь своим мнением!

 

Здесь сгруппированы все отзывы.

Новые комменты пишем в этом текущем топике и голосуем тоже здесь, а не в произведении.

Переносить буду все вручную.

 

Сроки семинара: 8 — 21 февраля.

 

Это не конкурс и не соревнование — это форма совместной работы и взаимопомощи. Можно воспринимать как игру, в которой нет победителей.

+40

Мы решили попробовать новую форму совместной работы — семинар.

Эта форма подразумевает более активное участие и взаимодействие, чем традиционные задания. И поскольку тема февраля в нашем клубе «Язык и стиль, описания», то об этом и будет занятие.

 

Приглашаем не только участников сессии, но и всех желающих.

 

Сроки семинара: 8 — 21 февраля.

 

Попробуем, насколько это актуально и будет ли полезно для нас :-)

 

Сразу хочу обратить внимание, что это не конкурс и не соревнование — это форма совместной работы и взаимопомощи. Можно воспринимать как игру, в которой нет победителей.

Наверняка вы знакомы с сообществами grammar nazi. Иногда они невыносимы, иногда абсолютны правы, а еще они делают прекрасные выборки вредных советов по стилистике и грамматике.

Предлагаю познакомиться с несколькими из таких советов.

 

Будьте более или менее конкретны.

Не сокращ.!

Ув. наб.! Так сокр. тольк. муд.!

Если неполные конструкции — плохо.

Неуместная аналогия в тексте выглядит как шуба, заправленная в трусы.

Нанизывание существительных друг на друга приводит к затруднению понимания метода решения уравнения.

 

 

Велик и могуча русская языка! Особенно понимаешь это, читнув пару романов в с конкурса. Один из преноминаторов отловил особенно сочные перлы и собрал их в «Тетрадь Абсурда», которую можно открыть здесь: trimmera.ru/forum.html?func=view&catid=48&id=1367 Рекомендуется сидя.

В дополнение пара мною замеченных чудес: «по нос в шарфы» и «жиденький плащ». Но это ничто, по сравнению с жемчужинами, собранными в тетради.

Давайте слегка поговорим о стиле автора, а именно — так ли важно, для нас, для читателей, легко читается текст или не очень?

Скажу о себе и за себя.

Первое — терпеть не могу стилизацию. Хотя на литературных форумах что-то такое очень ценится, но про себя скажу так — не люблю и точка. Если говорить метафорами, то для меня это как роза за красивой ажурной сеткой.

Изучая материал посвященный писательскому мастерству, я делал некоторые заметки, и собственно, продолжаю выписывать самое интересное, кое-что из этого постараюсь опубликовать.

 

Не все слова в русском языке сочетаются (то есть имеют способность соединяться) друг с другом — как сие ни тривиально, эту истину надо всегда держать в голове. Слова не сочетаются из-за смысловой несовместимости: нельзя сказать «фиолетовый апельсин» (если только вы не создаете пространную метафору) или «железная вода». Слова не объединяются по грамматической форме. Например, отталкиваются друг от друга притяжательные местоимения, да еще стоящие с глаголами в личной форме: «моя твоя не понимает». Объединению слов препятствуют их лексические особенности. Можно сказать «причинить горе», но нельзя — «причинить радость». Есть слова единичной сочетаемости. Слово «закадычный», например, совместимо только со словом «друг»… И так далее.

 

 

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль