Семинар "Описания" - Итоги

Спасибо всем участникам!

Это было продуктивно, долго и активно, чего я, признаться, не ожидала.

С моей стороны был громадный технический косяк, что я сразу не создала для этого мероприятия отдельное произведение.

Но на ошибках все мы учимся, теперь у нас есть специальный пользователь в нашем Клубе, прошу любить и жаловать. Надеюсь, с течением времени у него будут появляться все новые произведения.

Переносить все комментарии было невероятно увлекательно, не повторяйте моих ошибок ))))  

Конечно, не у всех ожидания оправдались. Были и обиды, и желание получить больше конструктива или больше похвал.

Угадайка, к сожалению, практически не работала — в подавляющем большинстве случаев, когда угадывали, автора либо знали заранее, либо догадались по побочным признакам, и все же некоторая интрига была, так что я своего мнения здесь не поменяла — оно того стоило.

Да и по поводу самого семинара мое мнение сохранилось — полезная все же штука послушать про свой стиль вот так вот «за глаза», собрать веер различных мнений и сделать какие-то свои выводы. Без личных обязательств что-то исправлять.

Просто игра с отрывками вроде лакмусовых бумажек. И нет, я не думаю, что нам всем было бы любопытнее и веселее, если бы объем был больше.

Конечно, я могу заблуждаться, но мне самой хватало этого объема, чтобы составить впечатление о том, как пишет автор. Конечно, есть риск, что мнение на самом деле сложилось ошибочное. Но… в конце концов, это всего лишь мнение и всего лишь игра.

Надеюсь, она принесла какую-то пользу, а может быть даже радость.

Итак, давайте об итогах.

Если я что-то пропустила, неверно перенесла, не так посчитала — говорите!

Я могла. Глаз замылился и вообще не очень соображаю

Сразу скажу, я плюсанула все комментарии — мне было так удобнее отмечать, что я занесла в таблицу, что не занесла.

н

Два участника не написали комментариев ко всем работам (или я что-то упустила… если так — ткните меня носом, плиз):

Авиенда и Gatto Sonja — плохо и жаль.

(((( Можете хотя бы задним числом поделиться мнением об оставшихся работах… Было бы честно.

Только комментируйте в произведении, я переносить из топика больше не буду!

Больше всех суммарно баллов за комментарии набрала Фомальгаут Мария, с чем мы ее и поздравляем — самый уважаемый комментатор на семинаре!

Следом за Марией идет Эри Крэйн и Неизвестный Chudik.

Вообще, многие набрали высокие баллы, но логично выделить первые три места, остальных смотрим в табличке.

В строку записаны номера работ и их авторы.

В столбец записаны комментаторы.

Зеленые ячейки означают, что комментатор угадал автора (или знал).

Больше всех авторов угадала Авиенда, самый внимательный читатель!

И она же самый угадываемый автор… но тут еще сработала морская тематика, все мы понимаем.

На втором месте чаще других угадали Melody, и тут, надо все же признать, сработал именно авторский стиль.

И еще одно пояснение: автор отрывка #6 Денис Бурмистров, но играла «за него» т.е. с этим отрывком Akrotiri — Марика.

Лучшие отрывки не выбираем, поскольку сразу предупреждала, что это не конкурс.

Еще раз всем спасибо за участие и моральную поддержку. Высказываем мнения о мероприятии в комментариях, не стесняемся.

Надеюсь, это был первый, но не последний семинар в нашем клубе (в смысле, кто-нибудь проведет еще без меня ).