писательское мастерство / Поиск по меткам
 

Дамы и господа, поделитесь опытом – а когда вы пишете на исторические темы или про конкретных, не вымышленных людей, вам писать труднее чем обычно или так же?

 

+19

Злодеи — герои архиважные. Они либо противостоят нашим любимым героям, либо сами ими являются. И не только во втором, но и в первом случае читатели должны чувствовать их и как минимум понимать.

 

В этой теме меня интересуют только такие злодеи, которым мы не желаем успеха. Нет смысла обсуждать сюжеты, где злодей встал на путь истинный, или где мы наблюдаем его падение под влиянием обстоятельств, или где автор хочет, чтобы мы наслаждались его свободой, спонтанностью, крутостью и харизмой. Тут все понятно. Но как быть с антагонистами, со второстепенными героями?

 

Какие советы существуют для подключки читателя к злодею? Чтобы при всей своей мерзости герой все же позволял читателю погружаться в текст, а не мучительно ждать, пока кончатся страницы его фокала?

 

В моем арсенале пока есть следующие средства:

 

1. Трагичная история жизни злодея с подробным описанием, как он до жизни такой докатился.

Действует, в общем, безотказно, но я не особо люблю этот способ. Люди честолюбивы, амбициозны, грубы в достижении целей и без душещипательных историй. Но добавить в текст пару деталек для сочувствия злодею никогда не пожалею.

 

2. Четкая личная мотивация.

До сих пор не уверена, достаточно ли понимания мотивации злодея или все-таки важно и сочувствие. Например, злодей из потустороннего мира мстит людям за свою истребленную эльфийскую нацию. Оставшиеся представители этой нации всю книгу транслируют читателю чувство несправедливости содеянного и погибшей неимоверной красоты. Мы понимаем злодея, сочувствуем ему, но, конечно, не желаем успеха.

Или вот другой злодей решил избавить мир от жестокости и войн, упаковав все человечество в настоящую «матрицу» счастья и благоденствия. Никакого сочувствия, но мне сразу становится интересно. (Все совпадения не случайны :) )

 

3. Харизма.

Когда говорят «все любят злодеев», то имеют в виду спонтанность героя, его свободу, неподверженность чьему-либо влиянию, возможность делать то, что хочется, то, что находится за рамками нашей с вами обыденности и морали, его непредсказуемость, силу и прочая, прочая. Когда он пускает все это в ход, то безусловно красив. Только вокруг начинают страдать другие герои :)

 

Здесь придется провести некоторую черту, так как дальнейшие советы взяты из Джеймса Фрэя и он дает их для того, чтобы мы не просто сочувствовали злодею, но и желали ему успеха. И неважно, в достижении благородной, альтруистической цели или сугубо личной, выживальческой.

 

 

Мастеровчане! не знаю, может кто и знает об этом ресурсе давно, но я его нашла недавно. Спешу поделиться peroman.blogspot.ru/p/blog-page_9.html

Очень много полезных статей. Думаю, многим из нас пригодится

Вот по мотивам последних разговоров на Мастерской (не стану называть это спорами, пусть будут разговоры)

Люди, сколько времени вам надо, чтобы написать роман алок в 16 (минимум)?

 

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль